Религия, вера
нужен ли закон о защите прав НЕверующих?
я считаю, что нужен .. А чем атеисты меньше граждане своей страны? Разве их меньше достает всякая религиозная агитка? Религиозные, пардон, праздники, строения и так далее ...И почему это я не могу позвонить верующему и начать его агитировать против Бога, а он значит может иещ и с настойчивостью цыганки, предлагающей погадать ?
Нам давно уже необходим куда более общий закон - защиты здравого смысла....
Мил Georg
согласна на все 100%
Дмитрий Яцевич
Да, All Werd Yankovic полностью прав! )
Ты сейчас о легализации огнестрела? )
Право же не надо.
Право же не надо.
Мил Georg
нет я о чем -то призрачном ...типа о равных правах ,ага . А то достали уже - пройти невозможно . Я к ним не пристаю ,а они (((( сейчас плакать начну ...приставают блин (((( А зачем ? А стрелять -то конечно не к чему ,да и не поможет ...
Не нужен.
Атеисты и без закона могут себя защитить, а кто защитит верующих от ритуальной магии и гипноза попов? Кто спасёт верующих от храмового зомбирования поповщины и её чудовищных преступлений против Человека? Тут определённо нужен закон.
Мил Georg
Это их выбор - они так хотят .Если это ребенка гипнотизируют и давят на него ,тогда конечно ,а вот взрослые тёти и дяди просто очень этого хотят - им там хорошо .. ну и на здоровье.
Теория эволюции- массовая пропаганда атеизма.
Мил Georg
теория эволюции?Насколько мне известно автор раскаялся ,ага . И теория трещит по всем швам и ...религии
" C-Block"
Надо же, а тут на Ответах верующие утверждают, что теория эволюции ничуть не опровергает Бога...
"я не могу позвонить верующему и начать его агитировать ", - да, вообще мало что можешь, не то, что кого-то "агитировать"!...
...а звон колоколный???. что --не достает??.. меня--очень.. через пол-часа с саперной лопаткой на роту зеленых амерокосовских беретов выпускать можно
Умным людям такой закон не нужен. Защищать себя, обращаясь к подобному закону, будут только ущербные
Мил Georg
тоже верно ))))
Тамерлан Алимбаев
Думаю что этот закон направлен против попов которые "пьют кровь" из верующих. И обращаться к этому закону будут не сами верующие, они ведь находятся под гипнозом, а возможно некие общественные организации или правозащитники, то есть третья сторона.
Ты считаешь, я нет, не нужна мне статья, где меня унизят и опозорят.
на кол, не верующих !
Елена Печенина
Себя посади на кол, сука мусульманская!
достаёт? да ладно! веселит. праздники по барабану, строения - ориентиры (где свернуть) . я даже жалею, что домофоны мешают им пробраться к моей двери и стать униженными и оскорблёнными. карочи, мне они не межают. вэлком! и спец. законами меня оберегать не надо. это им ущербным ещё пару сотен надо принять
Мил Georg
все верно - меня тоже не надо ,а детей в школах?
У них все права-пусть делают в этом мире, что им угодно!
зачем обезьянам такой закон??
Григорий Владимирович
Что бы вам на головы срать, а вы молча стояли.
" C-Block"
Это зомби говорит?
Мил Georg
Оскорблять -то зачем?
Евгения, защитить себя можно и самой и это гораздо проще, не обращай на них внимания и всего то)))
Да, нужен. Как защита от воинствующих клерикалов.
Похожие вопросы
- Почему такая дискриминация? Закон о защите прав верующих есть, но нет закона о защите прав неверующих..
- Может стоит ввести закон о защите чувств неверующих?
- Почему закон о защите права свободно и достойно исповедовать свою религию вызывает беснование прозападных либералов?
- На мой взгляд, эти высказывания попадают под действие нового Закона о защите прав верующих и статьи УК. Ваше мнение?
- Нужен ли такой закон в защиту прав верующих?
- Закон о защите прав верующих может оскорбить чувства неверующих?
- Что значит закон о защите прав верующих?
- Должен ли распространяться на товар купленный в церкви (свечи, лампады, подсвечники итп) закон о защите прав потребителя? см
- Госдума приняла Закон о защите права свободно и достойно исповедовать свою Религию?
- Не является ли закон о защите чувств верующих чем-то вроде закона о защите прав животных?