Религия, вера
Как атеисты докажут свою ВЕРУ в неверие в Б-га, если, по их словам, Его нет?
Своё неверие в б-га они не смогут доказать, хотя многие пытаются, но тщетно. Он же есть.
А Вы сначала скажите что такое это "бога". Определите его строго и с четкими критериями позволяющими отличать"бога" от " не бога"
А пока этого не сделано. о каком то "бога" говорить вообще нельзя. даже сказать что неизвестно еслть или нет никак не можно. Что есть. чего нет?
Вот как выразите это в виде научного понятия. так и приходите за доказательствами к атеистам, мне лично не особо понятно зачем они его вообще отрицают, что именно. Ну разве что чужую веру неизвестно во что. Только не проще ли сказать верующим . мол прежде чем лезть . разберитесь во что верите.
А пока.. . пока это нонятие не научное и не имеет потому никакого объективного смысла.
И посему отправляю Вас у тому. что скажут и атеисты. Доказывает утверждающий. Не они бога придумали. не им и доказывать. Недоказанное считается отсутствующим до доказательства обратного. Лни не утверждают. аотрицают бездоказательные утверждания других. Формально для этого не нужно никаких инфх аргументов. достаточно отсутствия доказательств у их оппонентов, о они еще и на выдуманность "богов" и на здравый смысл ссылаются.
А у Вас не то ч то бы доказательств или даже предположений о "боге" нет. но и самого понятия "бог".
Впрочем можете верить во что угодно и даже неизвестно во что и спорить с атеистами до посинения. они альтруисты. мечтают Вас убедить. Я не атеист и мне без разницы. Только не суйтесь со своим непойми чем всюду.
А пока этого не сделано. о каком то "бога" говорить вообще нельзя. даже сказать что неизвестно еслть или нет никак не можно. Что есть. чего нет?
Вот как выразите это в виде научного понятия. так и приходите за доказательствами к атеистам, мне лично не особо понятно зачем они его вообще отрицают, что именно. Ну разве что чужую веру неизвестно во что. Только не проще ли сказать верующим . мол прежде чем лезть . разберитесь во что верите.
А пока.. . пока это нонятие не научное и не имеет потому никакого объективного смысла.
И посему отправляю Вас у тому. что скажут и атеисты. Доказывает утверждающий. Не они бога придумали. не им и доказывать. Недоказанное считается отсутствующим до доказательства обратного. Лни не утверждают. аотрицают бездоказательные утверждания других. Формально для этого не нужно никаких инфх аргументов. достаточно отсутствия доказательств у их оппонентов, о они еще и на выдуманность "богов" и на здравый смысл ссылаются.
А у Вас не то ч то бы доказательств или даже предположений о "боге" нет. но и самого понятия "бог".
Впрочем можете верить во что угодно и даже неизвестно во что и спорить с атеистами до посинения. они альтруисты. мечтают Вас убедить. Я не атеист и мне без разницы. Только не суйтесь со своим непойми чем всюду.
Многия балоболы полагают, что задача атеизма - отрицать бога. Отрицание бога - суть советская богоборческая религия. Вы до сих пор носите религиозные очки, которые прописала вам все советская власть? Они не помогают.. . Лучше их выбросить вместе с тем, что патриарх прописал.
Ирина Сероглазова
тогда расскажете про задачу атеизма?
Атеизм это отрицание а не доказательство
Прежде чем доказать отсутствие нужно доказать наличие
Прежде чем доказать отсутствие нужно доказать наличие
Ирина Сероглазова
ваши слова - бальзам на сердце)))
с чего ты взял, что они собираются с тобой спорить? они проигнорируют всех верующих вместе взятых
А на нет - и суда нет. )
п. с. 85% верующих, тоже не могут доказать, что ОН есть, просто верят в мощи или в черный камень, который когда то был белым. И все.
п. с. 85% верующих, тоже не могут доказать, что ОН есть, просто верят в мощи или в черный камень, который когда то был белым. И все.
Роберт Налчаджи
Ну,или в стену плача и записочку туда типа до Б-га доходит.
Долго думал?
Атеисты ЗНАЮТ. Верующие ВЕРЯТ.
Кому доказывать, вам, мне это нахрен не сдалось, главное я себе доказал, Что лучше гор, могут быть только горы, с В. С Высоцкий, я согласен..
сами наплели сами и распутывайте))
а зачем нужно человеку придти в магазин и начать доказывать продавцу, что ему не нужны все его товары ?
Запомни, Спайсман, один раз и на всю оставшуюся жизнь: бремя доказательства лежит на утверждающей стороне.
не надоело узнавать то, что не узнаешь?
они прям кинулись готовить научные доклады
Любые доказательства того что бога нет-это глупость. Ведь тот кто доказывает и является самим фактом того что Бог есть

Бог есть, он Сущий
Любая вера иррациональна, поэтому и доказывать абсурдно
Похожие вопросы
- современные Атеисты пойдут на смерть за свою веру? за веру в то, что Б---га нет ?
- бытует мнение что атеизм - это тоже вера, но вера в то, что Б-га нет - так ли это на самом деле атеисты?
- Неверие в Б-га — грех ?
- Умный человек может быть как верующим, так и атеистом, отсюда причина веры и неверия не в уме и в его недостатке, а чем?
- Зачем вам, русским, нужна вера в нашего еврейского Б-га?
- Почему некоторые верующие считают, что атеисты должны доказать отсутствие Б-га?
- Почему атеисты врут будто атеизм - это неверие в Бога, если по факту это вера в Его отсутствие?
- Как часто вы просите Б-га укрепить вас в вере? Б-г идет вам навстречу?
- Что думают, атеисты: о вере и неверии?
- А как вера в меня попадет, если нет во мне Б-га?А чтобы возлюбить ближнего, я должен сначала возлюбить себя?
Единственное, где проигрывают и теизм, и атеизм, так это из - за невозможности определить, сотворен ли мир, или существует само по себе.
Б-га, действительно НЕТ. Но вероятно существование космического НЕперсонифицированного разума, который 10000% не бог., да и не личность, которому человек приписал всю порочность, свойственной только человеку.