Атеисты я не против научного пути развития и признаю право на её существования. Но готовы ли Вы признать мысль, что

Да идите вы все куда хотите - никто ж не держит!

"я не против научного пути развития"- большое человеческое спасибо! Вот как то даже легче стало, ейбогу!
"а стояли бы на берегу моря смотря на горизонт и чувствовали бы себя умиротворённей" - я бы еще построил бы хрустальный мост над моим озорком и любовался бы им, попивая чай на веранде с сушками.
"о гораздо более кровопролитными эти войны, сделала именно наука" - впечатление, что вы ежемесячно переходите в следующий класс, но не из 5го в 6ой, а из 6го в 5ый. Правда. Элементарные вещи вам не знакомы. А подумать головой? Это именно палка-копалка нанесла непоправимый урон экосистеме древнего мира: до нее люди искали корешки и выкапывали их руками. Ну бред же!
Другим путем цивилизация пойти не могла: только орудия труда дают человеку возможность удержаться на вершине эволюционной пирамиды. Просто НЕТ других средств. Были бы - был бы и разговор. А пока - это просто плетение вязи из слов, то есть фантазирование, причем - беспочвенное.
"Вы не допускаете, что если бы в сегодняшней системе образования скажем в школах 10 % времени уделялась наукам, а 90 % философских размышлениям о моральных ценностях, тои в целом в жизни была бы больше терпимости и гармонии? " - нет, не допускаю. Бытие определяет сознание. Сколько ни говори "халва"... Если дикарям читать лекции о римском праве - они станут лучше? Ну бред же!
"Но именно тяга к власти и потребительское влечение не позволят ввести подобный алгоритм в жизнь? " - знание основ социологии не позволяет этого сделать.
Не путь науки, а путь совершенствования условий жизни и распространение вида.
Вы школу то окончили? Или нет, или лет 90 назад. Такое сложилось впечатление.
Извините.

PS Повышенное словоотделение не есть признак здоровья думательного органа. ИМХО

Какую еще "мысль"? Намолотил буржуеву кучу текста и нарек ее "МЫСЛЬ".

Ладно, +5 тебе за усердие и свободен.

Видишь ли, какая штука. Те, кто пошли исключительно "духовным" путем, быстренько были либо вытеснены нафиг (примерно как эктруски, которых еще Тит Ливий немного жалел за то, что слишком уж были привержены религии; жалел, естественно, как представитель изничтожившего их до полного исчезновения народа) , либо и поныне здравствуют в первобытном состоянии, как австралийские аборигены и пара племен из джунглей Амазонии. Если считаешь это состояние лучше, тады снимай штаны и вперед, в пампасы. Впрочем, тупиковый поворот в развитии нам, возможно, еще и предстоит. Ведь древняя цивилизация, что ни говори, а погибла под напором варварских толп. Правда, лет через 1500-1700 понемногу оправились, снова мыться начали и даже вон науку изобрели. Но вот очередного исламистского варварства наш вид может и не пережить, и будут лет через 1000 бродить дикие скотоводческие толпы по истощенным остаткам прежних ландшафтов, старательно талдыча Коран. и вырезая поголовно конкурентов, претендующих на оставшиеся источники пресной воды.

Я настаиваю.

Все должно быть в гармонии, а атеисты обжегшись на молоке дуют на воду и отреклись и от души и духа, и поэтому духовное воспитание стало невозможным и это кара Божья им за то что они отреклись от своего естества и заключил их в капкан их же разума-ожесточил их сердце.
Со всем сказанным автором согласен.

Однако жизнь другим путем не пошла... и не спроста. И наука и религия существуют и предполагаю, что по той же причине, по которой ни один из наших родственников не умер девственником) ) Видимо наука и религия предназначены для разных удовольствий, и в этом случае спорить можно вечно: что лучше - клубничное мороженное или ванильное?

Не готов. Многообразие смыслов заслуга критического мышления.

Наука и Душа должны идти вместе.