Почему атеисты готовы даже теоретически признать во Вселенной всё что угодно, но только не Бога?

-настоящий атеист поверит только тому что потрогает ))

Далеко не "все что угодно", а только логичное. Бог логичностью не страдает ни на грош.

Дык Вы сначала определите что такое "бог" непротиворечиво и с четкими критериями отличающими его от всего остального. Такими что бы было можно его опознать обнаружив. доказать что что то им не является или при его отсутствии принципе обнаружить и это.
А до тех пор самой гипотезы бога нет. Никакого вменяемого четкого предположения о нем.
Не знаю что там умудряются отрицать атеисты. Видимо те противоречивые по свойствам персонажи что есть в Ваших религиях. Однако по большому счету им даже отрицать нечего. Верующие до сих пор не предложили ничего вразумительного. И пока что само понятие "бог" к объективному знанию отношения не имеет. И потому не может использоваться ни в предположениях ни для объяснения чего либо. ни вытекать из чего то следствием.
Более того, если бы некий бог вдруг бы и существовал. и Вы бы его смогли найти и всем показать. Вы бы не имели права называть его богом. равно как не могли бы доказать. что это именно он.
Извините конечно, но это все обстоит именно так. Кстати, к атеизму имеет лишь очень косвенное отношение. Да и я не атеист, а среднее между агностиком и игностиком. Агностик в отношении познания ( по большей части) и игностик по части "высших сил". Мне неизвестно что это такое в объективной реальности. А из того что это до сих пор внятно не определено, могу заявлять что неизвестно никому. Вам в том числе. И спорить не стоит. Доказать обратное Вы можете лишь одним способом. Дать требуемое определение . причем не мне. И когда оно будет проверено на логичности и понятие "бог" станет предметом рассмотрения в объективном знании. тогда и...
До тех пор Вами написанное не имеет никакого реального смысла. Вы не указали. что именно конкретное предлагаете допустить существующим.

А зачем вообще предполагать то, что себя никак не проявляет?

Просто я библию читал)

Потому что атеисты- это Говнобоги!

Если кто-нибудь когда-нибудь корректно сформулирует теорию о существовании бога, мы обязаны будем над ней задуматься. Но до сих пор так никто и не смог, но атеисты не могут ничего принимать на слепую веру, в отличие от верунов.

Просто, атеизм существует дольше, чем любая из религий.

Потому что они-кретины.

Да вы даже конкретное описание своего "Бога" составить не можете. То он у вас есть любовь (и зачем тогда называть любовь другим словом?), то он у вас творец и создатель, обитающий непонятно где, то какой-то хмырь, заключающий пари с другим хмырем-сатаной на души людей, а то он у вас и вовсе все вокруг. И каждый раз с развитием научно-технического прогресса ваши боги меняются. Солнце и Луна уже не боги, как в космос полетели. Ничего, как докажут наличие/отсутствие загробной жизни - последние следы богов навсегда испарятся.

Реальный бог это - вода, кто верит в другого бога, тот служит дьяволу, все иноверцы будут наказаны и их дети будут наказаны.
Кто не верит в бога, ну пусть и дальше не верит, это его право!

Верующие так неказисто доказывают существование бога, что только множат атеизм.

Ничего подобного.
Всё во Вселенной подчиняется законам. Например, законам физики, которые учёные планомерно открывают. Это естественные процессы, и что бы то ни было может существовать только в их рамках. Поэтому ваше рассуждение о "чём угодно" некорректно.
Бог не находится в компетенции науки. Он находится в плоскости веры.

От веры берётся атеизм, то есть от веры в не существование бога.