Религия, вера
Атеисты, "Развитие — комбинация случайной мутации и естественного отбора" А какова была вероятность этой случайности?
вероятность в вашей формуле применяется лишь к случайной мутации, а естественный отбор действует по неслучайным законам, которые отбирают наиболее жизнеспособные формы жизни из случайно образованных - и этот процесс можно назвать развитием. Но всегда остается вопрос - а как вообще родилась самая первая форма жизни? Если отвечать на него, что ее создал БОГ, который существовал всегда, то тогда возникает закономерный вопрос - а почему бы и первой жизни не существовать всегда? Ответа на этот вопрос от приверженцев теории Бога нет и не будет по простой причине - формула "Бог создал человека" это догма, аксиома. А что такое аксиома, я думаю известно..
Вопрос непонятен.
Но основы эволюционного процесса изложены верно.
Вопрос лишь том, признавать ли финализм (учение о том что эволюция имеет цель: например появление существа, способного познать Бога) или нет
Но основы эволюционного процесса изложены верно.
Вопрос лишь том, признавать ли финализм (учение о том что эволюция имеет цель: например появление существа, способного познать Бога) или нет
При миллиардах лет развития 100 процентная.
Неа. Развитие - это комбинация случайной мутации и ИЗБИРАТЕЛЬНОГО запоминания. Вероятность более чем достаточна.
1, или, как любят говорить в популярных передачах, 100%.
По определению: уже произошедшие события считаются достоверными.
По определению: уже произошедшие события считаются достоверными.
это надо химию изучать органическую, как там разные компоненты образуются. но кроме мутаций есть еще случайные базовые взаимодействия клеток при развитии органов, мозга например.. т. е. даже есть все в точности скопировать с ДНК, все равно мозги разные получатся потому что там базовый механизм из случайностей состоит, когда делятся клетки.. и еще факторы внешние влияют во внутриутробном развитии.
Смотря где. Насколько я знаю, вероятность мутационных процессов в общем виде считать ещё не научились, биологи действуют в основном эмпирически.
Нормальная такая вероятность!
минимально: 0,75425
максимально: 0,99999
максимально: 0,99999
Ничтожно мала ))) но если посчитать количество планет во вселенной, то достаточна )))
А черт его знает, я плох в теории вероятности
Да успокойся ты. 4 миллиарда лет назад жизнь на землю была занесена высокоразвитой внеземной цивилизацией. В этом направлении нужно копать.
Это невозможно высчитать, мы не знаем количество всех Земле-подобных планет во Вселенной. В лотерее всегда есть победитель, весь вопрос заключается лишь в том кто он.
Во-первых: не развитие, а эволюция. В природе нет развития или деградации.
Во-вторых: 100%-ая эволюция не ошибается)
Во-вторых: 100%-ая эволюция не ошибается)
Случайность вероятна.
Но все под контролем.
Но все под контролем.
Случайности не случайны.
Похожие вопросы
- Как происходила эволюция бога? Мутации там, естественный отбор богов и т. д...
- Почему атеисты верят в случайные мутации?
- Что было двигателем эволюции, в смысле развития, до момента запуска механизма естественного отбора?
- Когда атеист режет душу верующего оскорблениями - это естественный отбор?
- Атеисты, приведите доводы в подтверждение того, что в ходе естественного отбора мутаций, появились новые виды
- Если верующие не верят в теорию естественного отбора, тогда почему они верят в отбор Богом?
- Дивны дела твои естественный отбор)) ) Кто полсе этого верит в эволюцию?)))
- Естественный отбор опровергает Бога, значит есть только природа, но почему верующие продолжают отрицать доказательства?
- Ни естественный отбор, ни мутация не способствуют эволюции видов. Теории Дарвина превратилась в очередную утопию?
- Почему в ходе естественного отбора, мутации, идеоадаптации возникли именно те организмы, какие есть сейчас?