Чтобы знать что отрицают сами атеисты.ведь они незнают качества Бога,и Каким Он есть во вселенной,так Кого они отрицают?

Такое впечатление - как вирус в компьютере - не даёт ему нормально работать. А на самом деле - очень похоже на действие духа заблуждения

молодец.
Атеисты ничего не отрицают. У нас - обычная логика науки: пока не доказано, нечего и брать во внимание. Доказывать должен тот, кто предлагает.

Вы верите - вам и давать строгие определения богов, вам и искать проявления богов.

Кстати, с чего это атеистам заниматься именно вашим богом? Что, других мало? Их же многие тысячи дураки насочиняли!!!

Очень правильный вопрос. С вашей точки зрения. Нечего отрицать и вы сами это признали. Вы сами только что признали, что бога нет и верить в него глупо, так же, как и отрицать.
Поздравляю.
Атеисты отрицают вопрос о боге: они его не рассматривают ввиду отсутствия объекта. Непонятно что обсуждать: нет объекта, стало быть нет и его свойств. А чего тогда фантазировать то?

Отрицают дядьку злого, сидящего на облаке и триединого в своих слабо логически связанных ипостасях.

Рассуждать о "качествах" фикции - не самое умное занятие, если что ;)

Ты все путаешь, не правильно понимаешь. Ты сам отрицаешь по умолчанию все-что не доказано. Ты же отрицаешь Летающего Макаронного Монстра? Чебурашку и реального деда Мороза, Буратино и эльфов и т. д. И будешь отрицать говорящий чайник. Это все отрицания не безпочвенны, не глупые и по детски не наивные. Как раз наоборот. Утверждать про какую то сказочку, что это существует-это и по детски и наивно.
А то, что бог-выдумка-подтверждается каждое мгновение-он никак никогда не взаимодействует и нет про бога ни единого факта.

У Кришны тоже много качеств хорошества и всемогущества. Но вы же отрицаете Кришну.

Они отрицают его НАЛИЧИЕ, и уж потом, как следствие- его качество, количество и прочие замеры:)

Не нужно себя ставить в позу избранного. Это некрасиво. Твои фантазии мы отрицаем, не более того.

А ты ЕГО знаешь что ли???