С точки зрения познания мира, религия - это тупик или лабиринт?

Лабиринт с тупиками.

Наука ползет в хвосте за религией! Знаний у человечества капля воды из мирового океана. Есть открытая религия - для всех и есть тайная религия - не для всех, а только для тех кто вышел из "детского" уровня сознания и расширил свой узкий умственный кругозор. Тупиков быть не может!

Наука ничего не объясяет!

А ты попробуй почитать самую толстую научную книгу - В глазах от формул рябит и ничего не понятно.
Другое дело религия: Всё делается по воле Бога - Ясно и понятно.
Например возмём гравитацию:
огласно религиозному представлению, яблоки с яблони падают по воле Бога.
Если бы Бог возжелал отведать земного яблока, то оно упало бы вверх на небо.
Атеисты по невежеству называют это гравитацией, но мы то знаем Исстину.
Пойдём дальше:
Я каждой своей клеточкой чувствую притяжение Бога.
Создатель - Летающий Макаронный Монстр любит чадов своих и чтобы мы не упали с Земли и не задохнулись в космическом вакууме, Он притягивает нас к себе.
Атеисты по невежеству называют это гравитацией. Но мы то знаем Исстину.

я думаю, что у религии есть несколько важных ролей в процессе эволюции общества.

про то, что религия это инструмент управления тут только ленивый не говорил. Поэтому времени тратить не стану.

но есть и ещё один момент.
на мой взгляд он очень важный с точки зрения развития нашей цивилизации.
ведь известно, что мы, как вид, регулярно сталкивались с кризисами. В основном они все были продовольственные и происходили от того, что популяция людей в очередной раз полностью заполняла собой всю доступную экологическую нишу. Каждый раз возникал вопрос - куда девать излишки населения. Его решали по-разному. В основном достаточно жестоко, но эффективно. До тех пор пока какой-нибудь очередной гений мысли не придумывал новую технологию как поднять производительность тогда ещё не существовавшего сельского хозяйства. Так худо-бедно, дикие люди дотелепались от уровня полудиких кроманьонцев и неандертальцев до вполне себе развитых шумеров и египтян. И опять возникла та же проблема, но к тому же ещё и усугубилась она тем, что разные народы теперь начали соприкасаться друг с другом больше, чем раньше. Просто потому что изобрели колесо, колесницы, научились, как римляне строить дороги через весь континент и при необходимости перебрасывать своих спец. назовцев туда, где были несогласные. А несогласные с уровнем жизни были везде. И их так бы и убили во имя разных языческих богов, а на самом деле исключительно в целях обеспечения стабильности своего города или государства. Кроме этого, люди даже без продовольственного кризиса частенько вели себя очень дико. Жарили своих детей на гриле, как это делали карфагеняне. устраивали Соддом и Гоммору (не библейскую, а реальную, которая в Палестине) , развешивали рабов вдоль дорог и много разных других гадостей. Всем этим людям нужен был новый свод правил отношения к себе и к ближнему. Такой, который помог бы им сформировать для себя новую этику, позволяющую двигаться дальше в сторону Ренессанса и технического прогресса. Но при этом, такой свод законов должен был быть принят всеми, а не какими-то философами отщепенцами. А как решить эту задачу? Любой свод законов, который придёт в любую страну, в любой город из вне, буть он даже подписан самим Цезарем, он будет забыт после смерти Цезаря, а если он будет слишком уж напрягать, то его по тихому сабботируют даже при жизни Цезаря. Поэтому пришлось придумывать кого-то покруче, чем любой земной император, король или царь. Придумали Бога. Дальше историю все читали в Библии. Но самое важное, что после популяризации христианства, в сухом остатке в обществе были привиты те правила поведения, которые изложены в заповедях. Они фактически стали светскими, а не религиозными. Это позволило людям выйти на тот уровень развития, на котором мы находимся сегодня. Это так же означает, что древняя концепция устройства мира, изложенная в Библии, уже не актуальна и смешна, а свою роль, как инструмент борьбы с цивилизационным кризисом, религия уже сыграла и может освободить место для чего-то более прогрессивного.... что мы ещё не придумали, но, надеюсь, что сообразим и в этот раз.

Религия- это связь с богом, церковь- это лабиринт

В любой теории (в том числе и в научной) обязательно есть аксиомы. В теории Бога они то же есть и всем известны. И это не проблема с точки зрения познания мира. Вы можете взять за основу все что угодно и развивать, усложнять эти представления до бесконечности. Проблема в другом, в том что цель религии, физически представляющую из себя организацию людей, не познание, а самосохранение как экономической единицы общества, транснациональной корпорации.

это просто путь и от человека зависит идёт он или упёрся в стену

это лабиринт с множеством тайных ходов, множеством дверей, который то открыты то закрыты

лабиринт.
но религия - не точка познания, а точка унижения мира.

Это тупик в одном из многих ходов в лабиринт

"Тормоз" лучше ей идет.

Это стена с нарисованной дверью в том месте, где должна быть дверь :)

Тупик.

А вы из какой секты?

одна из составляющих познания