Вопрос атеистам. Вы бы не были против, если бы в наших школах сейчас преподавали " научный атеизм " ? Почему ?

была бы против. Учиться надо думать, а не выяснять чьи тараканы круче. Это всё равно что проводить уроки по поводу того, что синий цвет - самый звездатый цвет в мире, любите его. Чушь несусветная

В Вузах при СССР зачет у всех студентов принимали по данному предмету. Там много чего написано было.
правда, одна беда была - нельзя было с первоисточником сравнивать.
Знали, что тогда всё развалится

Действительно, вполне достаточно курсов физики, химии, биологии и астрономии, а также истории религий как части курсов истории и культурологии.

Нет. Если мы стремимся унавозить мозги школьнику, то нужен целый гуминитарный пакет: научный атеизм, научная теология, научная астрология и природовение тайны камней. После таких курсов никто уже не сможет ни гайки вертеть, ни нитками шить.

Как факультативный курс, альтернативу навязчивым попам.

против
я за то штобы вернули астрономию
этого достаточно штобы развеять весь библейский религиозный бред

Я не знаю что это такое.
Научный атеизм звучит масло масленно.

В школах и так изучают точные науки )))

только как противовес ОПК. Сам по себе - нет, нужды не будетю

я вас обрадую в школах он и преподается. на уроках физики химии биологии алгебры геометрии естествознания.

Что бы ребенок в исключительных случаях, не убедил Ангельскими Словами.

а может пусть они сами решат? или обязательно свяжем и заставим?

раньше был неплохой предмет, назывался религиоведение, всё это "пристёгивалось" к философии и культурологии, но в школьную программу не запихнёшь подобное.