атеисты... зачастую вы говорите что (мораль и добрые нравы не свзяны с религией), обоснуйте свою точку зрения по поводу

Вообще, обосновывать что-то должен тот, кто утверждает что-то. Я вот, действительно связи не вижу.. . И знаю кучу добрых и хороших людей, которые атеисты, как и знаю много злых и аморальных верующих.

Потому что то что называется христианством уничтожило и замучило миллионы людей. оно утверждало свои лицемерные принципы насилием огнём и мечём навязывая их то обманом, то хитростью, то жестокостью. При чём всё это происходило при циничных проповедях о добре и благочестии, священниками которые своими реальными действиями насаждали совершенно противоположное, я уж не говорю о педофилии, гомосексуализме и мамонне в их среде. Вот именно по этому, и по многим другим причинам, которые здесь все и не перечислить, мы говорим что мораль и добрые нравы не связны с религией и в частности с тем явлением которое сегодня называется христианством.

Ну разве можно так над людьми издеваться? Вы хотите чтобы в мозгах атеистов и последняя извилина выровнялась от такого непосильного задания?

Мораль есть способ выживания вида. А ваша мораль лживая и противоестественная. Читаем библию и поражаемся вашей морали.

Хоть и не атеист, но: в любом обществе с любой религией или без неё есть и мораль и добрые нравы.

Мораль и нравственность, возникла в Греции, основали её, философы и учёне Греции, назвав себя обществом Моралистов и за долго, до того, как оно возникло в вашей убогой христианской религии.

Очень простое обоснование: мораль и добрые нравы наличествуют и у нерелигиозных людей, и в нерелигиозных обществах.
Соответственно, вывод: высокая мораль с религией не связана.
Кстати, это знали ещё древние греки (гугли "дилемма Евтифрона").

Ввиду того, что религия паразитирует на определенных слоях общества, то и в своей мимикрии она пользуется сложившейся в этих общественных слоях моралью. А для убедительности она сама себя именует моралью.

Я хоть не атеист, но отвечу, если не возражаете.
А почему должна быть связь между моралью и религией?... Мораль - это исключительно светское понятие.. . А "религиозная мораль" - какая-то безнравственная. . допускает насилие и предписывает осуждать мир, подгонять его под конфессиональный трафарет...

Атеизм антигуманен и влечёт за собой преступность и агрессивность. (Бога нет - значит всё позволено. ) Так ли это? Разумеется, нет. Начнём с того, что среди преступников гораздо больше верующих, чем среди тех же учёных. Почему? Потому, что как раз религия
зачастую позволяет избежать
моральной ответственности за
преступление, "вымолив" прощение. Верующий, выполняет так называемые
заповеди, только потому, что за их неисполнение положено страшное божественное наказание. Верующий всегда может отмолить и искупить любой свой поступок. Мораль для верующего - нечто
внешнее. Она даётся извне и
контролируется извне. И рассказы про "Иисуса в сердце" здесь, как правило, ничем помочь не могут. Именно это порождает бесчисленные
религиозные конфликты, религиозных фанатиков и даже бытовую преступность. Это скорее верующие живут согласно принципу: "бог есть -
значит, всё возможно! " Атеист следует принципам морали и
установленным законам не потому, что ему некое высшее существо сказало "так надо", а исходя из глубокого внутреннего осознания необходимости и продуктивности социальных
установлений и законов. Поэтому, мораль атеиста более глубока, устойчива и совершенна, чем мораль
верующего с одной стороны, более гибка и адаптивна с другой. Перефразируя заданный вопрос можно сказать: "бога нет - значит, думай сам! "

Мораль может быть связана с религией. На выходе - инквизиция и педерастия.
Добрые нравы могут быть связаны, скажем. с буддизмом. Но это религия паразитов.
Чего своим-то умом не живётся? Нет его?

Что тут обосновывать? Морали не было, что ли, до христианства? Все, кто знают историю, знают, что мораль - древнее явление, зачатки морали есть даже в животном мире.

Атеисты не любят приводить факты и ссылки. Это слишком сложно для них