Чем верующий без совести, лучше атеиста с совестью?

Возможность покаяться и быть прощенным практически за все как бы обесценивает для верующего само понятие совести.

Ух ты.
И где те в ком веры с горчичное зерно и способны двигать горы?

"вера предполагает дуальное восприятие мира" хотел поумничать, но сказал правду
расщепле́ние) — психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, который можно коротко описать как мышление «в чёрно-белом цвете» , иначе говоря в терминах крайностей: «хороший» или «плохой» , «всемогущий» или «беспомощный» Приписывание всему вокруг определённых валентностей позволяет ребёнку упорядочить, структурировать окружающий мир и легче в нём ориентироваться. Взрослый человек обычно прибегает к этой защите тогда, когда у него не получается привести в единое целое свой разрозненный, противоречивый внутренний опыт. Однозначная характеризация людей или социальных групп — возможный пример применения этой защиты. Предположение о том, что есть конкретные «плохие» люди, олицетворяющие «зло» и, соответственно, восприятие себя как «хорошего» человека — обладает значительной привлекательностью для большинства людей. Защита собственной самооценки — одна из причин такой привлекательности.
Таким образом вера есть способ психологической защиты инфантильной личности от реальности и поднятия заниженной самооценки

И те и другие врунишки, какая тут ещё совесть?

Какая совесть может быть у того, кто не верит в бога и не боится его, совесть, это страх божий, а последствие воспитания, данное родителями.

У верующего нет совести? Помилуйте.. . во что же он верует тогда? Без совести в раёк не пустят. Пичалька будет аццкая.

а где ты видел атеиста с совестью?

Бессовестным и тем более верующим легче управлять.

Верующих без совести не бывает, так как вера предполагает дуальное восприятие мира, что невозможно без совести. Атеистов с совестью тоже нет, потому как атеизм предполагает отрицание библейских догматов, в том числе понятий добра и зла