РАЗГОВОР ДВУХ МЛАДЕНЦЕВ
В животе беременной женщины общаются два младенца. Один из них - верующий, другой - неверующий.
Неверующий младенец: И ты веришь в жизнь после родов в новом мире? !
Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.
Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?
Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Да и зачем нам это надо? ! У нас же есть пуповина, которая нас питает!! ! Ну как можно жить без пуповины? !
Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Просто все будет немного по-другому.
Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами.
Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Неверующий младенец: Маму? ! Ты веришь в маму? ! И где же она находится? Да кто её видел, эту маму? !
Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.
Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.
Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир.
Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только в новом мире после родов. А ты?
Религия, вера
Верующим и атеистам! Разговор двух младенцев. Ваше мнение?
Поучительный разговор
Подумаешь. Я таких сказок могу начочинять хоть вагон - и под любую доктрину их подвести. Невелика заслуга! А на самом деле младенцы не разговаривают, и на этом факте вся прелесть задумки и заканчивается.
Старая веселая сказка.
Впрочем к ней есть простой вопрос, а откуда названный верующим младенец изначально взял все, во что он якобы верит и какова вероятность совпадения его "верований" если у них нет источника с реальностью? Ну а если таковой источнику есть, здесь, например названы "поглаживания мира" "пение матери" итп, то какая же это вера? это суждение основанное на фактах. Впрочем и тогда откуда он взял что пение это именно пение итд итд? Ему явилось "откровение". да?
Верующие почему то всегда опускают такие детали. Оно и понятно, они верующие и не ставят под сомнение источник своей "осведомленности" . А начать бы следовало с него. Откуда они всё то во что верят взяли и почему должны доверять источнику своей "осведомленности"
Впрочем к ней есть простой вопрос, а откуда названный верующим младенец изначально взял все, во что он якобы верит и какова вероятность совпадения его "верований" если у них нет источника с реальностью? Ну а если таковой источнику есть, здесь, например названы "поглаживания мира" "пение матери" итп, то какая же это вера? это суждение основанное на фактах. Впрочем и тогда откуда он взял что пение это именно пение итд итд? Ему явилось "откровение". да?
Верующие почему то всегда опускают такие детали. Оно и понятно, они верующие и не ставят под сомнение источник своей "осведомленности" . А начать бы следовало с него. Откуда они всё то во что верят взяли и почему должны доверять источнику своей "осведомленности"
Этой байке уже много-много лет. В ней полно ошибок, нелепостей и откровенных подтасовок. Но текст устраивает верующих и они не заморачиваются смыслом. Им важен вывод.
Эта байка будет повторяться снова и снова теми, кому лень понять смысл этой басни.
Нет смысла разбирать глупости этой байки: верующие читать не будут, атеисты и так видят дурь, написанную там.
Ответ: Пустое.
Эта байка будет повторяться снова и снова теми, кому лень понять смысл этой басни.
Нет смысла разбирать глупости этой байки: верующие читать не будут, атеисты и так видят дурь, написанную там.
Ответ: Пустое.
А потом..
Я Тебя, конечно, люблю, но маму и папу больше. Это ничего?(Зоя, 3 кл)
Что нужно сделать с животным, чтоб они попали в рай вместе с нами?(Эгон, 3 кл.)
Если у меня что-то болит, это значит, Ты на меня сердишься?(Гога, 4 кл.)
А мы не игрушки Твои?(Саша, 2 кл.)
Почему Ты одним помогаешь, а мне нет?(Алик, 2 кл.)
Можно мне не умирать, а?(Юля, 1 кл.)
Есть много разных мальчиков и девочек, которые молятся другому богу - они попадут в ад?
Я Тебя, конечно, люблю, но маму и папу больше. Это ничего?(Зоя, 3 кл)
Что нужно сделать с животным, чтоб они попали в рай вместе с нами?(Эгон, 3 кл.)
Если у меня что-то болит, это значит, Ты на меня сердишься?(Гога, 4 кл.)
А мы не игрушки Твои?(Саша, 2 кл.)
Почему Ты одним помогаешь, а мне нет?(Алик, 2 кл.)
Можно мне не умирать, а?(Юля, 1 кл.)
Есть много разных мальчиков и девочек, которые молятся другому богу - они попадут в ад?
Поразительно умная беседа. Главное, что в утробе уже ведут философские диспуты о боге ))) C нетерпением жду продолжения рассказа. Предлагаю идею: спор оцерковленного сперматозоида с сперматозоидом атеистом.
Продолжение.. .
Верующий младенец младенцу-атеисту: - Так вот, а если ты не будешь верить в Маму, то Мама после родов за это выколет тебе глазки, выпотрошит кишочки и запихнет жариться в духовку.
Верующий младенец младенцу-атеисту: - Так вот, а если ты не будешь верить в Маму, то Мама после родов за это выколет тебе глазки, выпотрошит кишочки и запихнет жариться в духовку.
Только видимо верующий младенец явно не СИ, т. к. он не обсуждал главный для него вопрос - чем он будет заниматься в новом для него мире, т. к. видимо мама СИ сразу сдаст его в дом малютки!!
Христиане рисуют себя ярыми поборниками семейных ценностей. Но как это выглядит по их книге, по библии? А вот так выглядит. Иисус говорит своим ученикам: "Думаете ли вы, что я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться: трое против двух, и двое против трех; отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери, свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей" (Лк. , 12:15-53). Так вот, каковы будут результаты проповеди христовой!
Напомню один эпизод. "Матерь и братья его стояли вне дома, желая говорить с ним. И некто сказал ему: "Вот матерь твоя и братья твои стояли, желая говорить с тобою". Он же сказал в ответ: "Кто матерь моя и братья мои? ". И, указав рукой на учеников своих, сказал: "Вот матерь моя и братья мои, ибо кто будет исполнять волю Отца моего небесного, тот мне брат, и сестра, и матерь" (Мф. , 12:46-50).
Что на эту выходку приблудного "спасателя" можно ответить? Наглый и неблагодарный бродяга. Отказался от своей родной матери и от своих братьев. Променял их на шайку тех, которые готовы слушать всю его демагогию.
Но это еще далеко не всё. Вот это этот шизофреник говорил чуть раньше: "Не думайте, что я пришел принести мир на землю, не мир пришел я принести, но меч. Ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невесту со свекровью ее. И ВРАГИ ЧЕЛОВЕКУ ДОМАШНИЕ ЕГО" (Мф. , 10:34-36). Христос – просто чудовище, гнойник. Следуя этим мракобесным наставлениям, человек должен был видеть в своих домашних – худших врагов. Редко кто доходил в своих проповедях до подобного изуверства. Меч – это лишь раздор в семье, вражда. Не хватает проклятий этому проходимцу. Хороший Иисус, да? Провоцирует семью на распад.
К родной матери Христос относился очень плохо и нагло. Как-то раз Иисус пришел на свадьбу. Там была его мать, и она сказала ему, что гостям не хватает вина. Он психанул: "Что мне и тебе, жено? " (Ин. , 2:1-4). Говоря более внятно, он ответил: "Отстань женщина, что между нами общего? ". Всё в своем дикарском духе. Скорее всего – пьяный был. И пьяниц обрадовал: превратил воду в вино. Превращение воды в вино – предел мечтаний алкоголика.
Апостол Павел в своих истерических посланиях пишет: "…хорошо человеку не касаться женщины" (здесь и далее к Кор. , гл. 7). То есть, женщина – это не человек и к ней прикасаться весьма нехорошо. А его рекомендации по семейной жизни просто чудовищны и нелепы!
Он призывает: "…в избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа… Безбрачным и вдовам говорю: хорошо им оставаться как я… Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться… Соединен ли ты с женою? Не ищи развода. Остался ли без жены? Не ищи жены… Неженатый заботится о господнем, как угодить господу… А женатый заботится о мирском, как угодить жене… Незамужняя заботится о господнем, как угодить господу… а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу… выдающий замуж свою девицу поступает хорошо; а не выдающий поступает ещё лучше… ".
Презренные и низменные рассуждения Павла сводят супружество между мужчиной и женщиной всего лишь к способу избежать наказания за блуд, если мужчина не может сдержаться и не иметь ничего с женщиной.
Напомню один эпизод. "Матерь и братья его стояли вне дома, желая говорить с ним. И некто сказал ему: "Вот матерь твоя и братья твои стояли, желая говорить с тобою". Он же сказал в ответ: "Кто матерь моя и братья мои? ". И, указав рукой на учеников своих, сказал: "Вот матерь моя и братья мои, ибо кто будет исполнять волю Отца моего небесного, тот мне брат, и сестра, и матерь" (Мф. , 12:46-50).
Что на эту выходку приблудного "спасателя" можно ответить? Наглый и неблагодарный бродяга. Отказался от своей родной матери и от своих братьев. Променял их на шайку тех, которые готовы слушать всю его демагогию.
Но это еще далеко не всё. Вот это этот шизофреник говорил чуть раньше: "Не думайте, что я пришел принести мир на землю, не мир пришел я принести, но меч. Ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невесту со свекровью ее. И ВРАГИ ЧЕЛОВЕКУ ДОМАШНИЕ ЕГО" (Мф. , 10:34-36). Христос – просто чудовище, гнойник. Следуя этим мракобесным наставлениям, человек должен был видеть в своих домашних – худших врагов. Редко кто доходил в своих проповедях до подобного изуверства. Меч – это лишь раздор в семье, вражда. Не хватает проклятий этому проходимцу. Хороший Иисус, да? Провоцирует семью на распад.
К родной матери Христос относился очень плохо и нагло. Как-то раз Иисус пришел на свадьбу. Там была его мать, и она сказала ему, что гостям не хватает вина. Он психанул: "Что мне и тебе, жено? " (Ин. , 2:1-4). Говоря более внятно, он ответил: "Отстань женщина, что между нами общего? ". Всё в своем дикарском духе. Скорее всего – пьяный был. И пьяниц обрадовал: превратил воду в вино. Превращение воды в вино – предел мечтаний алкоголика.
Апостол Павел в своих истерических посланиях пишет: "…хорошо человеку не касаться женщины" (здесь и далее к Кор. , гл. 7). То есть, женщина – это не человек и к ней прикасаться весьма нехорошо. А его рекомендации по семейной жизни просто чудовищны и нелепы!
Он призывает: "…в избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа… Безбрачным и вдовам говорю: хорошо им оставаться как я… Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться… Соединен ли ты с женою? Не ищи развода. Остался ли без жены? Не ищи жены… Неженатый заботится о господнем, как угодить господу… А женатый заботится о мирском, как угодить жене… Незамужняя заботится о господнем, как угодить господу… а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу… выдающий замуж свою девицу поступает хорошо; а не выдающий поступает ещё лучше… ".
Презренные и низменные рассуждения Павла сводят супружество между мужчиной и женщиной всего лишь к способу избежать наказания за блуд, если мужчина не может сдержаться и не иметь ничего с женщиной.
Roza Urpekova
Христиане как-то переиначивают текст библии, изменяя весь смысл библии. Адаптируют под современность. Есть и такие, которые утверждают. что это не из библии.
Красивая аналогия верующих для своих сказок, которая сама по сути является сказкой, что очень показательно. Впрочем, даже в этой аналогии есть неточности. Бог, по представлениям верующих - создатель человека. Мама - всего лишь та, которая выносила ребёнка в своём животе. В процессе создания она участия не принимала, только в процессе зачатия. Мама не обязательно будет любить своих детей. Есть матери, которые только и думают, как от них избавиться. Дальше, даже если принять в рамках сказочной реальности, что младенцы могут мыслить и разговаривать между собой, то не очень понятно, откуда верующий младенец может иметь представления о том, что с ним будет после родов. Или мама для него себе в матку евангелия от мамы засунула?)
Яяя))) ...
Сказка тоже ложь,но в ней намек для тех кто думать умеет,а самое главное"добрым...урок"У Иисуса очень много разных "уроков" для желающих жить,как один из этих младенцев.
Неплохая аналогия. Уже давно такую слышал.
А почему атеист не верит что родится? Он же слышит, что творится вне, что и есть не опровержимые доказательства.
А где ваши не опровержимые доказательства существования рая и ада?
А где ваши не опровержимые доказательства существования рая и ада?

Весьма весьма, оригинально, на большее веруны не способны кроме как копипастить из интернета субъективные аналогии при том, что самим ума не достает чтоб думать, за вас думают ваши хозяева - властители церкви.
Эту притчу сочинил человек,которому известно,что ждет младенца после родов. Поэтому такая притча имеет не более пользы, чем объяснения финансовых аналитиков о том, почему курс бумаги на прошлой неделе пошел именно в ту сторону, в которую он пошел :)
Яяя))) ...
Иисус тоже много притчей рассказал о наших последних днях,хотя этих событий еще не было.В этом-то и суть,что думающий разумеет,а (слепой)не думающий не видит.Вот это и есть сказка с уроками для отличительных личностей.
http://www.youtube.com/watch?v=Pc3PbQ8lNmA
Вот как-бы...
Вот как-бы...
Очень глубокий смысл.
Оксана Макарова
Ну просто полторы мили глубиной, не меньше!
Верующий младенец СИ: а ты знаешь что у мамы есть имя, это имя Ие....
Верующий младенец: но почему я не могу называть свою маму, просто -МАМА !!?
Верующий младенец: СИ: а как же тогда мама сможет понять что ты обращаешься именно к ней, ведь на свете много мам и только называя ее имя мама может понять что ты обращаешься именно к ней!
Верующий младенец: моя мама любит меня, у меня только одна мама и других не существует для меня. когда я к ней обращаюсь - МАМА, она слышит мой голос и знает что я обращаюсь именно к ней!
Верующий младенец: но почему я не могу называть свою маму, просто -МАМА !!?
Верующий младенец: СИ: а как же тогда мама сможет понять что ты обращаешься именно к ней, ведь на свете много мам и только называя ее имя мама может понять что ты обращаешься именно к ней!
Верующий младенец: моя мама любит меня, у меня только одна мама и других не существует для меня. когда я к ней обращаюсь - МАМА, она слышит мой голос и знает что я обращаюсь именно к ней!
Евгений Вавилкин
И мама его тоже просто младенцем называет?Что-то у вас как всегда мысль не законченная.Типа:"догадайся,мол,сама?"А объяснения не для таких,как вы.?
Сидят два муровьеда на краю обрыва, один Верующий, а другой Атеист и общаются:
- ты веришь что там внизу нас ждет лучшая жизнь?
- нее, не верю, оттуда еще никто не возвращался
- но там так прекрасно, море и камни!!!
- у нас нет доказателств что там хорошо тем более высоко и можно разбиться
- зачем доказательства! просто ВЕРЬ в хорошее, прыгай за мной!!! ааааааааа... Шлёп.
- та ну нах... пойду лучше мурашек похаваю...
- ты веришь что там внизу нас ждет лучшая жизнь?
- нее, не верю, оттуда еще никто не возвращался
- но там так прекрасно, море и камни!!!
- у нас нет доказателств что там хорошо тем более высоко и можно разбиться
- зачем доказательства! просто ВЕРЬ в хорошее, прыгай за мной!!! ааааааааа... Шлёп.
- та ну нах... пойду лучше мурашек похаваю...
Леонид Блинников
Достойная аналогия. Более разумно, чем в вопросе автора.
+5
+5
http://www.youtube.com/watch?v=XBeJTJDOwwA Ютуб Территория заблуждений . Смотрите до конца !!!
Оксана Макарова
Так давайте же будем все учиться у священного телевизора, Аминь. Самый умный предмет в доме - телевизор!
Вот это опус. Сервантес и Пушкин отдыхают, Нобель карячется в агонии.
Похожие вопросы
- атеисты, хотелось бы узнать ваше мнение! ! ну верующим тоже можна:))
- Верующие, оформите списочек, пожалуйста, кому мы, рядовые атеисты, должны поклоняться, по вашему мнению.
- Вопрос для верующих и для атеистов. Мне очень важно ваше мнение.( см. внутри)
- Лучше быть верующим и верить что после смерти будет лучше чем быть атеистом и ждать забвения! Ваше мнение.
- способен ли атеист (теист) логически мыслить - ваше мнение??
- Я не нападаю на атеистов. Но мне интересна ваше мнение (внутри)
- вопрос истинно верующим, долго читать но очень надо ваше мнение?
- вопрос к верующим! пожалуйста прочитайте до конца! прокоментируйте ваше мнение.
- Верующие, неужели атеисты не привносят в вашу жизнь хоть какой-то позитив?
- Вопрос именно верующим и атеистам: Какая страна, по-Вашему, представляет реальную угрозу миру? (внутри)
Почему люди женятся и выходят замуж, если мы все братья и сестры?
Сандра,4 кл.
Ладно, Христос страдал ради людей, а ради чего страдают люди?
Гриша, 4 кл.
У католиков один Бог, у масульман - другой, у иудеев - третий, у лютерян - четвертый, у православных - пятый. Да сколько же вас там?
Игорь, 4 кл.
Ладно, Христос страдал ради людей, а ради чего страдают люди?
Гриша, 4 кл.
Почему все люди должны любить Тебя?
Игорь, 4 кл.
Ты добрый, но зачем надо, чтоб люди умоляли Тебя: сделай то, пошли это.
Наташа, 4 кл.
А что если люди Тебя не любят, а боятся?
Руслан, 2 кл.
Зачем Ты создал этот мир, Ты что, не понял, что будет такая заморочка?
Марина, 4 кл.
Кто Тебя надоумил так себя вести с людьми?
Таня, 3 кл.
Разве счастье положено не всем людям?
Аракдий, 3 кл.
Самое большое чудо, которое Ты творишь для людей, это то, что Ты ничего не делаешь для них.
Сема, 4 кл.
Откуда только последнее взято у вас, не очень понятно.