Обращенные в веру, как вы объясните нижеследующее ? Вн...

Да в жисть не спрошу! :)))

- На всякий случай? - усмехнулся Ходжа Насреддин. - Знай же, почтенный старец, спрашивающий "на всякий случай", что канибадамские маслоделы исправно платят свои подати; помимо того, сообщаю, тоже "на всякий случай", что город Ходжент стоит на прежнем месте и не провалился сквозь землю, что в окрестностях Намангана не появился изрыгающий пламя дракон. Может быть, ты желаешь узнать еще что-нибудь "на всякий случай"?

РS/ Если очень надо, то можно еще поискать наманганского дракона. А толку?

Странно Верить и спрашивать у кого бы то ни было доказательства ! -Это какой-то неверующий спрашивает ! .))))

Я всегда ощущаю эмоциональный подъем, когда поем макарон с тефтелями. и на фига мне нужны доказательства, на сытый желудок.

"Судите сами. Если Бог Истина, что сказано в любой религии, то единственно правильная по отношению к нему позиция – познавательная. Если же Вы решаете дилемму познавать или не познавать в пользу отрицания познания, тогда только встает вопрос верить или не верить. Отсюда логически следует вывод, если Вы решаете вопрос верить или не верить, все равно в пользу какой из двух альтернатив, то Вы уже отринули Бога. Остается вопрос: человек ли вы? "

Гм. Друг мой, ну вот я, обращенный в веру, но я не могу так спросить безбожника, ибо не вижу в этом не только смысла, но я еще знаю то, что попытки доказать отсутствие Бога, частенько заканчиваются для него трагедией, а я не хочу иметь свою вину в этой трагедии, хотя тем, кто уже старается доказать, я говорю: "Если нет Бога, то скажите: "Да буду я проклят Богом, я и дети мои, самым страшным проклятием Его, от которого я не смогу избавиться". И если ты, друг мой, решился доказать мне и Богу, что Бога нет (:-))), то милости прошу сыграть со мной и Богом в эту увлекательную игру :-)))

по моему не доказывание бога нет или он есть относиться ближе к агностикам.
При этом я думаю факт что люди веру и неверие в бога получили больше из внешних источников, чем из своих внутренних, типа как зомбирование что со стороны атеистов что со стороны тех кто верит в богов.

А зачем мне спрашивать у атеиста доказательств? Зная что ничего нового и внятного я не услышу. Ведь эти доказательства не смогли переубедить ни пресвитера конгрегации в Груневальде, Макса Планка (создателя квантовой физики), ни бельгийского католического священника, Жоржа Леметра (создателя теории Большого Взрыва)

Допустим что вы правы НО что вы будите делать если вам все таки предьявят неопровержимые доказательства его существования? Ну к примеру Бог захотел вам доказаться...)) ) что дальше?
Доказательства его существования существуют, только нет резона их предьявлять тем кто не хочет их принимать и признавать.

Докажи что бога нет - такой вопрос может задать только чья вера шаткая. Тот чья вера сильна, знает, что переубеждать кого-то глупо. Кому дано придти к богу, тот верит простым словам без доказательств.