атеисты, если вы полностью материальные существа, то почему вы допускаете что ваш клон не обязательно >

У меня нет своего клона, я атеист без всяких сомнений.

А кто такой клон и кто допускает такую глупость? Что вы опять выдумали?
Откуда инфо?
Чисто теоретически клон может быть БИОЛОГИЧЕСКИМ или ПОЛНЫМ двойником. В первом случае у него не будет моего разума. И он может быть кем угодно как личность. Со мной это не будет связано.
Во втором случае он будет вторым "Я", то есть идеально повторит меня, в том числе - мозговые характеристики.
Так вы о чем?
Вывод: Вопрос содержит безосновательное утверждение, лишенное смысла.

ЧЮШ именно так написанное

Потому что личность, помимо генотипа формирует обстановка при развитии.

Клонируют, пока овечек в стадах, а стада убеждений не имеют.

Нет у меня клона... И не будет. Да и у других -тоже не будет. Все клонирование пока что- туфта.

клона сначала предъяви
не близнеца а именно клона
лучче всего - патриарха
и клон чаплина - сойдет

Разница в возрасте и условиях воспитания настолько будет разной, что двух одинаковых личностей возникнуть не может.

Потому же почему из однояйцевых близнецов вырастают разные личности ибо идентичные личности не могут формироваться даже у генетически идентичных людей.

Личность формируется из взаимодействия личности человека с окружающим миром и формированием
нравственно-моральных принципов, а также от интеллектуального развития и сформированных предпочтений.

Допустить бы для начала возможность существования этого самого клона, а уж потом можно допустить всё что угодно

Интересно, как Вы себе представляете клона? Думаете сразу взрослого клонировать можно, с готовыми убеждениями и мыслями?

Взгляды формируются не только генетическими особенностями, скорее даже не столько ими, как личной историей. Вопрос откровенно глупый.