можно ли логически доказать существование души, например так

простите, ради бога, никакой логики не увидела. может быть, я тупая)))

Бррр. Вы знаете. но это рассуждение древнего человека жившего этак тысяч 10 лет назад.
Извините, никакой логики в в помине и даже по фактам наврали. Например растения прекрасно двигаются. Не знаю, может Вы никогда не видели подсолнух.. . Однако даже в учебнике написано, что тот САМ поворачивается за солнцем. Есть растения что двигаются намного быстрее, Допустим та же венерина мухоловка. Кстати она умеет кушать не только свет, углекислоту и воду, но и насекомых.

Да и машина может прекрасно двигаться сама, например под управлением компьютера. Вы не сталкиваетесь с такими исключительно по причине того что обстановка на дорогах бывает сложной, и в целях безопасности системы автоматического управления на обычный автотранспорт практически пока что не устанавливают. Ну вот не доверяют им. А вот в авиации автопилот давно умеет многое, Впрочем можно было бы вспомнить самых обычных роботов, что есть уже давным давно, а сейчас они уже сспособны не только по лестницам вышагивать, как это показывали в роликах лет 20 назад, но и оказывать секс услуги. Увы, Такое их применение оказалось востребовано.
Итд итд

Ну а вывод Ваш и вообще непонятен. Из того что "в теле есть то что им командует"
, вовсе не следует что оно "останется после потери им жизнеспособности. ". С чего Вы это взяли? Это ни из чего не вытекает.

В теле то конечно же есть, что им командует, это системы автоматического управления. Мозг основная такая система. Но имеет значение и спиной мозг и периферийные нервы.
В мозгу протекают процессы подобно тому, как это происходит в компьютере. Собственно наш мозг, это сеть из примерно 80 миллиардов довольно простых маленьких компьютеров ( Ваш намного сложнее каждого из них) . Они обрабатывают внешнюю и внутреннюю информацию по определенным алгоритмам. И далеко не всем управляет сознание. Ему доступно что то порядка 10% от того, что требует управления. Вряд ли Вы сознательно командуете своим сердцебиением. Иначе уснув, бы просто умерли. И даже когда идете не задумываетесь о последовательности движений ног. Собственно ходить люди могут и в бессознательном состоянии.
В мозгу много управляющих систем, а сознание лишь одна из них, что то типа внутреннего монитора. Нечто вроде сложного автопилота. И не более. Если Вам оставить одно сознание отключив все прочие системы, то Вы вообще думать не сможете в принципе,
В общем это лишь процесс в мозгу, что давно и неплохо доказано на практике.
Все подобно происходящему в компьютере. И даже уже в какой то мере удается отчасти расшифровывать обрабатываемую информацию.
Автоматическое управление, а не " кто то сидящий внутри"

И то что организм отличается от механизма лишь сложность и ничем более, доказано на практике, уже собирали простые живые организмы из не живых деталей. и они прекрасно функционировали.

Клетка это сложный химический механизм. Обладает способностью к самостоятельным действиям совершаемым автоматически под управлением программы представляющей собой генетический код. Тот. кстати расшифрован и представляет язык программирования.
Впрочем не суть.

Речь о Вашем выводе. Ваш компьютер тоже способен к самостоятельным действиям, которые прямо не задаются. В нем кто то сидит? Так что, по Вашему, когда выключаете компьютер нечто побуждающее его работать остается существующим независимо? Что именно, покажите. Устройство и принципы работы компьютеров я знаю неплохо.

Вы как и древний человек проигнорировали, что управлять может процесс протекающий в организме ( в теле. вернее в мозге) . Процесс, а не "сущность". Понятно что древний человек таких вещей, как процессы обработки информации и автоматического управление не знал. Но Вы то должны бы...

Начало суждения - определение.

Почитайте хотя бы простейший учебник логики, Челпанова например.
А потом лишь пытайтесь применять слово "логика" в своей речи.

Вот интересный материал по логике.
Сами найдите ошибки, которые Вы тут нагородили одну на другую.
http://www.speleoastronomy.org/fil/logic_fallacy.html

Логически даже можно доказать что метан которыми пукают травоядные являются собственностью Газпрома и гептил принадлежит Казахстану.

Мощная травка...

достойная Аристотеля логическая последовательность

п.с. шучу шучу )))

Это называется мозг, а не душа.

значит у компов есть душа

Какое логическое доказательство нужно тому, что является совокупностью чувств человека, что за хрень ты тут развёл. Перед тем как с тупить, ты хоть попытайся прочесть определение этому слову, ДУША.

Это у вас не логика а софизм. Что то вроде - все чего мы не имеем мы потеряли. Ты не терял рога? Значит они у тебя есть.

Растения тоже "едят" и в них тоже "сгорает". Учите биологию.

Единицы способны быть до конца честными с собой и открывают суть. Зачем искать где то? Вот вы, посмотрите)