Почему неразумно утверждать, что человек произошел от животных путем эволюции?

Из за отсутствия настоящих фактов ...много подделок для ее подтверждения, и в науке даже ...взять к примеру "пилсдаунского человека "... есть подтасовка костей человека и обезьяны, но фактов реальных нет . Поэтому верить слепо не есть разумно. До сих пор в звеньях эволюционных много пробелов, потому что их просто никогда не существовало. В библии ответ ясен, что человек появился после акта творения Богом Бытие 5 -- 2.

по религии..
:)
..зачем ей знать правду..
тогда ведь паства разбежится

Зы Вас пугает мысль, что шимпанзе состоит на 97% из тех же генов что и человек?
А ведь это примерно столько же, как разница между кошкой и тигром..

Человек не произошёл от животных, а прошёл животную стадию развития. (кстати она ещё не завершена, если Вы знакомы с теорией Эволюции человеческой Монады).

Это столь же разумно, как утверждение, что вся жизнь произошла от пыли, газа и прочей грязи космоса.

Потому что это бред. Будь там хоть доля возможной правды, за точно поддающиеся хоть какому то обозрению последние тысячелетия, мы смогли бы наблюдать хоть какое то эволюционирование у тех же обезьян дальше. И не только обезьян - всех животных. Да только они пребывают ровно в том же виде, в каком были созданы Творцом в день сотворения. Можем в виде исключения, наблюдать лишь некую, от нормы уходящую мутацию, в силу каких то особых обстоятельств.

между людьми и животными не преодолимая пропасть!

а весьма разумно утверждать, что человек произошел из кучки говна и ребра?

Вся вселенная эволюционирует в Эволюции Творца. Эволюционируют и животные, и социальные системы, и вся вселенная физическая и нефизическая. Атеисты признают только физическую эволюцию, а духовную отрицают. Иудаисты, Магометане, иеговисты - отрицают и физическую и духовную эволюцию. Христианство настоящее духовно и физически эволюционирует: через Христа физическое смертное человечество эволюционирует в бессмертное Богочеловечество Святых.

Очень даже разумно.

Эволюция это доказанный научный факт. А человек вовсе не произошёл от животных, он и есть один из видов животных.

Теория Ламарка утверждает, что шея у жирафа стала длинной оттого, что он ее вытягивал, стараясь достать листья с высоких деревьев.
А дарвинизм утверждает, что из поколения в поколение выживали те из жирафов, кому удавалось достать листья с высоких деревьев.
Если теория Дарвина верна, то как же удается выжить детенышам жирафов? или животным с короткой шеей, питающимися листьями?
Овца с короткой шеей до сих пор питается травой и так никогда и не смогла путем естественного отбора превратиться в жирафа.

Все виды растений и животных созданы Богом "по роду их".

Мы стали человеками не за миллионы лет эволюции одной оплодотворенной яйцеклетки. Весь наш организм развивался в утробе материнской за 280 дней.

Потому что это всего лишь гипотеза, хоть и самая лучшая.

Почему неразумно?

Маловероятно, что если человеку миллион лет бить по башке молотком каждый день у него на голове вырастет панцирь ...смешно не правда ли... так почему должны верить в теорию основанную на подобном подходе?

Потому что Творение Доказывает Что есть Разумный Творец ...