Вот чего не надо. так не надо. Вы только представьте себе исламистов уверовавших вместо Аллаха в ОТО, они же ха любую попытку критики или опровержения. станут сразу институт или лабораторию подрывать. Ну а христиане те своих научных оппонентов будут на шашлыки пускать.
И тогда все. конец науке. Никакого развития. сплошная вера в догмы и преследование еретиков.
Нет. не надо. Пусть они дальше в своих богов верят. а к науке даже не приближаются с верой.
Религия, вера
Если бы верующие уверовали в науку, то так же фанатически её изучали?
Христианство вечно ...а наука зыбка ---все её устои меняются каждые 100 лет ---так что ей верить ??7
Эдуард *****
94 246
Вера над наукой, поэтому если наука принесет с поклонами батюшке очередной "Мерседесс", то он в него сядет. Если получится не стильно ожиданиям, то заставят молиться и искупать.
Нет. Тут думать и трудиться надо. А уверовать можно в целебное свойство пояса животворящего
Я верю в науку, пользуюсь её достижениями.
Наука не религия, в нее не уверовать надо, а понимать, что такое научная деятельность, и почему мы все, атеисты и верующие в любого бога, хоть еврейского, хоть любого другого, вынуждены доверять науке.
Андриан Кан-Оол
78 180
Хм, уверовать в науку... они солили соленую соль.)))
наука не зомбирует мышление бреднями
Наука - лишь средство изучения Божьего Творения. И чего в нее верить - толк какой? Можно и не верить - Божье творение как стояло, так и будет стоять, Его силой.
Наталья С
51 622
Kerim Meredov
Интересная мысль, стоит задумаЦо.
:))Я верю.. . мало того люблю квантовую физику и это не мешает мне верить в Создателя...
Регинка Каптирова
29 718
Есть книга Библия, она не научный источник, но она говорит о "Творце"ИЕГОВА БОГ непостижимо велик. Его творения, будь то на небе или на земле, приносят ему славу и исполняют нас благоговением (Псалом 18:2—5). Разговаривая с Иовом из бури, Бог задавал ему вопросы о земле и о море (Иов 38:1—11). Никто из людей не решал, каких размеров должна быть Земля, и затем не помогал в ее создании. Сравнивая Землю с домом, Бог спрашивает Иова: «Кто положил краеугольный камень ее? » Явно не человек! Когда Иегова создавал нашу планету, ангелы наблюдали за этим и радовались.
Кто дает повеление утру?
Затем Бог спрашивает Иова о свойствах света и о другом (Иов 38:12—18). Никто из людей не может управлять сменой дня и ночи. Утренняя заря, образно говоря, охватывает края земли и стряхивает с нее нечестивых. Они творят свои дела в «сумерках» (Иов 24:15, 16). Но с рассветом нечестивцы обычно прячутся.
Кто создал дождь, росу, иней и лед?
Затем Иегова спрашивает Иова о дожде, росе, инее и льде (Иов 38:24—30). Бог дает дождь, которому радуется даже «пустыня, где нет человека» . Никто из людей не участвует в создании росы, инея и дождя.
Кто вложил мудрость в облака?
Иегова обращает внимание Иова на облака (Иов 38:34—38). Человек не может приказать ни единому облаку появиться и отдать свою воду. Однако от круговорота воды, установленного Творцом, зависит жизнь людей! И об этом можно много много говорить. А ученые исследуют готовое, что создал "Создатель". Как Создатель и Владыка Вселенной, Иегова по праву заслуживает, чтобы его слушали, когда он говорит.
Но даже ученые соглашаются в творение есть закон.
Кто дает повеление утру?
Затем Бог спрашивает Иова о свойствах света и о другом (Иов 38:12—18). Никто из людей не может управлять сменой дня и ночи. Утренняя заря, образно говоря, охватывает края земли и стряхивает с нее нечестивых. Они творят свои дела в «сумерках» (Иов 24:15, 16). Но с рассветом нечестивцы обычно прячутся.
Кто создал дождь, росу, иней и лед?
Затем Иегова спрашивает Иова о дожде, росе, инее и льде (Иов 38:24—30). Бог дает дождь, которому радуется даже «пустыня, где нет человека» . Никто из людей не участвует в создании росы, инея и дождя.
Кто вложил мудрость в облака?
Иегова обращает внимание Иова на облака (Иов 38:34—38). Человек не может приказать ни единому облаку появиться и отдать свою воду. Однако от круговорота воды, установленного Творцом, зависит жизнь людей! И об этом можно много много говорить. А ученые исследуют готовое, что создал "Создатель". Как Создатель и Владыка Вселенной, Иегова по праву заслуживает, чтобы его слушали, когда он говорит.
Но даже ученые соглашаются в творение есть закон.
Сергей Пак
20 916
верующим ни что не мешает верить в научный подход
верующие изучают и признают науку, только наука подотстала от изложенного в писании, наука призвана доказывать бытие которое сотворил Бог (законы, принципы, устройство)
Илья Муромец
9 395
Сознание мифологично по сути своей. Что Вы требуете от носителей сознания?
Aleksey Kuropatkin
5 143
...И неверно бы ее поняли, интерпретирую ее достижения в соответствии со своими фантазиями.
Похожие вопросы
- Как пасильнее уверовать в науки, штоб их не изучать?
- Зачем верующие лезут в науку? У них же все в книге написано. Что им в науке делать? Что изучать?
- веруЮщие, вы отвергаете науку?? категорично иль пользуетесь её достижениями??
- Почему атеисты уверовали, что наука показала людям как мир устроен, ведь наукой показана только вершина айсберга, а
- Почему верующие часто отрицают науку но при этом не тогда когда пользуются ее плодами?
- Почему многие верующие против симбиоза науки и религии в плане толкования Библии?.. ведь если бы не было науки,
- Почему большинство верующих не признают науку, эволюцию и Большой Взрыв? Я уважаю верующих тех, кто это признаёт
- Атеисты сразу уверуют, когда наука докажет существование Бога?
- Надлежит ли выгнать всех верующих ученых из науки? Если останутся лишь атеисты наука станет лучше.
- А как же вклад верующих ученых в науку и Нобелевских лауреатов в частности? (см. внутри)
Впрочем наука не требует веры, более того, она в ней недопустима. Она просто средство, инструмент. Понимаете? Ей можно пользоваться на практике с положительным результатом, как молотком или ножовкой.
Вас смущает, что инструменты совершенствуются? Однако электропилой можно напилить значительно больше, чем обычной ножовкой.
С теориями так же
Принцип относительности Галлилея и Ньютоновская механика позволяли рассчитывать простые механические взаимодействия, а принцип относительности Эйнштейна дает возможность делать это еще и при больших скоростях и для электромагнитных явлений..
Это нормально. Развитие.
Впрочем наука не требует веры, более того, она в ней недопустима. Она просто средство, инструмент. Ей можно пользоваться на практике, как молотком или ножовкой.
Вас смущает, что инструменты совершенствуются? Однако электропилой можно напилить значительно больше, чем обычной ножовкой.
С теориями так же
Принцип относительности Галлилея и Ньютоновская механика позволяли рассчитывать простые механические взаимодействия, а принцип относительности Эйнштейна дает возможность делать это еще и при больших скоростях и для электромагнитных явлений.
Так или иначе наукой можно пользоваться , а Вашим христианством нет.