Религия, вера

Верющие знают, что верят. Неверующие верят, что знают. Кто больше себя обманывает?

Человеку свойственно заблуждаться.Латинская поговорка.
Лена Лыткина
Лена Лыткина
10 937
Лучший ответ
Ирина Басалаева Ну что же, спорить трудно, можно как-то привязать ответ к вопросу?
Неверующие по определению не верят.
Кстати знание отличатся от веры тем. что оно проверяемо и основано как раз таки на проверке, а вот вера обходится без нее.

Так что простите конечно. но верить в то что что то знаешь невозможно. Конечно если понимаешь что называется знанием.

Всё просто. если проверялось и проверяется, действительности соответствует, значит знание. Не проверялось, но признается истинным. это вера.
Вот и подумайте сами. как можно не проверяя признать истинным что что то проверяется?
Если я только что проверил есть ли чай в чашке(нет, выпил весь), то я знаю. что его там нет. Знаю я и то что сам это проверял. Что же именно я принимал без предварительной проверки? По моему ничего. А по Вашему?

Кстати неверующие далеко не всегда знают. Насколько помню еще никто не заявлял будучи в здравом уме, что все знает. Например я очень многого не знаю. Не знает пока многого и наука.
Вообще то если разобраться. то чаще есть система обоснованных предположений в той или иной степени подтверждаемых.
Веры в них ни на грош.

Собственно вопрос веры заботит в основном верующих . Это для них она нечто важное. А у многих неверующих ее вообще ни во что нет. у других она занимает десятое по значимости место. То есть что то житейское. бытовое. Речь не о вере в "высшие силы" . а о любой вообще. Это религия веками внушала людям. что вера важна. она конечно подразумевала веру в "бога". но распространилось это на любую веру. На самом же деле она что то второстепенное и маловажное. И не стоит ее всем приписывать. Допустим я прекрасно обхожусь ни во что не веря вовсе. Зачем мне ни на чем не основанная категоричность. Даже когда реальные основания есть и то что то истинным до коца принимать не спешу. всех ведь вариантов никогда полностью не исключить. А уж без оснований это вообще как то дико, истинным признать. Да мало ли что я там внутри чувствую. Этого. извините недостаточно.
Не нужно мне это. глупо верить. Хватает предположений. иногда надежд
ДФ
Даша Флёрис
90 967
Ирина Басалаева Совсем неплохо. Проблема в том, что мы переоцениваем свои знания, и недооцениваем тот объем представлений, который мы принимаем на веру. Это приводит ко многим бедам, и тогда начинается переоценка ценностей.
Если о жизни в небесах, тут все просто. Римская империя в кризисе, нет единой идеи. Вот по команде императора, собралась группа неоплатоников, взяла реальную секту иудео-зристиан облачила в одежды платона и имеем, что имеем. Это знают все разумные, как и то, что на тучках никто не живет.
MY
Madina Yumaeva
86 542
Если неверующие верят, то некурящие курят, война - это мир, а белое - это черное.
Больше обманывают себя те, кто не дружит с головой.
Акимат Рубежка
Акимат Рубежка
90 943
Ирина Басалаева Люблю парадоксы
Неверующие что-то знают и верят только в то, что можно проверить, включая знания.
Сект много и в христианстве и в атеизме, например есть атеистическая секта - Саенталогия. Есть бесоатеистическая секта на категории РВ ну очень фундаменталисткая, я бы сказал - деструктивная. Фундаменталисты есть в любой религии, и в атеистической и в магометанской и в христианской. Атеистскую антихристианскую секту с жидовским строительством рая на земле - коммунизмом - основал Карл Мракс.

Похожие вопросы