Религия, вера
Какие есть доказательства того, что Вселенная не могла появиться в результате случая?
Вот фильм где приводятся научные доказательства того, что вселенная не появилась сама по себе. Автор 20 лет пытался доказать обратное. http://www.youtube.com/watch?v=Plqy7JEoGFk
Она и появилась в результате случая. А случай - это одно из проявлений неизбежной закономерности.
Ты хоть определи сначала, что именно ты имеешь в виду под словом "случай".
Ты хоть определи сначала, что именно ты имеешь в виду под словом "случай".
Елена Петина
вот именно об этом и я говорю
Тыныбек Айдаров
Смысл вопроса: "Могла ли Вселенная появиться сама по себе, без посторонней помощи"
Вроде, понять не сложно...
Вроде, понять не сложно...
для начала нужно разобраться что такое Вселенная, понять устройство вселенной, понять её размеры и основные составляющие. .
Трудно представить вечно распадающиеся вселенную
Вам формулу Эйнштейна? Никто пока не знает, но это не значит что мошенники от религий рулят.
Религиозные люди считают с случая не бывает.
Есть доказательства "Большого взрыва".
Тыныбек Айдаров
Например: планеты и иже с ними разлетаются в разные стороны от разных (!) точек, с разной скоростью.
Возможно, "Больших Взрывов" было много....
Возможно, "Больших Взрывов" было много....
их и быть не может и нет.
Теория вероятности. Изучала?... изучи - полезно будет - вразумляет! В природе нет случайностей! Впрочем, свидетели сатаны из СИ высшей математики никогда не изучали....
Да никаких. В настоящее время существуют только гипотезы, обоснованные на объективных данных и математике. Появятся новые данные, возможно будут более совершенные.
Никаких.
Не хватило бы триллионов триллионов лет, чтобы случайно выпала из букв поэма Пушкина - "Евгений Онегин".
Владислав Брагарь
А она и выпала - и очень много раз. Только в РАЗНЫХ буквах, на неизвестных тебе языках. И не только в буквах, но и в атомах, и в звездах, и в магнитных полях... Кто же виноват, что ты знаешь только один язык и один способ записи информации?
В результате случая? В результате случая не появится даже картонный домик не то что вселенная.
Это атеистический бред.
Это атеистический бред.
Владислав Брагарь
Бред - это у вас. У вас совершенно из ничего и без причины появилась намного более сложная вещь, чем вселенная. Сами угадаете, какая?
Таких док-во нет.
Наша Вселенная Рождена родителями, в Любви и Гармонии! Но конечно можно считать, что родителей нашей Вселенной случили "давай поженимся"...))
Единственное, но очень веское доказательство:
Действующие законы физики (о термодинамике, сохранении информации) прямо гласят: само по себе может происходить только явление деградации. С учетом невообразимой сложности устройства Вселенной, самопроизвольное ее возникновение и положительное развитие может быть только при условии:
раньше действовали абсолютно другие законы физики.
Действующие законы физики (о термодинамике, сохранении информации) прямо гласят: само по себе может происходить только явление деградации. С учетом невообразимой сложности устройства Вселенной, самопроизвольное ее возникновение и положительное развитие может быть только при условии:
раньше действовали абсолютно другие законы физики.
В марте этого года открыли Бозон Хиггса. Это значит что вселенная образовалась не в результате случая. И второй закон термодинамики можно выкинуть.
"Случайность" это уже пережиток прошлого. ВСЁ!Открыли бозон Хиггса! АУ!
Наука же не стоит на месте. Так что можно сказать-бог опровергнут. В очередной раз...
"Случайность" это уже пережиток прошлого. ВСЁ!Открыли бозон Хиггса! АУ!
Наука же не стоит на месте. Так что можно сказать-бог опровергнут. В очередной раз...
Планета Земля. Если бы вы набрели в пустыне на красивый дом, в котором есть все необходимое для жизни, в том числе и запасы пищи, то поверили бы вы, что он появился там в результате какого-то случайного взрыва? Нет, вы бы поняли, что этот дом построил очень мудрый человек. До сих пор ученым не удалось найти жизнь ни на одной из планет нашей Солнечной системы, кроме Земли. Все свидетельствует о том, что на остальных планетах жизни нет. Наша планета, как говорится в книге «Земля»,— это «чудо Вселенной, уникальная сфера» (Beiser A. The Earth. Нью-Йорк, 1963. С. 10). Земля находится как раз на таком расстоянии от Солнца, которое необходимо для поддержания жизни людей, и движется именно с такой скоростью, которая нужна, чтобы она могла оставаться на своей орбите. Только в атмосфере Земли газы находятся именно в тех пропорциях, которые нужны для поддержания жизни. Благодаря удивительному сочетанию солнечного света, углекислого газа, содержащегося в воздухе, а также воды и минералов, присутствующих в плодородной почве, у обитателей Земли есть пища. Неужели все это появилось в результате какого-то неуправляемого взрыва в космическом пространстве? В журнале «Сайенс ньюс» отмечалось: «Кажется, что такие исключительные и точные условия вряд ли могли создаться случайно» (Science News. 1974. 24 и 31 авг. С. 124). С полным основанием в Библии делается вывод: «Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший все есть Бог» (Евр. 3:4).
Duygu Zolan
Откуда взялась материя, из которой состоит Вселенная?
Ученые установили, что материя — это сконцентрированная энергия. Доказательством этого служат взрывы ядерного оружия. Астрофизик Иосип Клечек (Josip Kleczek) сказал: «Бо́льшая часть элементарных частиц, а возможно и все они, могут быть созданы путем материализации энергии» (The Universe. Бостон, 1976. Т. 11. С. 17).
Откуда могла взяться такая энергия? В Библии задается вопрос: «Кто сотворил все это [звезды и планеты]?» — и далее об Иегове Боге говорится: «Благодаря изобилию его мощи и огромной силе, все они на своих местах» (Ис. 40:26). Итак, Источником всей «мощи», или энергии, которая была необходима для сотворения Вселенной, является Бог.
Ученые установили, что материя — это сконцентрированная энергия. Доказательством этого служат взрывы ядерного оружия. Астрофизик Иосип Клечек (Josip Kleczek) сказал: «Бо́льшая часть элементарных частиц, а возможно и все они, могут быть созданы путем материализации энергии» (The Universe. Бостон, 1976. Т. 11. С. 17).
Откуда могла взяться такая энергия? В Библии задается вопрос: «Кто сотворил все это [звезды и планеты]?» — и далее об Иегове Боге говорится: «Благодаря изобилию его мощи и огромной силе, все они на своих местах» (Ис. 40:26). Итак, Источником всей «мощи», или энергии, которая была необходима для сотворения Вселенной, является Бог.
Владислав Брагарь
А мы вовсе не "набредали" на Землю в пустыне. Аналогия ошибочная и явно пропагандисткая. Весь концепт основан на подмене причины и следствия, которую средний безмозглый обыватель заметить не в состоянии, и поэтому - верит.
Это не Земля создавалась для нашего удовольствия. Это мы создавались по условия Земли - вот поэтому мы ей и соответствуем. Будь на Земле другие условия - были бы другими и мы. Да даже и сейчас - Земля вовсе не так уж идеально нам подходит. На трех четвертях ее поверхности человек вообще не смог бы выжить, не применяя техники. Да и применяя ее, смог освоить далеко не всю планету. На земле обитает множество организмов, враждебных человеку. Газы, которые находятся в атмосфере, имеют далеко не оптимальный для человека состав. Не надо идеализировать. Природа сурова, и это - доказательство того, что религиозные сказки просто высосаны из пальца.
Это не Земля создавалась для нашего удовольствия. Это мы создавались по условия Земли - вот поэтому мы ей и соответствуем. Будь на Земле другие условия - были бы другими и мы. Да даже и сейчас - Земля вовсе не так уж идеально нам подходит. На трех четвертях ее поверхности человек вообще не смог бы выжить, не применяя техники. Да и применяя ее, смог освоить далеко не всю планету. На земле обитает множество организмов, враждебных человеку. Газы, которые находятся в атмосфере, имеют далеко не оптимальный для человека состав. Не надо идеализировать. Природа сурова, и это - доказательство того, что религиозные сказки просто высосаны из пальца.
с начало докажем что случайности не случайны (хотя при этом им не что мешает оставаться случайностью)
Доказательства? Хм.. Мог появиться дом сам по себе? Нет. Так, мне кажется, наша вселенная гораздо сложнее устроена, чем творение людских рук.
Владислав Брагарь
Вселенная устроена значительно проще творений человеческих рук. И намного менее совершенно. И поэтому ее никак нельзя уподобить дому.
Елена Петина
дом и вселенная различаются принципиально, ваше сравнение абсолютно несостоятельно
Если бы вселенная не была создана случайно, должна была быть такая сила, которая создала бы её. А если была бы такая сила, была бы и вселенная. Никакой логики, поэтому - случайно.
Екатерина Давыдовская
Логическая цепочка у вас прерывается на выводе - потому что вывод врёт, что логической цепочки - нет! В этом весь смысл атеизма: логические цепочки в нём заканчиваются - ОТМЕНОЙ ЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕПОЧКИ, то есть - ЛОГИКИ! Такая же история и с иеговистами.
Бл_ нереально невозможно это доказать во 1 надо узнать когда она произошла 2 надо узнать где она появилась 3 Тут не помогут математические расчеты . Потому что человек ещё не дарос до того чтобы думать о вселенной
Похожие вопросы
- Какие есть доказательства того, что Вселенная не могла появиться в результате случая?
- Какие есть доказательства того, что Вселенная не могла появиться в результате случая?
- Само заявление, что Вселенная не могла появиться сама по себе, и её обязательно кто-то создал, требует доказательств?
- Что поможет определиться с выбором:Вселенная и жизнь на Земле созданы Богом? Или же всё появилось в результате случая?
- Говорят, что вселенную создал Бог. Дескать такая сложная штука, как вселенная не могла появиться сама. ++вопрос внутри
- Чему Вы сразу поверите, что мы от Бога или в то, что мы появились в результате случая?
- Атеисты, Вселенная разве могла появится случайно, может город появится само по себе в пустыне или дом появится на пустом
- Если Вселенная не могла появится сама, то как бог смог появится сам?
- Почему вселенная не могла появится из ничего, и теорию большого взрыва верующие считают абсурдом (прод. внутри)
- А почему вселенная не могла появится "из ничего", а Бог мог?)
Если ВЫ хотите логичности да научности, то должны заниматься не разрушением имеющихся теорий, а обоснованием СВОЕЙ. Почему Вы, например, решили, что самозарождение бога звучит более правдоподобно, чем самозарождение жизни? Ведь бог по определению намного сложнее! Или почему Вы считаете, что безначальность Вселенной менее правдоподобна, чем безначальность бога? По материалистической теории хотя бы не нужно выдумывать, откуда взялось разумное начало - Вселенная изначально НЕ была разумной, она була устроена до смешного просто. А по религиозной "теории" Вам придется-таки объяснять, откуда взялось разумное начало у бога.
А будь Вы немного разумны вообще - вЫ бы вовсе не стали сопоставлять бога и физику. Бог - это эмоция, это область веры, а не знания