Имеет ли моральное право секта, выросшая и окрепшая, называть более мелкие организации сектами?

Нет, не имеет. Из истории религий видно, что например. христианство после смерти апостолов раскололось на две большие секты: католическую и православную.

Конечно!)) Это говорит о свойствах приобретенных!))) В нашем обществе у современников что принято считать за секту?) Общность некую людей исповедующих те или иные принцыпы существования!))) Так как есть одна общепризнаная то все остальные на данным момент секты конкурирующие с нею!)) Моральное право по законам социума как бы есть ибо имеет древние корни проживания вместе с народом а вот на нападки на другие секты как бы не имеет морального права ибо этим лишает человека выбора!)) Далее всё по схеме!)) Догматичность играет злую шутку со всеми!))

наверно имеет, если те мелкие произошли от нее)))))))

у секты есть свои характерные черты. Если они есть, то какая бы она не была-она секта, а если в ней нет того, что включает в себе понятие как секта-то это не секта! И при чем тут большая или мелкая!?

Нет! Потому что самая большая и лицемерная секта,созданная зомбировать глупых "овечек"",держа их на страхе ада и маня раем (кнут и пряник в психологии!) - создана для бизнеса,власти и управления - чем она всегда успешно и занималась! Но посмотрите на ее служащих - скандал за скандалом: то педофилия,то корыстолюбие,а уж об обжорстве и говорить нечего - посмотрите на их габариты...

секта-это термин,определение.а не оскорбление.