Имеет ли моральное право глава СВЕТСКОГО государства открыто лоббировать одну конфессию

Нет!

А куда ему деваццо то? Идеологический вакуум в стране надо заполнять? Стадо надо придерживать?
Дальше рассказывать?

Царю никто не указ!

Глава учил арифметику и умеет подсчитывать голоса избирателей.
Этим всё объясняется.

Ни морального, ни юридического не имеет.

если нет, то будет все по Бисмарку.

Ну своей то идеологией он небогат, вот и приходится использовать, что есть.

Может быть всё же да.
Этого главу Бог дал обществу.
Но это лоббирование часто является наказанием общества.
Как, например, в России.

Это от большого ума.

Да. , Не нравится православие, поезжайте в эмираты .
Или упрекните Абаму, за то, что благодарил Бога за помощь после бомбардировки Ливии...

Глава государства имеет такое право. Но вот что интересно : «Христианство и государство, в глазах христиан, были понятия несовместимые. На язычников странное впечатление производило то, что христиане уклонялись от занятия общественных должностей. [...] Они предпочитали не высказываться в пользу того или другого из претендентов на римский престол и не выставлять своих» (Болотов В. В. Лекции по истории древней церкви. СПб. , 1910. Т. 2. С. 42).

О ранних христианах и военной службе немецкий богослов Петер Майнхольд сказал: «Считалось, что быть христианином и солдатом несовместимо» . В своем труде «Исследование о совместимости войны с принципами христианства» Джонатан Даймонд писал о том, что некоторое время после смерти Иисуса его ученики «отказывались участвовать в [войнах] , какими бы ни были последствия, будь то поношение, тюремное заключение или смерть» (An Inquiry Into the Accordancy of War With the Principles of Christianity). Даймонд добавил: «Все эти факты неоспоримы» . Только когда «христианство отошло от истины» , как отметил другой писатель, христиане становились солдатами.

Моральные побуждения имеет, но не эту!