Религия, вера
Если атеист перечисляет десятину в Академию Наук, является ли это пережитком религиозного мракобесия?
если он перечисляет деньги на создание учебника научного атеизма , то это явное мракобесие
Елена Петрова
А если на создание учебника простого, житейского атеизма? )))
Варвара Еркович
Однако, логика у Вас... ))) Г-на Кураева тоже будем обвинять в "явном мракобесии", на том основании, что он спонсировал, редактировал и пиарил свой учебник по ОПКа? Или, у Вас двойные стандарты? )))
Нет. Академия наук не имеет отношения к религии.
Кстати, если бы была возможность определять на что именно идут средства взимаемые в качестве налогов. Иначе говоря налоги были бы целевыми и сами граждане решали на что они должны тратиться.
То, допустим я бы около 50% таких налогов направлял бы именно туда, в науку.
Да нет, я прекрасно понимаю что и там их скорее всего в основном разворуют, однако пусть лучше ученые станут ездить на мерседесах, чем попы и чиновники жить в особняках. А может хоть что то все же пустят на дело.
Только у нас правительство решает как поступать с налогами. Да оно иначе и быть не может.
Вот что то стали они на эти средства церковь кормить, хотя та и как бы от государства отделена, да еще и сама налогами не облагается.
Впрочем и я их не плачу. Не с чего. Нет дохода. Но и когда был ни шиша почти не платил, но это другой вопрос.
Однако замечу. что если бы зависело от меня, то не облагал налогом тех чей доход ниже среднего дохода гос чиновника. Бедный не обязан платить богатому за то, что тот делает его еще беднее и ставит если не раком. то на колени. Есть и мое отношение к тому государству что имеем. Лично я его не воспринимаю начиная от момента расстрела Белого дома. Ничего от него не жду и не прошу. Отношусь как к неизбежному злу. В выборах не участвую и тод итд. Но повторю, это другой разговор.
Кстати, если бы была возможность определять на что именно идут средства взимаемые в качестве налогов. Иначе говоря налоги были бы целевыми и сами граждане решали на что они должны тратиться.
То, допустим я бы около 50% таких налогов направлял бы именно туда, в науку.
Да нет, я прекрасно понимаю что и там их скорее всего в основном разворуют, однако пусть лучше ученые станут ездить на мерседесах, чем попы и чиновники жить в особняках. А может хоть что то все же пустят на дело.
Только у нас правительство решает как поступать с налогами. Да оно иначе и быть не может.
Вот что то стали они на эти средства церковь кормить, хотя та и как бы от государства отделена, да еще и сама налогами не облагается.
Впрочем и я их не плачу. Не с чего. Нет дохода. Но и когда был ни шиша почти не платил, но это другой вопрос.
Однако замечу. что если бы зависело от меня, то не облагал налогом тех чей доход ниже среднего дохода гос чиновника. Бедный не обязан платить богатому за то, что тот делает его еще беднее и ставит если не раком. то на колени. Есть и мое отношение к тому государству что имеем. Лично я его не воспринимаю начиная от момента расстрела Белого дома. Ничего от него не жду и не прошу. Отношусь как к неизбежному злу. В выборах не участвую и тод итд. Но повторю, это другой разговор.
Как связаны АН и религия?
Никак, правильно.
Никак, правильно.
Да, конечно является. Это нужно пресекать на корню и выжигать калёным железом как в свою очередь проходило "крещение" Руси
Не боись! Ограбят!
Да ладно, какую такую десятину? Подоходный налог государству и все! Кстати, верующие го тоже платят)).
А кто то перечисляет? )))
Это называется - налогооблажение. )
Похожие вопросы
- Не могу пончть, как люди используют соременные достижения науки и техники в пропаганде религиозного мракобесия?
- Почему подавляющее число учёных являются верующими в Бога, разве наука не смогла победить "религиозное мракобесие"?))
- Академия Наук Украины вспомнила о морали общества?
- Почему для подавления религиозного мракобесия атеисты не голосуют за КПРФ? Если не ошибаюсь атеистов в РФ около 50%.
- Если бы между Архимедом и современной наукой не лежало тысячелетия религиозного мракобесия Марс был бы уже освоен?
- По какой причине человек вместо изучения науки опускается в религиозное мракобесие?Почему нет желания жить и узнавать?
- Атеисты, а какой из религиозных мракобесий вы более или менее симпатизируете? Мне нравится англиканство, хотя я агностик
- Духовники сотрудничат с Академией наук?
- Почему так мало верующих среди национальной академии наук США (7%) и так много верующих среди неграмотных (88%)?
- Атеисты, не сочтите за троллинг - но ведь вы считаете науку своей основой и отпором религиозным "мракобесам". СМ.внутри