Разумно ли верить в сотворение в наш век научно-технического прогресса?

еще как разумно! без мозга данного нам Богом, не было бы никакого научно-технического прогресса.

Неразумно в него не верить.

Верить вообще неразумно. во что угодно. Вера не логична сама по себе и к разуму или рассудку отношения не имеет. Она берет начало в не рассудочной части сознания. не той которую определяют разумом. Ее источник внутренняя убежденность. а не объективная проверка.

Что же касается ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ о сотворении, то такие в серьезном виде просто отсутствуют и оснований для них нет. В науке нет таких понятий, как "бог" " творение". "творец". Нет и гипотез о "творении" И по моему странно , особенно не имея к ней отношения. считать себя знающим больше чем она. Да и у кого то наличие таких знаний, что позволяли ему предположить то, что не может предположить наука, как то ожидать нелогично.

По моему будучи обычным обывателем, как например я, стоит просто принимать к сведению то что говорит наука, как целое, не истинным во веки веков, а именно к сведению, как научную теорию или несколько таких теорий. Неплохо с ними ознакомиться, что бы понимать о чем речь. Но собственного мнения по таким вопросам иметь просто не стоит, оно доступно тут лишь специалистам. А те пока никакого "творения" и близко не предлагают. Хотя как ни странно некоторые их них в него верят. Но к науке эта их вера отношения не имеет.

Разумеется, нет.

просто другой термин применить требуется

Верить можно во что угодно. Но обижаться на то, что другой не верит в ваш бред. И наезжать, и преследовать...
Вот за это нужно больно бить ногами. В ПАХ!

нетъ.

Если бы наука исходила от веры. То учёные давно бы всё доказали. Но. В науки больше не верующих. Ибо вера подразумевает исполнение учения Христа полностью. А это даже священники не делают.

Разумно.
Потому что прогресс технический, и возникновения жизни он не объясняет.
И от наличия телефона в кармане у челловека, этот вопрос не прояснится.

Верить само по себе не разумно, тем более в наш век.

Поверить, что нас сотворил некий бох - самое простое. Наука еще не на все вопросы дала ответы, но как бы тогда развивалась человеческая мысль, если все непонятное списывать на сказочные существа??

Смотря, как понимать и что вкладывать в понятие сотворения. Разумно ли думать, что жизнь появилась случайно, если понимать, что любая случайность есть вариация закономерности.

Так вера и лежит за гранью разумного.

Не плоть, а дух животворит. Каким бы не был прогресс, если нет Бог, угаснет сама жизнь. Благословений Вам. Именем Иисуса да выходит все не Божье. Аминь.

Ха-ха-ха!
Научно-технический прогресс говорите?

Так от него, от Вашего НТП, каждый человек уже с пелёнок счастлив?!
И так до самой смерти?!

Ты думаешь, что все так просто обосновать? Поясни мне, в таком случае, что такое сингулярность. Если сможешь, обоснуй!
С другой стороны, что такое "разумно ли верить"? Вера всегда иррациональна. Rationale credere est non credere.

Неразумные и не могут поверить, что Бог сотворил Вселенную за шесть дней. Исход 20:11
Сам Бог даёт 10 заповедей и Сам свидетельствует о Своих делах.

Неразумно.

Нет конечно. Но не всем же умными быть.