а нормы международного права регулируют отношения в рел.семьях?

по моему малыш 111 статьей попахивает

Вообще то про отказ перелить кровь ребенку когда это угрожает его жизни, явно преувеличено. В ситуациях когда действия родителей прямо угрожают жизни и здоровью ребенка его могут у них забирать незамедлительно и без решения суда. Статья 77 СК РФ.
Кстати могут и в жилище вторгаться если есть сведения. что там что то детям сильно угрожает.

А уж когда ребенок находится в больнице и вовсе врач определяет что именно может угрожать его жизни или здоровью. По сути ему достаточно просто позвонить в местный отдел опеки и попечительства и описать ситуацию.

Например отсутствие в больнице кровезаменителей, что кстати бывает не слишком часто, и запрет родителей переливать ребенку кровь, а так же чем это ему грозит.

Если при этом опека откажется отреагировать, то уже вполне можно на нее подавать за неисполнение своих обязанностей. Но они реагируют на что угодно, им галочки ставить надо. Они и когда не надо влезут. А в такой ситуации однозначно. Иначе самим головы не сносить. Ведь это их прямая обязанность.

В общем врач имеет возможность проигнорировать запрет родителей и полностью законно. Ему лишь нужно сообщить соотв органам о факте реальной угрозы жизни/здоровью ребенка от действий родителей. Если он почему либо это не сделал, то вопросы уже к нему.

Есть лишь одна проблема. это доказать потом реальность угрозы для ребенка. Но тут есть мед карта и квалификация врача. Впрочем такие решения видимо ему стоит согласовывать с коллегами. Однако опека чаще всего не на стороне родителей в подобных делах. А контора это весьма каверзная.

Собственно все это чаще всего достаточно просто сообщить родителям и все согласия будут даны.

Так что повторю, ситуация явно надуманная и сильно преувеличенная. Понятно что бывает и дур дом у нас. Но скорее в другую сторону. То есть по части самодурства чиновников. и ущемления прав .
Да и отсутствие тех кровезаменителей случается не часто. В общем обычно такие истории на 80% журналистские страшилки.

В других странах законы часто и еще более жесткие чем у нас. Там и за намек на такую угрозу детей забирают.

Можно считать убийцами и по морально-этическим и по библейским основаниям....
Статья 125 УКРФ "Оставление в опасности" по составу наиболее подходящая...

По ювеналке: у нас она еще не введена и как "ляжет" - неизвестно. Следует учесть, что СИ в странах с введенной ювеналкой живут себе, никто не гоняет... значит либо у них учение отличное от наших СИ, либо подобное не является основанием уголовного преследования..

Сами ответят перед Богом

Вы как всегда невежествененны)) ) Семейные отношения не входят в число отношений которые регилируют нормы международного права.
Международное право регулирует взаимоотношения между своими субъектами - государствами, международными организациями, конфедерациями, международными органами и иными международными институциями.

Межународное право - вряд ли. Конечно, есть Комиссии и отделы по правам человека, но в данном случае сложно придраться, если говорить о нашей стране.

Отношения, регулируемые международным правом, включают отношения:
а) между государствами — двусторонние и многосторон­ние;
б) между государствами и международными межправитель­ственными организациями, прежде всего в связи с членством государств в международных организациях;
в) между государствами и государствоподобными образо­ваниями, имеющими относительно самостоятельный междуна­родный статус;
г) между международными межправительственными орга­низациями.

К примеру, у нас в России действует свобода совести(статья 28 КРФ). (хочу спасаю, хочу нет.) Но есть статья, согласно которой родители должны заботиться о своих детях(статья 38 КРФ).