Почему Бог создал дерево, из которого нельзя было кушать яблоки?

Где вы нашли яблоки? Плоды.А поставил посреди сада и запретил есть-чтобы проверить послушание.

Бог создал возможность выбора и заранее хотел предостеречь от неправильного выбора. Это было своего рода экспериментом. В обычной Райской жизни очень медленно происходит духовно-душевное развитие, чтобы Ангелу перейти на следующий уровень развития потребуется тысячи - миллионы лет, потому что нет страданий. В страдающем теле происходит мощный духовно-душевный рост, таким образом у людей открывается возможность за короткую человеческую жизнь подняться выше Ангелов Небесных. Однако не все люди могут претерпеть страдания и не искуситься, поэтому большинство людей падает в скверные миры Преисподни.
с другой стороны создание Древа познания Добра и Зла это предоставление человеку правом выбора.

Древнееврейские чабаны не придумали ничего умнее.

Странный чувак этот бог! Не ведает что творит. Или авторы библии накосячили

Дерево познания добра и зла представляло исключительное право Бога решать, что добро и что зло. " Знаю, о Иегова, что не во власти человека его путь. Не может идущий направлять свои шаги. "(Иеремия 10:23) Поэтому посягательство на плоды этого дерева было преступлением. Дерево жизни, в свою очередь, представляло дар вечной жизни, который мог дать только Бог. "потому что плата греха — смерть, а дар Бога — вечная жизнь благодаря Христу Иисусу, нашему Господу. " (Римлянам 6:23)

Дабы религиозные деятели не остались без работы.. . минимум логики, максимум эффекта...

Зачем ему эти испытания, если он знает все?

Это два пути развития, Бог дал свободу выбора

Бог дал людям возможность выбора - жить по законам вселенной и быть послушным Богу или идти своим путём - путём собственных желаний.Человек выбрал второе - на нашу беду.

Не яблоки а плоды, какие плоды неизвестно. Что бы испытать верность человека. Дерево тут не причем. Тут главное мораль

Древо это называется "древом познания добра и зла" и вряд ли это была яблоня :)
Заповедь: "не вкушать от древа познания добра и зла" давала человеку возможность самоопределиться – с Богом он или нет. Через вольное послушание Господу Богу человек оказывал бы Ему свое доверие; или не оказывал.. . То есть эта заповедь вообще говорит о наличии в человеке нравственной свободы; без какого-то запрета никакой свободы бы не было.

Мнение богословов и святых отцов сходятся на том, что плоды с этого древа сами по себе не давали каких-то знаний, которых Господь хотел лишить человека. Если бы, например, людям эти плоды просто подсунули, чтобы они их съели, то абсолютно ничего бы не произошло. Значение имело либо сознательное послушание Богу, и тогда человек бы познавал благотворное влияние этого послушания, его благость и возрастал бы в добре; либо сознательное непослушание Богу, и тогда человек бы познавал сопротивление Богу, его влияние и возрастал бы во зле. Так что в любом случае – вкусив или не вкусив, человек бы что-то познавал бы и в чем-то бы совершенствовался. А вот в чем - в добре или во зле, было его сознательным свободным выбором. Это и была возможность реализовать человеческую свободу, но человек реализовал ее не так, как хотелось бы.