Почему так много людей, утверждающих, что Бог есть или Бога нет, но так мало людей...

Сам механизм религиозности, в наше время, себя исчерпал абсурдностью. Но, существование Бога и Святого Духа, и Сына Божьего, было подтверждено высшим законодательным органом государства, -судом- в обоих случаях. Не является тайной факт: Религиозные струтуры не способствуют поддержанию истинной веры, но всегда были средством обогащения и управления.

Это Вам лишь так кажется, на самом деле их много больше . Возможно больше чем верующих или атеистов.
Просто они бывают очень разными, не всегда спешат высказывать свое мнение, а часто и не осознают свое отношение до конца относя себя то к верующим, то к атеистам.

В общем то это все те, кто скажет не "определенно есть"или "верю что есть", а "наверно есть" или " возможно есть", также и не " точно нет", а " вероятно нет", " не наблюдается". Они лишь предполагают то или иное, но не убеждены в этом. Часто они даже не знают, что их отношение имеет свое название и может быть вполне самостоятельным и независимым.

Впрочем и те кто вполне осознанно говорит о невозможности ответа на вопрос делятся по типу отношения.

То есть на тех кто говорит что сам этот вопрос непознаваем. На тех кто считает что его в принципе можно познать (они вообще то как бы и не могут называться агностиками в классическом понимании, но их так зовут)
А так же и на убежденных и сомневающихся.

И те и другие могут склоняться в той или иной возможности. в отличии от тех кого описал выше вполне осознавая свое отношение. И могут между собой спорить не хуже верующих с атеистами. Предметом спора будет лишь не есть или нет. А что вероятнее, наличие или отсутствие.

Наконец есть отношение. которое определяют отдельно. но оно во много по моему развитие осознания границ существующих знаний и возможности их получения. Те говорят что сам вопрос существования неправомерен, поскольку неизвестно что такое вообще это самое "бог". Что недостаточно знаний даже не о том есть он или нет. может ли быть. А о том что заключает в себе само это понятие. чем тот "бог" является. Нельзя искать или опровергать что либо если не знаешь что оно есть и не может отличить от всего прочего. Нельзя и вообще ставить вопрос о его существовании. Это бессмысленно.
Собственно это самое здравое отношение к вопросу.
Допустим на мой взгляд, а я близок к этому отношению и Ваш вопрос по сути имеет неправомерные утверждения, Вы использовали слово"бог". да еще и написав его с большой буквы. определив тем монотеистического единственного "бога". А что такое "бог" вообще? Это ведь неизвестно. Нет такого понятия и в науке. Это неведомо что, так о чем же именно недостаточно знаний? Их просто нет даже по части того о чем стоит вопрос.

Некоторые верующие путают такое отношение с крайним атеизмом. да бывает и сами атеисты так считают. Встречал тут мнение что это высшая форма атеизма. . Однако это не атеизм, а именно осознанное незнание или осознание незнания с определением его границ.
Понятие "бог" за границами известного. Есть лишь нечетко выраженная общая идея "чего то там", которую разные религии пытаются по разному интерпретировать и умозрительно определять чаще всего в том на логику не опираясь. А многие и вовсе обращаются к так называемой идее "откровений"(например все авраамические) .

Согласиться с тем, что твои знания не более чем зыбкие допущения, может лишь очень мужественный человек. (Потому, что это страшно - оказаться в мире, о котором почти ничего не знаешь. ) Либо жизнерадостный балбес, который доволен той минутой жизни, которая у него есть СЕЙЧАС. Ни то, ни другое в обществе в больших количествах не встречается.

Это хорошо что их мало ибо с логикой у них точно проблемы - зачем вообще рассматривать кем то выдуманное понятие которое никак себя не проявляет - атеисты в этом самые здравомыслящие ибо отрицают то что себя никак не проявляет.

Они выражают своё мнение. И пытаются придать своему мнению более внушительный вид - теми или иными способами.

по невежеству

Странно, что к такому возрасту человек не понял себя и не смог сделать выбора в таком важном вопросе.

о каком "таком"? определяйтесь с понятием а там поговорим

достаточные знания можно приобрести изучая Библию

Почти все неверующие признают, что у них мало знаний, чтобы точно что-то утверждать, но одно они знают точно, что утверждать то, чего никто не знает - абсурдно!

После того как первая пара людей отказазалась от руководства Бога, захотев сами решать, что для них добро, а что зло. Многие их потомки вообще перестали верить в существование Творца, считая богами самих себя .4 В своей надменности нечестивый не ищет Бога.
Во всех его мыслях: «Нет Бога» Псалом 10.
14 Безрассудный сказал в своём сердце:
«Нет Иеговы» .
Их действия губительны, они поступают мерзко.
Нет ни одного делающего добро.
Псалом 14.

Ученые смогли доказать теорему ГёделяУченые доказали существование Бога. Два ученых доказали средствами информатики теорему Гёделя, сообщает Voz de Galicia. Исследование провели Кристоф Бенцмюллер, работающий в Берлине, и Бруно Вольценлогель из Вены. "В конце 1970-х Гёдель предположил, что по определению не может существовать ничего более масштабного, чем высшее существо, и выдвинул тезис существования Бога, опираясь на логико-математическую аргументацию", - пишет издание. Гёдель был намерен доказать так называемый "онтологический аргумент" существования Бога. "И вот теперь ученые, используя обычный компьютер MacBook, продемонстрировали, что аргументы Гёделя были математически верными", - говорится в статье. Сами ученые говорят, что скорее хотели показать, как высокие технологии помогают науке, чем включаться в споры о существовании Бога.

Конечно есть и обратные мнения. и пусть у каждого будет свое мнение на этот счет, потому как Бог создал нас для того чтобы у нас мнения были разные)

Религия вообще возникла как способ управления толпой. Есть просто моральные принципы по которым надо жить! А читать молитвы, жечь свечи и потом идти и хамить. воровать, пить, бить и т. д. убедив себя в том, что какой-то бог тебя простил и разрешил идти гадить дальше проще простого.