Даром? Ну, можно это и так назвать — за исключением тех, кто не даром, а по 11.80 за коммент. Только очень уж он своеобразен. И наделены им не только верующие. Более того, в тех, других, дар наблюдается как раз наиболее ярко и выпукло:
«1. Бред - это следствие болезни, её продукт. Это не ошибка, не самообман, не заблуждение здорового человека — это продукция человека больного, такая же, как, скажем, лихорадка для инфекционного больного или судороги для эпилептика.
2. Несмотря на возможную правильность отдельных постулатов и фрагментов, бред - всегда ошибочное, не соответствующее реальности, искаженное отражение действительности. Утверждая, что соседи нехорошо к нему относятся и в гробу его видали, больной может быть не так уж и неправ — в плане угадывания вектора отношения. Но вот вся та сложная конструкция, которую он надстроил над этой предпосылкой, которая стала его мировоззрением, подчинила и изменила его личность и обеспечила многолетний холивар, не имеет к реальности никакого отношения.
3. Бредовые идеи непоколебимы, железобетонны, они абсолютно не поддаются коррекции либо переубеждению. Попытки разубедить, доказать ему неправильность его бредовых построений, привести неоспоримые аргументы, включая рукоприкладство бесполезны. Больной лишь ещё более утвердится в собственной правоте, причём используя ваши же доводы и аргументы как дополнительные доказательства в свою пользу. Что значит она мне верна? А почему вы это мне говорите? Так-так-так, что-то здесь нечисто! На кого работаем? Я всё понял! Вы тоже получили доступ к телу! Кстати, разубедить путём гипнотического внушения тоже не удастся.
4. Бредовым идеям присущи ошибочные основания («паралогика» , «кривая логика») . Этих нарушений мы касались, рассматривая нарушения ассоциативного процесса мышления.
5. В большинстве случаев (за исключением отдельных категорий вторичного бреда) бред возникает при ясном, непомраченном сознании больного. И это порой приводит в замешательство: как, он же вполне здраво рассуждает, в датах не путается.. . Да, но только до того момента, пока вы не коснулись фабулы его бреда.
6. Бредовые идеи и личность неразрывно связаны. Под влиянием бредовых идей меняется и личность больного — его самосознание, система ценностей, отношение к окружению и к самому себе. Ну, посудите сами: какое может быть отношение императора галактики к себе и к своему окружению? Несколько иное, чем то, которого ждут от, казалось бы, рядового безработного.
7. Бредовые идеи не обусловлены интеллектуальным снижением. Напротив, бред, особенно сложный и систематизированный, как правило, свидетельствует о том, что с интеллектом всё в порядке. И напротив — чем интеллект ниже, тем реже встречается бред. А если встречается — то он проще и не столь актуален для больного. »
Извините за огромную цитату, но она ценна тем, что представляет собой высказывание практикующего психиатра, который то, что говорит, знает не из книг, а имеет с ним дело лично. Никого не напоминает?
Религия, вера
Здесь утверждают, что верующие наделены неким даром. Что представляет из себя этот феномен?
Лев Васильченко
не захлебнулся бы ты ядом)
Дар ипать всем мозги! :))
" возмездие за грех — смерть, а дар Божий — жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем. "
Послание к Римлянам 6:23
Послание к Римлянам 6:23
Веровать - прощать вся, всех и за все; бескорыстно помогать нуждающимся в помощи. Веровать (прощать) могут и не верящие в Бога. Не все верящие в Бога (религиозные) способны веровать.
У верующих сильнее развита интуиция.
Светлана Кондратьева
Пожалуйста ссылку на работу подтверждающую эту статистику. Иначе - трепло
Дар, какой дар? ! чё жаба душит? ! )))))
Это дар глупого троллоло-упорства. Это дар беспричинной упоротости и фанатизма.
улыбки)
Он известен всем - дырка от бублика.
Есть у некоторых такой дар, с умным видом чушь нести и в эту-же чушь верить... правда должен заметить, не все верующие наделены указанным выше талантом...
Совет Бигельдинов
И не проверишь, истинно он верует в эту бредятину, или выгоду какую преследует...
Они точно знают, что Бог есть! ))
Светлана Кондратьева
эти уже в Кащенко
Иван Гуменюк
Знание , которое нельзя доказать и проверить знанием называться не может по определению.
Вы уж решите, вера или знание. Либо знание, но тогда нет веры, так как вера это признание чего либо истинным без проверки. либо знание, которое имеет одним из критериев проверяемость. Конечно проверенная вера может стать знанием, но верой она быть перестанет.
Так что прежде чем говорить о знании, будьте добры во первых наконец сказать что такое Ваш "бог", указать как его однозначно отличать от всего остального. И во вторых продемонстрировать своего "бога" доказав что это именно он( то что Вы должны определить в первом пункте), а не фигня какая то. И только тогда может идти речь о знании.
Если же речь о субъективных ощущениях, то они ВАШЕ личное дело. и никого не касаются. но к объективному знанию никакого отношения не имеют. Мало ли кому что кажется. В бегой горячке люди и шмыгающих чертей видят и тоже думают что знают что те есть. И даже с топором за ними бегают.
Вы уж решите, вера или знание. Либо знание, но тогда нет веры, так как вера это признание чего либо истинным без проверки. либо знание, которое имеет одним из критериев проверяемость. Конечно проверенная вера может стать знанием, но верой она быть перестанет.
Так что прежде чем говорить о знании, будьте добры во первых наконец сказать что такое Ваш "бог", указать как его однозначно отличать от всего остального. И во вторых продемонстрировать своего "бога" доказав что это именно он( то что Вы должны определить в первом пункте), а не фигня какая то. И только тогда может идти речь о знании.
Если же речь о субъективных ощущениях, то они ВАШЕ личное дело. и никого не касаются. но к объективному знанию никакого отношения не имеют. Мало ли кому что кажется. В бегой горячке люди и шмыгающих чертей видят и тоже думают что знают что те есть. И даже с топором за ними бегают.
Верующие отличаются от атеистов ..сознанием. У Верующих ,пусть даже он глупей атеиста в сто раз ..всё равно он мыслит обширно!!!А атеист он умён ,но так узко. ущербность чувствуется
К примеру ---показать атеисту и верующему какой нить непонятный предмет ..Атеист увидит только предназначение этого предмета ,а верующий увидит...ни только предназначение ,что от этого предназначения можно ожидать,чего можно избежать..и.т..п) Что то типа того ..) может не складно объяснила ,сори)
К примеру ---показать атеисту и верующему какой нить непонятный предмет ..Атеист увидит только предназначение этого предмета ,а верующий увидит...ни только предназначение ,что от этого предназначения можно ожидать,чего можно избежать..и.т..п) Что то типа того ..) может не складно объяснила ,сори)
Совет Бигельдинов
Ну да, ну да. Лео Силард точно знал, что делал. И последствия явно видел.
Екатерина Чернышева
Ваше объяснение принято.
Жогов Василий
Опять ты со своими ничем не подкрепленными верованиями - сказочница. ))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Взаимосвязь_религиозности_Рё_интеллектаВИки
http://ru.wikipedia.org/wiki/Взаимосвязь_религиозности_Рё_интеллектаВИки
Жогов Василий
http://ru.wikipedia.org/wiki/Взаимосвязь_религиозности_и_интеллекта
Andrey Valhv
Ну да, покажешь верующему палец, так он ещё и божий глас в неём увидит..
Любите, вы, веруны, во всякую чушь верить и придумывать. Я надеюсь, что ты уже в курсе, что тебя как собеседника здесь на проекте никто всерьёз не принимает, потому что ты уже не один раз показала свой скудный умишко. )))
Любите, вы, веруны, во всякую чушь верить и придумывать. Я надеюсь, что ты уже в курсе, что тебя как собеседника здесь на проекте никто всерьёз не принимает, потому что ты уже не один раз показала свой скудный умишко. )))
Гузелия Утебалиева
Спасибо за откровенность! Диагноз подтверждается как нельзя лучше.
В опыте, присущем эволюционирующим смертным миров, богосознание должно состоять из трех различных факторов, трех отличающихся уровней постижения реальности. Первым из них является восприятие разумом – осмысление идеи Бога. За ним следует восприятие душой – осознание идеала Бога. Последним пробуждается восприятие духом – осознание духовной реальности Бога. (69.6) 5:5.11 / Религиозная страсть – это неутолимый поиск божественной реальности. Религиозный опыт есть осознание обретения Бога. А когда человек действительно находит Бога, его душа переполняется столь неописуемым и безудержным восторгом открытия, что им овладевает потребность любвеобильного служения и общения со своими менее просветленными товарищами, – не для того, чтобы рассказать о своем открытии Бога, а чтобы излить на них переполняющую его душу вечную добродетель, оживить и облагородить ею своих товарищей. Подлинная религия ведет к расширению социального служения. (1121.6) 102:3.4 / Постепенное постижение реальности равносильно приближению к Богу. Нахождение Бога, осознаваемое как отождествление с реальностью, эквивалентно ощущению достижения совершенства своего «я» – обретению всецелого, всеобъемлющего характера «я» . Восприятие всеобъемлющей реальности есть полное осознание Бога, завершенность опыта богопознания. (2094.2) 196:3.3
Дар видеть.
Люди разделились на верующих и образованных.
Враки, мы все равны, нет особых
Совет Бигельдинов
Враки, есть высшие, средние и низшие.
Этот феномен называется - лгать и не улыбаться.
дар да. только с какой целью тебе он нужен если ты его направишь на разруху. ведь суть человека все разрушать не создавать. захочешь создать доброе нужное придет дар. творчество тогда дар придет. ибо ты готов созидать и творить великое
Быть ребенком, который верит в чудеса до конца жизни. По-моему, это великий дар, делающий все простым, понятным и объяснимым.
Похожие вопросы
- Почему верующие часто осуждают тех людей, у которых есть некий дар?
- Верующие христиане, а зачем бог наделил змея даром речи?
- На сколько важно, чтобы Тело Христово - Церковь, была наделена различными Дарами Духа?
- Верующие утверждают то, что из некий бог слепил из ПРАХА (останков) Почему они противятся фактам эволюции?
- представьте что у вас есть некий Дар,экстрасенсорный,но если вы потеряете девственность товы потеряете Дар,как поступите
- Если вера - это некий дар, который не всякому дается, то кем и за какие заслуги дается этот дар?
- Почему иконы названы по разному, и исцеляют тоже по своему? Кто наделил иконы даром исцеления?
- Если бы Бог наделил Христа даром словом убивать тех кто Его травил, то смогли бы они притащить Его на Голгофу?
- Кто по вашему наделен Божьим Даром?
- Бог наделил человека даром свободы и дал заповеди, неисполнение которых ведет к вечной погибели. Где же свобода?)