Они теперь много чего признают, а за своё мракобесие в более ранее время всякие отмазки лепят.
Ну, ясное, ведь дело, что нормальный человек не будет доверять концепции настолько себя успевшей дискредитировать.
Вот и лепят отмазки - типа, что они теперь касаются только "духовной" сферы. Но, всё-таки, неугомонные, лезут со своими поучениями и в медицину и в образование...
Религия, вера
Объясните знающие предметную область - христианство признаёт эволюцию или нет?
Сергей Пастухов
ЭТО ВЫ ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЕ - но про ложное христианство. Истинное не признает эволюцию. Тем более что в последнее время все более углубленные знания показывают обратное - в палентологии, виды возникают внезапно без переходных форм, опыты Миллера - подлог, останки человеко-людей - подлог и т. д и т. п....
Темплтонский лауреат Франциско Айала: : - "Эволюция и христианство совместимы. Эволюция и религиозные убеждения не должны находиться в противоречии. Действительно, если наука и религия понимаются правильно, то они не могут входить в противоречие, потому что они затрагивают разные вопросы.
Наука и религия — это два различных окна, через которые открывается мир. Два окна выходят на один мир, но они показывают различные аспекты этого мира. Наука исследует процессы, которые относятся к миру природы: как движутся планеты, каков состав вещества и атмосферы, каково происхождение и адаптация организмов.
Религия же — о смысле и назначении мира и человеческой жизни, правильном отношении людей к Творцу и друг к другу, моральных ценностях, которые вдохновляют и регулируют жизнь людей.
Видимые противоречия появляются, когда либо наука либо верования, а зачастую и оба, выходят за свои границы и незаконно посягают одна на другую."
Примечание.
В 2010 году лауреатом премии стал всемирно известный биолог и генетик профессор Франциско Айала, верующий католик. «Человек эпохи Возрождения эволюционной биологии» — так назвали его СМИ. 5 мая 2010 года на церемонии в Букингемском дворце он получил от Его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского, премию Темплтона. Он пожертвовал всю премию (1 миллион фунтов стерлингов) в Университет Калифорнии в Ирвине, передав ее для аспирантских стипендий в области биологических наук.
Айала знаменит своим прорывом в изучении болезни Шагаса, а также своей теорией о том, что теория эволюции объясняет проблему происхождения зла в мире.
Наука и религия — это два различных окна, через которые открывается мир. Два окна выходят на один мир, но они показывают различные аспекты этого мира. Наука исследует процессы, которые относятся к миру природы: как движутся планеты, каков состав вещества и атмосферы, каково происхождение и адаптация организмов.
Религия же — о смысле и назначении мира и человеческой жизни, правильном отношении людей к Творцу и друг к другу, моральных ценностях, которые вдохновляют и регулируют жизнь людей.
Видимые противоречия появляются, когда либо наука либо верования, а зачастую и оба, выходят за свои границы и незаконно посягают одна на другую."
Примечание.
В 2010 году лауреатом премии стал всемирно известный биолог и генетик профессор Франциско Айала, верующий католик. «Человек эпохи Возрождения эволюционной биологии» — так назвали его СМИ. 5 мая 2010 года на церемонии в Букингемском дворце он получил от Его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского, премию Темплтона. Он пожертвовал всю премию (1 миллион фунтов стерлингов) в Университет Калифорнии в Ирвине, передав ее для аспирантских стипендий в области биологических наук.
Айала знаменит своим прорывом в изучении болезни Шагаса, а также своей теорией о том, что теория эволюции объясняет проблему происхождения зла в мире.
Николай Алейников
Есть значимая разница между наукой и религией. Наука стремится к точности, религия плод нашего воображения, со всеми вытекающими.
Виктория Кайзер
Игнорируем доступные статистические данные о преобладании атеистов среди ученых в пользу частного случая?
Вот вам ещё пример - Иоганн Кеплер до смерти занимался астрологией и составлял гороскопы) это не мешало ему быть удивительным и гениальным учёным и открывателем истинных подтверждённых новой техникой фактов и принципов астрономии.
Вот вам ещё пример - Иоганн Кеплер до смерти занимался астрологией и составлял гороскопы) это не мешало ему быть удивительным и гениальным учёным и открывателем истинных подтверждённых новой техникой фактов и принципов астрономии.
Если почитать Библию, то земля произвела растения и животных еще до грехопадения. Следовательно если и была эволюция, то она происходила при совершенно других физических законах. Но и эта эволюция создала тела животных строго по видовым различиям. Элементы собрались сразу либо в ящерицу, либо в птицу (из ящерицы птица не создавалась).
Ну, а объективно наблюдаемые процессы ничего нам не говорят, ни о Библейской эволюции, ни о дарвиновской. В грязи самопроизвольно ни зайчики, ни простейшие не заводятся. И зайчик в лошадку не превращается.
Ну, а объективно наблюдаемые процессы ничего нам не говорят, ни о Библейской эволюции, ни о дарвиновской. В грязи самопроизвольно ни зайчики, ни простейшие не заводятся. И зайчик в лошадку не превращается.
Виктория Кайзер
Вообще-то наблюдаемые процессы даже в наше время показывают видообразование (эволюцию). Есть ряд одомашненных животных, вторично одичавших, образующих подвид или утерявших способность производить потомство с изначальным видом.
Ящерицы (рептилии) - более древняя группа чем птицы, при этом приты носят явные черты происхождения от этой группы (филогенетический анализ подтверждает это).
Ящерицы (рептилии) - более древняя группа чем птицы, при этом приты носят явные черты происхождения от этой группы (филогенетический анализ подтверждает это).
Виктория Кайзер
Грубо говоря современная Синтетическая Теория Эволюции есть вывод из накопленных знаний нескольких наук, вывод который оказался единым и прекрасно согласуется также с данными археологии. Ну и последние десятилетия генетика и молекулярная биология как бы вбивает гвоздь т.к. ДНК как карта всего пути, по которому мы прошли от внеклеточной жизни до разумности.
... 

Виктория Кайзер
Не понял что именно эта картинка говорит, она за или против?
Ержан Кулшыгаев
глупая картинка, подобные аргументы проистекают из непонимания теории. Современные обезьяны не являются предками человека это альтернативный вариант развития от общего предка. Четыре посередине вытеснялись более прогрессивными видами, обезьяны же заняли другую экологическую нишу поэтому с гоминидами не конкурировали.
Виктория Кайзер
1 - Австралопитек афарский. 3,1 млн. лет назад.
2 - Австралопитек африканский. 2,5 млн. л.н.
3 - Homo rudolfensis. 2 млн. л.н.
4 - Homo ergaster. 1,7 млн. л.н.
5 - Homo ergaster. 1,5 млн. л.н.
6 - Homo erectus (питекантроп). 1 млн. л.н.
7 - Homo erectus (синантроп). 500 тыс. л.н.
8 - Homo heidelbergensis. 400 тыс. л.н.
9 - Homo heidelbergensis. 200 тыс. л.н.
10 - Homo helmei. 160 тыс. л.н.
11 - Homo sapiens idaltu.

1 - Австралопитек афарский. 3,1 млн. лет назад.
2 - Австралопитек африканский. 2,5 млн. л.н.
3 - Homo rudolfensis. 2 млн. л.н.
4 - Homo ergaster. 1,7 млн. л.н.
5 - Homo ergaster. 1,5 млн. л.н.
6 - Homo erectus (питекантроп). 1 млн. л.н.
7 - Homo erectus (синантроп). 500 тыс. л.н.
8 - Homo heidelbergensis. 400 тыс. л.н.
9 - Homo heidelbergensis. 200 тыс. л.н.
10 - Homo helmei. 160 тыс. л.н.
11 - Homo sapiens idaltu.
Николай Алейников
И что? опять детские байки про обезьян? З а з у б р и т е - человекообразные, то есть обезьяны это образное выражение.
С какого перепугу? По их версии бог создал этот мир совершенным и законченным. И сказал, что это хорошо.
Нет христианство не признает эволюцию, и христианские представители, всегда опускали эволюционистов в публичном диспуте.
Виктория Кайзер
Пожалуйста ссылку, иначе - трепло. Было бы любопытно наконец найти такой диспут
Алевтина Глушенкова
Маловероятно.
Николай Алейников
Чудо юдо, да вы оказывается болтун? Ну ка, попробуйте меня опустить? Если согласитесь, я вас нагну и сделаю со всех сторон, прямо здесь. Ответьте ка, как бог создал материю, если до материи не было времени - где он взял время на создание материи?
Если вы скажете, что бог материален, то на следующие вопросы вы вообще не сможете думать, не то что отвечать.
Для справки - я не эвалюционист и не атеист.
Если вы скажете, что бог материален, то на следующие вопросы вы вообще не сможете думать, не то что отвечать.
Для справки - я не эвалюционист и не атеист.
Объективно наблюдаемые процессы говорят о том, что все сотворил Бог
[Рим.1:20] Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы...
[Рим.1:20] Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы...
Наталья Кредшева
"Объективно наблюдаемые"... И приводящие к выводу о существовании бога... Неплохо ;-).
Виктория Кайзер
Ваше утверждение в достаточной мере абстрактное чтобы что-то объяснить. Объективно наблюдаемые процессы не могут трактоваться двояко, хотя в религиозной среде почти любое течение трактует источники по-своему. Утверждения и теории должны проверяться экспериментально и иметь воспроизводимые результаты. Другими словами - природные константы везде одинаковы, видение бога у всех своё, и никакое.
Похожие вопросы
- Вы признаете эволюцию? К какой из 5 групп ближе всего по убеждениям (см. внутри) и почему?
- Почему многие не признают эволюцию?
- Если Церковь не признает эволюцию в целом, то признает ли она хотя бы такую компоненту эволюции, как мутация?
- Люди признающие эволюцию объясните, откуда появились болезни?
- Почему Христианство не признает ислам, а ислам Христианство признает?
- Если Ислам и Христианство признает Единого Бога, признает Тех же Ангелов, признают пророков Авраама, Магомета, Иисуса...
- язычники(родноверы и прочие) как вы объясните,что до принятия христианства на Руси было плохо?
- Иудаизм, ислам, христианство- признают то устройство вселенной, которое признано официальной наукой? Дополнение ниже
- Меня буквально шокировало, что оказывается до сих пор некоторые верующие не признают эволюцию. Что же в ней такого?
- Вопрос к атеистам и тем, кто признаёт эволюцию Дарвина: что сначала появилось - яйцо или курица в процессе эволюции?