Почему Истина - в Православной Церкви? Какие есть аргументы, кроме Апостольской Преемственности?

Истинное Христианство было единым до раскола в 1054 году, теперь та конфессия, является Истинной, которая полностью соответствует всем правилам и догматам Единого Христианства, а это есть Православное Христианство. Ведь общеизвестно, что Католичество ввело новые догматы, такие как «филиокве», «непогрешимость Папы», «непорочное зачатие» и др. Разумеется, истинными не могут быть протестанты, которые унаследовали часть ереси от Католичества, и при этом ещё и добавили свои ошибки, так, например, они оказались лишены Таинства рукоположения. Такие же размышления применимы и к иным христианским конфессиям, вышедшим из Единого Христианства путём того, что отказались от части догматики и ввели новые понятия.

основной аргумент -история Церкви

Какие аргументы?) ) Православная истина в православной, католическая в католической, а иудейская в синагоге)). Все просто)). Истин столько же, сколько и верований)).

Благодать Святого Духа)

В мире нет истины - И НЕ БУДЕТ. . .потому, что Бог не любит ленивых. . Пока у нас нет истины наше сознание трудится, а пока оно трудиться оно развивается

Чувство принадлежности к "истинной" религии/конфессии - всего лишь ложная компенсация комплекса неполноценности.

Да в ПЦ много всего есть. Но истина там не главное.

Сколько всего написали))) )

Собственно и переемственность не говорит о какой-то там Истине, мало ли что они могли перенять, пребывая в какой-то там Истине))) )

Суть в другом, когда вы смотрите на бриллиант, разве вы можете говорить, что одна грань у него истинная, а другая ложная и не правильная? Или из тысячи граней есть такие, которые бриллианту не принадлежат...)) )

Подумайте....

Видимо, потому что они понимают непонятное, что человек понять все же не может. Но они очень крутые и знают от крутых Отцов Церкви уму непостижимые истины.
Например эту:
Помните, возлюбленные, бытие Бога Единого в Троице, это есть великая и страшная тайна, которую не дано знать человеку, и он никогда ее не постигнет. "Никто не обымет необъятного", ибо вместить невозможно в наш ограниченный маленький ум эту бесконечно Великую Тайну.
Митрополит Филарет (Вознесенский)
Проповеди: Непостижимость тайны Пресвятой Троицы

И как же тогда в нее верить в нее в Троицу? И зачем открывать то, что понять нельзя? .

Истина? Ха-ха (2 раза) . Где-то я подобное уже слышал.
А! Вспомнил! "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" (В. И. Ленин)

Много аргументов. Чудеса, святость истинно православного человека, историчность, личный опыт верующих, и у нас нормальная Библия сохранилась, а не этот перевод нового мира, как у иеговистов.

Эм, пардон. А какие аргументы за то, что Истина в протестантизме?

Вообще, я против таких сравнений стенка на стенку. Нужно брать конкретное что-то, учение такое, учение такое. Или там положение дел в том и в том. Тогда можно посмотреть. А в целом, уж слишком большое поле сравнения. Мы очень разные.

Потому что вообще я верю, что Православная Церковь хранит в себе полноту Истины без искажений. И мне кажется, что в это верят и чувствуют Дух Божий. А доказательства - они уже как-то на втором плане.

а кто сказал что у протестантов нет апостольской приемственности? если это ветки одного дерева? ствол то один

 Каждый вид познавательной деятельности человека предлагает свои критерии для истинного знания. Например, в обычной жизни человек ориентируется на здравый смысл, который и подсказывает ему дальнейшие шаги; в науке критерием истины может выступать эксперимент (если опыт можно повторить в любое время при определённых условиях, значит теория верна) , а в религии критерием истины будет Священное Писание, а если точнее, то авторитет бессмертного и Всезнающего Бога. То, что человек выбирает основным критерием истины, зависит от двух вещей – во-первых, от того, какую сферу деятельности он считает самой авторитетной для себя; во-вторых, от того, что он понимает, в первую очередь, под истиной. Таким образом, понимание истины и её критерия зависит от пути, который человек избрал для себя, и определяет путь, который он изберёт в дальнейшем.

В православной церки только ложь.

Да не истинная эта церковь. У них игра в карты считается грехом и кощунством, а также концерты на Богослужении у них считаются грехом. И в том числе фильмы про Бога у них считаются кощунством, такие, как "Брюс всемогущий", и "Эван всемогущий". Поэтому я абсолютно не верю православным, и считаю это ложной религией. Вот я хожу в свою евангелическую церковь, и у меня есть своя вера, и я горжусь этим. А сектантов, которые говорят, что концерт на Богослужении грех, нужно сажать в тюрьму.

почитай про 1054год.. . всё почитай.. . какие события произошли в мире.. . кто умер.. . что распалось.. . что разделили.... как....   какие государства, религии.. . да подумай.. . и сам всё поймёшь.. . главное объедини события.. . и увидишь картинку которую очень умело прячут от обывателя...  а и направлю сразу.. . смерть Ярослава.. . распад Руси.. . разделение Церкви...

никто не знает и не может утверждать истины, а кто утверждает, тот лжец

Нет ни одного контраргумента. Ни одного.