Религия, вера

Что является самой главной глупостью атеизма? Атеистам вопрос...

Юля Орёл
Юля Орёл
15 489
Сама попытка убеждать в чем либо верующих. Это совершенно бесполезно. Вера не принимает ничего из вне, она вера. А атеисты пытаются говорить с верующими на своем языке, те же их просто не понимают.

По сути и тех и других стоит разогнать по углам, одних пытаться определить что там они своими "богами" называют, ведь они этого так и не сделали до сих пор, а других ждать пока первые не справятся.

Вот только верующие не хотят ничего определять и лезут со своим неизвестно чем ко всем. включая атеистов. Да еще и свои религии навязывают, якобы "высшей истиной" и источником каких либо ценностей. (ну не понимают что кому надо сам возьмет)
При таких условиях пытаться сдерживать атеистов уже не честно. Наоборот. это верующих нужно от них отгонять или помогать атеистам тех мутузить. а нечего лезть было. Ну не могут они в своем углу, то есть церкви сидеть. И все лезут и лезут.

А атеисты нет что бы гнать их взашей. мол нечего мозги пудрить. сами не знаете во что верите, спорить с ними пытаются. в рассуждения пускаются. То ли не понимают, что вера это вера и она не пробиваема, то ли еще что. Они говорят на языке верующим просто непонятном.

Им бы показного высокомерного презрения побольше на порядок. Не к верующим, а к вере как таковой. Да категоричности поменьше, мол ничего не знаем. никуда не летаем. а Вы тут не мельтешите перед носом, ловите свою рыбу в своем унитазе . но нас ей кормить не вздумайте и в наш свои удочки не забрасывайте. мы в него.. . ну это самое делаем. .
Мол кыш верозависимые. И пока не узнаете что такое Ваше "бог" о нем заикаться не смейте. засмеем и покусаем. Конечно вежливо. но сердито. И что бы слова вставить не могли.
Им нужно давать понять, что их даже не слушают, что бы они ни говорили, если это не определение понятий "бог", " сверхъестественное" итд. И не отрицать, потому что нечего отрицать, а требовать определить и обосновать саму необходимость введения таких гипотез.

Мне вот непонятно зачем они пытаются верующих убеждать... отрицать что то . Ведь тоже не знают что отрицают. Нет же никакой гипотезы "бога". И говорить не о чем. Что там есть, чего нет? Что может быть и чего не может?
Вот как скажут о чем в точности речь. так и разберем. может. не может. по полочкам разложим. с трех сторон рассмотрим и под мелкоскопом тоже. А до тех пор нет предмета для обсуждения. Пусть себе верит кто во что хочет. Не мое дело.
Вот религия есть. Но и она если бы не вмешивалась в дела общества, меня бы не касалась вообще. Но вмешивается, навязывается и навязывает. И уже потому она бяка. а когда разберешься что именно навязывает и декларирует, получается вдвойне бяка . а иногда и втройне. Да и приемы у нее некрасивые. Блин и почему христиане не могут как буддисты заниматься собой...
Андрей Гончаренко
Андрей Гончаренко
70 103
Лучший ответ
Отношение к верующим, как будто оно не люди а неизвестно кто ..))
Марат Назаров это не глупость. я не могу с больным человеком разговаривать как с равным.
Смотря что называть глупостью и для кого. У всех понятия о умности и глупости разное. Например, я слышала, что в некоторых племенах считалось огромной глупостью не оскальпировать своего врага или не съесть его сердце. Лично для меня, глупостью является отсутствие образования и попытки выносить суждения о том, о чем не имеешь понятия. А что является глупостью для Вас, я не знаю.
Беспричинное саморазвитие материи от мЕньшего совершенства к бОльшему
Может здравый смысл?
Катрин Фролова
Катрин Фролова
72 725
Сплошная. Анекдот есть: - Тарас Бульба с сыновьями в Париже обедал и повздорили с тремя мушкетёрами. Один из мушкетеров тут же вызвал Бульбу на дуэль. Вышли они значит с приготовлениями последними, как вдруг этот мушкетёр намазав мелом кончик шпаги, сделал выпад и легонько ткнул ею Тараса в грудь, оставив точку меловую. "Шо цэ вин зробыв?" - спросил Бульба у сыновей. - "Та митку поставыв - куды цилыть будэ" - "А-а..."- сказал Тарас... "Дайтэ но мэни булаву и вымажтэ його всёго в крэйду. (мел)"
Игорь Лаута
Игорь Лаута
80 776
Игорь Лаута Вот блин... И тут это чепушило, сарай горящий - кол тебе поставил. А ты не отвечаешь - маладца. В зеркальном вопросе видел. Я так не умею...
Светлана Ананченко Чи низко лятить, к дождю однако!
Отвержение существования источника происхождения всего сущего, этим атеисты смешат уже много веков.
Пригрели у себя не пойми кого
Анна Зеленська
Анна Зеленська
68 829
"что появилось раньше, яйцо или курица"
Объединяться против мракобесов не желаем.
В 17-том, не добили вас убогих
Avetisyan Olga
Avetisyan Olga
24 211
никаких глупостей нет в атеизме.
Юля Орёл такого не может быть
Попытки разглядеть в верующих хоть какие-то признаки интеллекта. Увы, это действительно глупое занятие. Бесперспективное априори.
Юля Орёл Если вы чего-то не видите, это не значит, что этого нет. Может вы слепой?
наверное отказ от помощи, которую они могли бы получить ...
Отрицание Бога.

Похожие вопросы