Почему признание теории эволюции есть Безбожие? Разве одно другому противоречит?

Ни в коем случае не противоречит - именно Высшим Замыслом запущен весь процесс эволюции. У людей превратное представление и о эволюции, и о Боге, которое преподнесла им религия. Религия ничего не знает о строении мироздания, о процессах, протекающих в нем, но присвоила себе право на владение "истиной", не имея никаких оснований, кроме желания властвовать над людьми.

Смотря что Вы называете Богом. Религий, верований и культов на Земле по разным оценкам от 400 до 10 000. Богов тоже, как Вы понимаете, много. У каждой религии, а часто и у отдельных групп и даже людей, трактовка понятия Бога разное, а у какой-то части религий и мировоззрений этого понятия нет вовсе. Определитесь о чем речь, иначе вопрос, на мой взгляд, не имеет смысла.

Конечно нет.
Эволюция, механизм соответствующий закону Божьему, а именно законам природы.
Нельзя сказать что Бог взял и запустил эволюцию.
Он сделал это гораздо раньше, в Момент Большого Взрыва, создав ничтожно малую асимметрию между Веществом и Антивеществом.
Уже тогда были заложены все физические константы малейшее отклонение от которых привело бы к невозможности появления жизни.
А может ещё раньше.
Как Дух повлиял на Материю, мы не знаем, и возможно не узнаем никогда.

В теории эволюции нет места летающим невидимым колдунам.
Хотя... Некоторые ливанские девушки, не знакомые с сутью предмета, могут их туда засунуть.

Дарвин простоватую модель предложил

Нет никакого противоречия. Верующим достаточно принять без доказательств, как и всё остальное, во что верить им показалось удобно и выгодно — лишь одну дополнительную догму. Человек эволюцонировал из обезьяны, созданной Богом по образу Своему и подобию. И всё. С их-то гибкостью убеждений и вёрткостью «мысли» — им провернуть ещё и такой трюк, как двумя перстами перекреститься.

"И сотворил Бог человека,  по образу Своему,  по образу Божию,  сотворил его. " (Быт. 1, 27) 

Эволюция, как и деволюция это законы Бога. Так же как законы реинкарнации и кармы

В прямую. Оттого религия и ополчилась так на Дарвина. Сыграть захотели опять же на самых лучших человеческих чувствах: обвинили Дарвина в том, что он считает человека произошедшим от обезьяны. Хотя такого утверждения Дарвин никогда не делал. Там всего лишь прослеживается закономерность развития живых организмов. Церкви трудно что-либо противопоставить фактическому материалу, представленному Дарвиным после экспедиции. Поэтому она, как обычно, включает административный ресурс.

конечо противоречит, потому что Бог не пользовался эволюцией чтобы создать все.

Иисус был революционер и он не противоречит эволюции
и мне это не мешает жить)

Теория эволюции противоречит самой науке. Что уж тут говорить о религии?

Скажем так что религия никогда не была спонсором науки, ибо во всех открытиях видела и видит опасность разоблачения их учения. Не даром суд инквизиции сжигал всех носителей передовых идей и инакомыслящих. Я не отрицаю бога, а только лишь указываю на ошибки людей.

потому что это противоречие религии. эволюция как бы говорит о том что жизнь произошла в результате химических процессов, физических явлений, и шло всё миллиарды, и это противостоит религии которая считает что всё было сделано только за 7 дней и одним богом

Хороший вопрос. Молодец. Она (эволюция) противоречит только в умах тех людей, которые фанатично хватаются за одну из крайностей-веру и атеизм. Эволюция имеет место быть, но происходит не эволюция форм-хотя и это есть-но это вторично, а эволюция сознания. от минералов, через растения и животных, через людей и до Абсолюта.