Идея "храмов шаговой доступности" идиотизм и/или бизнес? Храмы строят на местах силы а не поквадратно

Раньше знал любой земледелец, что храм - это в первую очередь место Силы, и строили священные места именно и исключительно в таких местах, иначе храм не был бы храмом, местом силы богов. Даже с приходом христианства эта практика сохранялась - и новые храмы строились на месте старых. В Шартре например даже статую Черной Мадонны, которая раньше была олицетворением Богини - Матери, оставили в качестве Богоматери, дабы не потерять паству, помнящую старую веру, и сохранить священную реликвию такой мощи. Да и строились все храмы по законам сакральной геометрии, заключая в себе духовные принципы. Теперь вера - это не религия, а религия - еще один государственный институт по управлению народом и еще одно средство заработка. Священников, действительно выбравших свое занятие по велению сердца, мало. Большей частью выбор обусловлен тем, что это выгодная и прибыльная "профессия" - поэтому "храм" строится наспех в любом людном месте, чтобы было где собирать свою паству - и постоянный доход обеспечен.

Любая идея понемногу вырождается от качества к количеству.

Храм вне точки силы - безобидная пустышка.

Просто метят территорию. Точка потом обрастёт ларьками с безакцизным товаром - и дело пошло!

Гадюшники (туалеты) на каждом шагу, что бы не обо*раться.

А вам какое дело? Он у вас под окном строится? Чего вы прицепились к Церкви. Лучше бы против СИ и кришнаитов выступали! От них проблемы одни.