Религия, вера
Как вы лично думаете? В Библия все события надо воспринимать буквально или они имеют скрытый смысл?
Читая Библию обращаешь внимание на то, что некоторые события описаны слишком подробно плоть до мельчайших деталей казалось бы и никому и ненужными. А такие значимые- как дата Рождения, Распятия и. т. д. остаются открытыми?
Дата казни Христа как раз известна, 14 нисана по еврейскому календарю. На Пэсах.
Дата рождения Христа, действительно, не указана. А зачем? Ведь Спасителем он стал, отдав свою жизнь, а не родившись. если бы Бог считал иначе, Он непременно бы позаботился о том, чтобы дата рождения была записана в Библии.Вот это- точно ТОТ случай, когда "день смерти лучше дня рождения", как записал ранее Соломон.Именно благадаря смерти Христа все люди получили возможность спастись из рабства греха и смерти.
В Библии много информации,которую следует понимать буквально (да и археология подтверждает!). А книгу Откровение Иоанн записал "в символах", как ему было показано (видение). Также у Даниила очень похожи пророчества, записанные в символах (например, о зверях).Какое именно место Библии Вас интересует?
Дата рождения Христа, действительно, не указана. А зачем? Ведь Спасителем он стал, отдав свою жизнь, а не родившись. если бы Бог считал иначе, Он непременно бы позаботился о том, чтобы дата рождения была записана в Библии.Вот это- точно ТОТ случай, когда "день смерти лучше дня рождения", как записал ранее Соломон.Именно благадаря смерти Христа все люди получили возможность спастись из рабства греха и смерти.
В Библии много информации,которую следует понимать буквально (да и археология подтверждает!). А книгу Откровение Иоанн записал "в символах", как ему было показано (видение). Также у Даниила очень похожи пророчества, записанные в символах (например, о зверях).Какое именно место Библии Вас интересует?
Библия рекламирует себя как слово бога и как учебник жизни. В таком случае мы ОБЯЗАНЫ ее воспринимать буквально. Потому что грош цена такому учебнику, который каждый будет трактовать как ему заблагорассудится. Так что библия - буквальна, до последнего слова. Просто она написана темными, невежественными и не умеющими думать людьми, поэтому содержит так много абсурдов и фантазий.
Библия имеет несколько уровней восприятия, именно с этим связано не понимание многих вещей, которые в ней описываются.. . Чем боле тонко может чувствовать человек, тем больше полезного он может почерпнуть из этой книги, а так всё будет вертеться на уровне предрассудков и обрядов.. . Библия писалась для души...
Анатолий Устинов
Для фантазеров-глколовов...называйте вещи своими именами!!
И так и так.Есть которые буквально,есть которые метафорически.
Всё так же буквально, как во Властелине Колец.
Если понимать аллегорически, то вообще текст не нужен) Бери белый лист и штампуй аллегории)
В толковании Библии применяются как буквальный, так и аллегорические методы.
Анатолий Устинов
Как удобно..хочу так, а хочу разэдак..(
А вы знаете, что библия состоит из 66 разных книг? написанных в разное время, разными авторами, но сейчас уже не пишут ее, потому сейчас точно известно, что те, кто слышит голос бога в голове-психически больные (либо в наркотическом угаре или просто лжецы).
Надо воспринимать как ложь и выдумки.
Буквальное восприятие приведодит к атеизму, аллегорическое приводит к взаимонепониманию. Тупик-с! ))
Эту книгу читать нельзя! Ни в коем случае! Максимум, что позволительно, так это исследовательская работа над текстами в этой книге! И никаких влюбленностей и ненавистей быть не должно, исследователь должен быть профессионалом и не имеет он право переживать за персонажей и/или испытывать какие бы то ни было эмоции, по отношению к персонажам.
В Библии есть как исторические, так и символические и поэтические описания. А многие даты в Библии между прочим известны, их можно вычислить по описанным известным историческим событиям.
библию надо понимать так как это выгодно попам
Есть духовные образы есть и к земным образом пример -жена родила младенца и дракон хотел поглотить его но младенец был восхищен а жена взята и перемещена в пустыню (1200 лет).... и рассвирепел дракон и вступил в брань от семени ее-младенец -Иисус, жена -церковь, семя-верующие, дракон-сатана (в то время это римская католическая церковь)
Анатолий Устинов
А Лазарь сдох..где консилиум врачей?Где анализы???.
Они имеют двойное и тройное исполнение
Библия это книга, которая говорит о высших мирах, о духовных силах, аллегорически, она не рассказывает нам о персонажах живущих на нашей земле, как мы. Библия это книга говорящая о силах которые нами управляют, и если я постигну эти силы, то смогу уподобиться им, и гармонично взаимодействовать с окружающими и природой.
Анатолий Устинов
Ага..классно там описана резня людей..иноверцев..даже младенцев вырезали-хорош учебничеееггг!((
Lonely Lady
Такое впечатление, что Вы не знаете, о чем говорите, Светлана.Возможно, Вы Библию и не читали. Ато бы знали о реальных людях и реальных событиях, существовавние и происхождение которых подтверждено историками и археологами. С уважением.
Библия это аллегория! не будьте наивными!
Учёные всего мира обратили свои умы на Библию, изучают, удивляются,
откуда все эти пророчества. Учёные обратили внимание на Библию после того, как много предсказаний оттуда сбылось и продолжает сбываться. Сколько сейчас научных фильмов об апокалипсисах появилось.
Сказка сказкой многие говорят, а вот в Библии и вторая
мировая даже была предсказана и много событий, тех что уже сбылись. Наша Библия имеет неточный перевод, на старославянскам Библия была точнее написана.
В Библии также много истории о живших древних народах, которая тяжело читается. В Библии и скрытый и открытый контекст. Новый Завет проще читается.
откуда все эти пророчества. Учёные обратили внимание на Библию после того, как много предсказаний оттуда сбылось и продолжает сбываться. Сколько сейчас научных фильмов об апокалипсисах появилось.
Сказка сказкой многие говорят, а вот в Библии и вторая
мировая даже была предсказана и много событий, тех что уже сбылись. Наша Библия имеет неточный перевод, на старославянскам Библия была точнее написана.
В Библии также много истории о живших древних народах, которая тяжело читается. В Библии и скрытый и открытый контекст. Новый Завет проще читается.
Olga Kuzmenko
Хех. Ты употребляешь слово "ученые" так же, как это делает телереклама. "Ученый" - это некто неопределенный, без имени-фамилии, без определенногорода занятий, неизвестно, в чем он разбирается, а в чем нет. Неизвестно, является ли он "ученым", или только назвал себя так. Неизвестно даже, существует ли он вообще на свете. Зато слово "ученый" ужасно привлекательно для всяких домохазяек, которые не знают даже, что такое "логарифм". Они преисполняются благоговения при звуке слова "ученый", и уже не способны мыслить критически. Любой придурок может придти, назвать себя "ученым" - и домохозяйки будут его слушать открыв рот. И неважно, что рассуждая о квантовой механике, это "ученый" на самом деле - специалист в агрономии, или маркетинге, или вообще ни в чем :-) Вот как Вы упортебляете слово "ученые".
Хотите оспорить это обвинение? Будьте любезны - имена, научные звания и адреса этих "ученых всего мира", на которых Вы ссылаетесь. А я проверю - врете Вы, или поддались чужому вранью.
Хотите оспорить это обвинение? Будьте любезны - имена, научные звания и адреса этих "ученых всего мира", на которых Вы ссылаетесь. А я проверю - врете Вы, или поддались чужому вранью.
Анатолий Устинов
Ученые то аглицкие поди?)))))))))))))
Olga Kuzmenko
Никакие предсказания из библии - не сбывались, и не нужно быть "ученым", чтобы это увидеть. В библии даже просто НЕТ никаких предсказаний. Ни единого! Там есть только патетичный стиль речи - но я и сам могу в таком же стиле понаделать "предсказаний" наподобие библейских - и ВСЕ ОНИ сбудутся. Хотите?
Об апокалипсисе нет ни одного "научного" фильма. Где Вы набрались этого вранья, сами, что ли, ничего не смотрите?
И незачем валить на неточность перевода. Никакой перевод библии не спасет, слишком уж сильно она противоречит реальности.
Об апокалипсисе нет ни одного "научного" фильма. Где Вы набрались этого вранья, сами, что ли, ничего не смотрите?
И незачем валить на неточность перевода. Никакой перевод библии не спасет, слишком уж сильно она противоречит реальности.
Похожие вопросы
- Как формально определить пределы метафоричности библии? какие цитаты надо воспринимать буквально а какие нет?
- судя по том как верующие объясняют библию, их бог кроме как аллегориями, иносказанием, притчами и скрытым смыслом? доп+
- Как думаете, почему Библия целиком не написана буквальным языком? К чему образность, вторые смыслы?
- Как вы думаете ищется ли в большинстве вопросов по религии истина?И имеет ли смысл отвечать?
- Нужно ли понятие Бога воспринимать буквально и всецело так, как об этом доносит Библия, или за этим есть что то скрытое?
- Что вы думаете по поводу того, что Библию нельзя воспринимать буквально? (прошу ответить верующих или философов)
- Библию нужно воспринемать буквально, слово в слово, или там скрытый смысл?
- Битва Курукшетра, как думаете ее стоит воспринимать буквально, или это образная битва, может битва внутри человека?
- Многие верующие утверждают, что библию не стоит воспринимать буквально. Что тех историй и персонажей на самом деле
- Библию надо воспринимать буквально или в переносном смысле.