Религия, вера
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Библию надо воспринимать буквально или в переносном смысле.
Ее надо понимать так, чтобы она не противоречила сама себе. Если Ваше понимание противоречит другим словам Библии, то надо изменить свое понимание, а не подгонять Библию под свое учение.
				
							считается - три уровня восприятия но греческие профаны так все запутали что воспринимаем -буквально искаженный смысл
				
							В переносном. Бог там - самая переносная аллегория.
				
							Её НЕ НАДО воспринимать. Прочесть для ознакомления - но и только.
				
							Там, где повествование совпадает с линией какой либо определенной конфессии, надо всё воспринимать буквально, а где не совпадает -- иносказательно, а как конкретно, конфессиональный толкователь объяснит.
				
							зависит от места, где то сказано прямо, где то метафоры
				
							Только как художественную литературу...
				
							в том-то и дело, что не надо, а можно) ну а можно обоими вариантами одновременно) А если "надо" то кому именно?
				
							Библию создали вавилонские иллюминаторы, а почитают её за боженственную истину кролики в оболочке людей, чьей энергией питаются "ангелы" иллюма живущие на Луне.
				
							Если ее понимать в буквальном - возникает масса противоречий. 
А если метафористично - то следовательно и бог ничто иное как метафора. Вот и выбирайте что тут лучше.
Воспринимайте как собрание сочинений лжи, ну или как сборник еврейских сказок.
				
							А если метафористично - то следовательно и бог ничто иное как метафора. Вот и выбирайте что тут лучше.
Воспринимайте как собрание сочинений лжи, ну или как сборник еврейских сказок.
Поскольку книга символическая, то зачастую буквальное её восприятие ничего толкового не даст
				
							А Телевизор надо воспринимать буквально или в переносном смысле?? ?
				
							Вообще правильней её воспринимать буквально, так как если это богом было продиктовано для всех людей значит он бы захотел, чтобы его поняли все и он бы выражался доступным человеческим языком. Но а так как там написана полная ахинея, то богословы и все остальные сектанты пытаются запудрить наши мозги и поэтому говорят, чтобы мы воспринимали её духовно, то есть как надо им!!!
				
							ловушка, выбор из 2 не есть выбор 
желательно ввести что-то 3, например, уписываясь.. . не от смеха, а от страха божьего :)
				
							желательно ввести что-то 3, например, уписываясь.. . не от смеха, а от страха божьего :)
буква убивает, дух животворит .Кажое событие в библии есть прообраз нынешнего времени прошедшего и будушего. Хотя что было то совершалось в точьности .
				
							Если не веришь, что Библия - слово Божье, то как не воспринимай - сплошное раздражение и несогласие. Божьи тайны открываются ученикам. От простого - к сложному. И открывает их БОГ Духом Святым. 
"Буква убивает, дух животворит".
				
							"Буква убивает, дух животворит".
все успешно вертят как им нравится, прикрываясь "переносным смыслом"
				
							Похожие вопросы
- Что вы думаете по поводу того, что Библию нельзя воспринимать буквально? (прошу ответить верующих или философов)
- Почему Библию нельзя воспринимать буквально?
- Почему слова из библии не воспринимают буквально, как написано? Что называется толкуют каждый на свой лад...
- почему Библию нельзя воспринимать буквально?
- Каждое слово Библии стоит воспринимать буквально?
- Почему Библию нельзя воспринимать буквально?
- Почему одни слова в Библии нужно воспринимать буквально, другие -аллегорически. И где критерии распознования?
- все ли слова в ___________БИБЛИИ нужно воспринимать буквально ?
- Что из написанного в Библии следует воспринимать буквально, а что аллегорически?
- Библию стоит воспринимать буквально?
 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						