Религия, вера

единственно в чём атеисты и верующие согласны, это то что животные и рыбы и т. д. не разумны, но вот штука какая, если+

Яна Кавалева
Яна Кавалева
17 458
....
Денис Лопатин
Денис Лопатин
16 521
Лучший ответ
Нет, не наводит. Типичная ситуация, когда верун пытается думать - вечно пальцем в небо попадает. А все почему? Потому что превозносит себя-любимого, считает себя главным детищем своего бога, любимчиком. Противопоставляет одного только себя, самого себя, ВСЕЙ природе разом! Всей планете, всей Вселенной. Харя-то не треснет, столько чести на себя брать?

Так вот, человек - всего лишь часть природы, причем не лучшая и не главная часть. Поэтому неумно сравнивать исчезновение ВСЕГО животного ирастительного мира с исчезновением ОДНОГО только человека. Ты сравни исчезновение человека с исчезновением какого-нибудь одного вида животных. Ну как? Много изменится? Да почти ничего, в обоих случаях. Да, человек, в силу своего явного превосходства над другими видами, сумел заселить планету намного обширнее, чем другие виды, и оставит ьна ней больше следов. Но это все равно капля в море. С исчезновением человека в природе очень мало что может измениться. Как и с пропаданием ЛЮБОГО другого вида.

Между прочим, это только верующие считают человека единственным носителем разума - опять все тот же синдром исключительности своей. А атеисты ничего подобного не говорят. У животных тоже есть и разум, и душа - просто более простая, чем у нас. Но - есть! Все животные умеют испытывать эмоции - в точности такие же, как и мы, даже верующие. Все животные не хотят умирать, и все прикладывают свои силы для доминирования, насколько получится. Человек на планете отнюдь не чужой. Он имеет кучу родства с другим ее населением, и не надо быть ученым, чтобы это видеть. Мы подчиняемся тем же законам природы, что и остальные жители планеты. С какой стати мы - чужие на ней?
Яна Кавалева человек доминирует толко потому что у него разум как у муравъя, а возможности как у млекопитающего, органы чувств гораздо болъше, потому и мозг развился, наука добавляет ещё всевозможные способы мироощущения потому мы и познаём болъше млкопитающих и коллективных насекомых, но люди муравъи и поведение такое же, точ в точ, добавте муравъю ещё пару органов чувств, конечности для тонкой работы и там можно будет поспоритъ, или обезъянам коллективный разум муравъёв, и не надо мне намекатъ на то что я верун, вы даже это толком не можете, не то что глобалъно анализироватъ
Щас! Зверушек люблю, пока они не пытаются тебя съесть.
Виктор Поляков
Виктор Поляков
58 630
Здается, что некоторые зверушки всё же умнее ключник Гуру (3534)
Клвоовово
Клвоовово
17 374
никогда не думал о таком тандеме в чём единственно согласны атеисты и верующие.
мне как то всё равно с чем атеисты согласны, а с чем нет .
Бог есть и это истинно .
порой видишь что животные больше понимают чем человек со своими заумностями .
Оба варианта из области человеческих мечтаний и фантазий.
И оба варианта произойти не могут .
Человек не чужой для него всё было создано ,но сейчас он странник так как дни его пребывания на земле не вечны
Смотря какие животные. Некоторые умнее людей бывают))
"Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, - но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им. " (Павла, Коринфянам 8,5)
Истинные христиане знают, что все сущее должно быть одухотворено, что бы служить Богу. Когда Иисус повелевал ветрам и водам, и другим стихиям, разве могли "безумные твари" услужить Ему? Нет, но ожидать исполнения повелений можно лишь от тех, кто готов услужить по доброй воле.

Большинство людей не знают и даже знать не хотят Кто Есть Христос. А все только добровольно -кто не хочет, тому и не дается. А потом и удивляются, что такого могут знать верующие, что и светилам мирской науки не доступно?

Все просто, верующий может подойти к горе и попросить у нее воду (именем Иисуса Христа) и гора даст источник (именем Иисуса Христа) . Потому что Бог есть Любовь! А любовь всегда требует взаимности. И таких свидетельств в истории человечества уже неисчислимое множество.

А что могут сказать атеисты? Лишь только не обоснованные выкрики, что "такого не может быть, потому что такого просто не может быть".
И почему же тогда кто из атеистов становятся верующими, а вот из верующих "хорошего" атеиста уже не слепишь ): И на это есть ответ: потому что верующие имеют СВИДЕТЕЛЬСТВО ЖИВОГО Духа Божия в себе. А атеисты слепо ВЕРЯТ, что здесь, на Земле, все как-то само собой....
Екатерина Булатова Угу. Ты подходил к горам, просил воды? Продемонстрировать можешь? Ну например, попроси сейчас своего бога вразумить тебя, и дать понять, что такое "дважды-увеличенный терцвкартаккорд". А я проверю.
Малыш.. .
Ты херню прогнал.

Если исчезнет какой-нибудь утконос - никто не заметит.

Или, например, пропадет внезапно русская псовая борзая.. .

А ты ставишь на одну чашу весов подвид приматов (человека) а на другую - ВСЮ фауну. И пытаешься их уравнять.

Ну не дурак ли ты?
Яна Кавалева если ты такой умный, тогда почему человек не считает себя целым с фауной а выделяет лишъ потребление ею не давая ничего взамен, в отличии от всего животного и растителъного мира и ставит чёткие границы между человеком и природой в целом
Яна Кавалева а про утконоса ты зря даже прочитатъ не удосужился малыш, если он исчезнет то это будет потеря сравни ещё десятку видов, у него естъ дохера того чего нет ни у кого из млекопитающих, так что себе малыш задай вопрос, а не дурак ли ты?
Нина Васильевна Шелудько ну дурак -не идиот
Шта

Похожие вопросы