Как вы думаете, а на виртуальное хамство и оскорбления нужно отвечать или это лишняя трата времени и нервов?

Да и реальное хамство не стоит бурно реагировать и портить себе настроение и тратить нервы. В этом перетягивании каната нет смысла. Если обращать на каждую собачку которая лает, далеко не уйдешь. И сила человека проявится в способности держать себя в руках.

нужно

...игнорировать. Это просто энергетические вампиры. Им нравится доводить людей. Вы им ничего не объясните, потому что они не намерены думать.

можно отвечать тем же, только при этом не нервничая

оцени свои возможности и прими решение ...)

просто игнорируйте ...и всё

...

Просто отдавайте Суд на Божественный Уровень: там намного лучше знают, кто прав, кто виноват, и избирают наиподходящее наказание. Помнится, 12 лет назад одна ярая эгоистка атеистка коммунистка, оскорбляла меня дебилом и психом. Я очень хотел отомстить, но сдержался, а через 12 лет, этой весной 2013 года её дочь Таня сошла с ума и покончила жизнь самоубийством. Конечно кроме меня атеистка-коммунистка ещё собственного мужа также оскорбляла, и других - так или иначе - НАКАЗАНИЕ НЕМИНУЕМО, хотя и долго обычно приходится ждать, и чаще всего за грехи родителей расплачиваются дети.

не стоит.... думаю.

Обязательно отвечайте- ЛЮБОВЬЮ.

Отвечайте, если Душа просит возврата полученного Негатива
Пропускайте, если для Вас это - ровным счётом Ничего!

По обстоятельствам. Чаще - не нужно отвечать, чтобы не кормить троллей. Но иногда и можно, кратко и емко, чтобы не остался таковой хам умным в своих глазах.
4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; 5 но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих. (Прит. 26:4,5)
Здесь смысл не в том, чтобы ответить глупому также глупо, а ответить так, чтобы он не казался себе умным. Конечно, не на каждую глупость необходимо отвечать, её среди людей столько, что если отвечать на каждую- жизни просто не хватит.

Но когда дело касается искажения Божьих норм и принципов, а также глумления над ними, разумный человек вправе вразумить глупого и показать ему в ЧЁМ заключается его глупость. Пусть он её и не примет для себя, но хотя бы мудрым считать себя не будет, думая, что раз на его глупость нет никакой реакции, значит он всё правильно сказал.

можно ограничиться фразой -сам такой )