Тормозят ли атеисты развитие, когда не признают первичность психики?Есть ли у них логика, если

Психическим оружием пользуются все организованные группировки, делающие на психах деньги и религии не исключение.

бытие определяет сознание, однако.. . хотя вам это не знакомо
....деточка, про болезни не нужно, а то психосоматику вспомним, прошу, не нужно говорить о том, в чем вы не разбираетесь вовсе

Не забывайте надевать шапочку из фольги,а то злой сотона вас облучит секретными лучами! :)))

Не самая убедительная религиозная демагогия )

Что-то у вас устаревшие сведения о психологии. Она давно уже вполне себе наука. Разве что получила более модное название: когнитивная биология.

Я что то не уловил смысла, вы в тексте прыгаете с тему на тему сваливая все в кучу. Во первых что вы подразумеваете под первичностью психики, а то верующие могут иметь ввиду совершенно разное когда такое говорят. Во вторых какие именно противоречия между наукой и психологией? И не путаете ли вы психологию с каким нибудь психо-шарлатанством? ) И в третьих психология считается наукой, просто она относится к гуманитарным наукам, по крайней мере пока. Да, и еще, при чем тут атеисты?))

Наоборот, атеисты отрицают наличие богов во внешнем мире, и говорят, что поклонение богам - психологический феномен.

По моему, если кто-то и тормозит так это вы. Можно по подробней о противоречиях между психологией и, например, физикой?

Солнышко ты лесное, не заблудилась ли ты, в собственном дремучем идиотизме логическом суждение. Логия- наука, тут не поспоришь, в отличие от того, что вы, наукой называете, свои идиотизм.

очевидно, не вам рассуждать о логике и науках...

вы вместе с атеистами тормозите.Материя и сознание появились одновременно.

Если бы не квантовая механика, ты бы не тыкала сейчас по клаве.