Что много случайностей большой взрыв, расположение земли, возникновение жизни, и еще очень много. странно как то...

все не случайно но случайно вы можете погибнуть

То что случайностей нет в принципе как бы легко доказать, ну хотя бы упавшим на голову кирпичом, как бы и человек и кирпич оказались в роковой точке благодаря цепочке взаимосвязанных событий, но как быть с творчеством? и Сознанием, по логике им тогда места нет ..))

Самое парадоксальное в том, что можно выдвинуть гипотезу, что вся наша вселенная была создана вчера в буквальном смысле этого слова, с уже прошитой памятью в мозгах всех живых существ, архивами, археологией и всем остальным. То есть ей сегодня исполнился ровно один день. И как то доказать что это не так не возможно. Так есть ли смысл рассуждать о каких то милиллиардах лет и неком "Большом взрыве" То что она сейчас расширяется ( что само по себе далеко не факт) вовсе не означает что так было всегда, в том смысле что этот процесс начался с одной точки. Это черезчур примитивный подход.

Словосочетание "слабый антропный принцип" вам о чём-то говорит? ;)

Ну конечно же всё это сотворил жестокий дедок, проживающий на небе. Вы об этом.

В своей книге «Эволюция: теория в кризисе» молекулярный биолог Майкл Дентон описал эволюционную концепцию как «идею, более похожую на принцип средневековой астрологии, чем на серьезную теорию» . А теорию Дарвина он назвал величайшим мифом нашего времени.
Несомненно, представление о том, что в основе первопричины лежит счастливая случайность, похоже на миф.

Вот один пример. Археолог находит камень более или менее квадратной формы. И вполне логично, если он заключит, что такую форму камень приобрел случайно. Однако позднее этот археолог находит высеченный из камня бюст человека. Каждая деталь в нем тщательно проработана. Подумает ли он, что этот предмет появился сам собой? Нет. Разум подсказывает, что его кто-то сделал.

Следуя тому же принципу, Библия говорит: «Каждый дом строится кем-то, а построивший все есть Бог» (Евреям 3:4).

Для того чтобы поверить в случайность появления Вселенной, нужно поверить и в то, что ученые называют «счастливыми случайностями» или «совпадениями» . Например, Вселенная состоит из множества простейших атомов водорода и гелия. Однако для возникновения жизни требуются не только атомы водорода, но и множество более сложных атомов, особенно атомов углерода и кислорода. Ученые не могли объяснить происхождение этих необходимых атомов.
Разве это просто случайность, что сложные атомы, необходимые для поддержания жизни, образуются внутри определенных гигантских звезд? И разве случайность, что некоторые из этих гигантских звезд взрываются, образуя сверхновые звезды, и выбрасывают сокровища — свои драгоценные атомы?

Сэр Фред Хойл, который участвовал в этих открытиях, сказал: «Я не поверю, чтобы ученый, знакомый с фактами, не пришел к заключению, что законы ядерной физики были созданы специально».

Всё очень просто - ошибки в природе случаются всюду, но остаются лишь те явления, которые способны повторяться

Здесь философическое решение с информационным полем Земли , наподобие у Менделеева

http://www.youtube.com/watch?v=k59hyX0-Eys Ложь во имя науки

Это связанные события, представте возникновение жизни без земли или возникновения вселенной. Если бы вы были вольным разумом, то может и странно, а если вы на земле то пусть это и дикая случайность, но удивлятся можно тогда когда она уже случилась и не как вне ее. Вообщем то что вы ляпнули - бред. И это.. поменяйте философ на верующий в себя названии

Философ, а доказательства сотворения не пытались найти?..:)