Религия, вера

Уважаемые СИ, разъясните мне, пожалуйста!

Maxam Tuychiev
Maxam Tuychiev
89 876
Лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их. (2 Кор. XI, 13-15)
Татьяна Семенова
Татьяна Семенова
922
Лучший ответ
Я вообще не увидела вопроса. Увидела одно ламание, как здобная булка.
Поляков Юрий
Поляков Юрий
55 039
Maxam Tuychiev Вопрос то есть, нормальный, причем без всякого сарказма и троллинга. Но я и не ожидал получить от кого-то из вас хотя бы один ответ. Приходится наблюдать, как каждый из вас выворачивается. У вас это получилось совершенно не оригинально, даже совсем на вас это непохоже!!
а теперь послушай меня!
Разъясни мне пожалуйста свою Библию,в котором слова враждуют меж собою!Например: В книге послания Филиппийцам 2:1-5 стихи апостол Павел поощряет брать пример с Христа по отношении смирения и вдруг откуда не возьмись 6 стих -"Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;" -и где тут смирение??? Вам не кажется что переводчик монупулируемый теми,кто так свято чтит языческое предстовления божества,как например "троица"....
И где тут логика???
А теперь обратите внимание как правильно звучит этот стих.
Филиппийцам 2:6
6 который, хотя и был в образе Бога+, не помышлял о посягательстве — о том, чтобы быть равным Богу+.
Вот так должно быть.
Ирина Морозова
Ирина Морозова
54 018
Maxam Tuychiev Дорогой товарищ, нет проблем, отвечу, но прежде хотелось получить хотя бы один ответ от СИ на мой вопрос???
Хотя бы один!!!
В Матфея 15:1—11 повествуется, что Иисус подвергся нареканию за своих учеников, которые, как говорили люди, нарушали иудейские традиции. Как он на это реагировал? Упреки не смущали его. Иногда Иисус откровенно спорил с критиками, опровергая их ложные взгляды. Вообще говоря, сегодняшние христиане правы, когда пытаются исправить сложившиеся об их деятельности или учениях ложные представления, стараясь внести ясность с помощью фактов и логики. Их цель — помочь искренним людям понять, что критика в адрес Свидетелей Иеговы необоснованная и клеветническая.
Однако обрати внимание, как вскоре после этого реагировал Иисус, когда ученики спросили его: «Знаешь ли, что фарисеи, услышавши слово сие, соблазнились?» То, что фарисеи «соблазнились», значило, что они не просто расстроились, но стали непримиримыми врагами, которых Иисус отверг. Поэтому он сказал: «Оставьте их, они — слепые вожди слепых». Дальнейшие разговоры с враждебно настроенными противниками были бессмысленными, бесполезными и только привели бы к пустым спорам (Матфея 7:6; 15:12—14; сравни 27:11—14). Из ответов Иисуса ясно видно, что есть «время молчать, и время говорить» (Екклесиаст 3:7).
Maxam Tuychiev Ну это понятно. Надо ведь что-то отвечать, когда ответа на вопрос нет!!!

Чукчу спросили??-
-какая нация самая глупая???
Он очень долго думал, очень долго, а потом все же ответил -
- зато у нас олени самые быстрые.

На счет быстрых олений у вас я все понял.
Благодарю за ответ!!
Для нас единственным достоверным источником информации на всей земле является Библия. А что ещё может быть эталоном для христианина? И дело не в разночтении Библии, а в том, что многие удалились именно от Библейских принципов, заменив их традициями и ритуалами (согласна, что очень древними) .Первоисточник знаний для христианина - это Библия и нельзя отходить от учения Иисуса Христа. Ведь сколько сейчас делается в церкви такого, что не делал или даже осуждал Иисус Христос. А мы сверяем каждый свой шаг, каждую мысль с Библией . И поэтому каждый из нас работает над своими личными качествами. в свете Библейских принципов.
Maxam Tuychiev "Для нас единственным достоверным источником информации на всей земле является Библия." - это ваши слова.

Спешу поделиться с вами ценной информацией. Библия это книга, в которой содержатся только слова и предложения. Не верите мне, немедленно откройте Библию и посмотрите сами. Там действительно ничего больше нет. Чтобы появилась какая-то информация, Библию необходимо читать, но этого мало. При этом чтении должен присутствовать некий мыслительный процесс у человека, т.е. человек размышляет. При размышлении он про себя проговаривает слова. Так вот, каждое слово!!!!сказанное помимо самого текста Библии - является толкованием на нее. Вы на собраниях говорите что-то помимо текста, конечно, значит вы Библию толкуете. Короче, когда разговор идет о Библии, о ее знании, имеется ввиду конечно ее толкование, и знание Библии это и есть ни что иное как знание толкования на Библию. В принципе, человек может пытаться толковать Библию сам, а может заимствовать толкования
Maxam Tuychiev из иных источников, например СИ используют толкования, содержащиеся в журналах СИ. По большому счету, любой разговор о Библии, сводится к Ее знанию, а знание Библии это знание толкования на нее. Т.е. знание Библии от СИ это знание содержания журналов СИ, и не более того.
А теперь вы можете опять перейти к моему вопросу!
Первое и последнее слово понравились...))
Maxam Tuychiev А почему вы не хотите ответить на мой вопрос?? У меня нет желания вас троллить, честно. Просто очень хотелось бы знать??
Maxam Tuychiev Или хотя бы объясните, что в моем вопросе вас не устраивает. Я тогда в дальнейшем это учту!
мне понравились все слова )
Maxam Tuychiev Спасибо конечно!
Дорогая, может вы мне подскажите, как мне перестроить мои вопросы, чтобы СИ стали на них отвечать?? Теряюсь в догадках!!
Начнём с вашей первой ошибки, публикации основаны на самой Библии, дальше, толковать Библию, как вы говорите, что это делает тот, кому как захочется не получится, так как существует Контекст, как и в любой другой книге, против Контекста не попрёшь. Дальше, вы саму Библию то хоть читали? Разъяснений эта книга не требует, так как она написана лёгким и доступным языком и читается легко, и смысл книг в Библии предельно понятен и ясен, это история, если вам лень её читать, то это ваше дело, но в библии все книги плавно переходят одна в другую и ещё друг друга дополняют. Свидетели Иеговы исследуя Библию, в первую очередь работают над своими качествами, чтобы соответствовать христианам первого века, такими какими хочет видеть своих служителей Бог. Всё это предельно записано в библии, все требования Бога они исполняют именно по Библии и ни шаг влево и ни шаг в право, основывая на Библии публикации из журналов, эти публикации бывают разными, об исторических событиях и качествах пророков и ихних действиях в той или иной ситуации, почему они так поступили и как это учит нас христиан сегодня. Учимся на ошибках прошлого. Плохого в публикациях Свидетелей Иеговы ничего нет. Раньше у СИ был Синодальный перевод Библии и они знают его также хорошо, как и Перевод Нового мира. И имя Бога и в Синодальном Переводе они вам покажут и ссылок этих там полно. Ссылки библейские они приводят всегда и везде, и при желании вы можете сверять их со своей Библией, а ещё лучше если вам что-то непонятно читать контекст к данному стиху в самой Библии. Тогда мысль вам будет предельно ясна. Если вы ленитесь это делать, то это уже на вашей совести, как говорится перед Богом. А библию, как говорили апостолы способен понимать тот, кто Кроток и Смирён сердцем, гордые и надменные никогда не поймут этой книги. А ещё, в наше время, что вам известно о найденных свитках и рукописях мёртвого моря? По ним и восстановлена Библия какой она и должна быть. И это в наше время.
Maxam Tuychiev Редкий бред, даже от СИ. Вы не в себе!! У каждой конфессии свое толкование на Библию, и у всех оно соответствует Библии, то что оно самое верное у вас это написано в ваших журнальчиках., более оно не верное ни для кого. А далее вернитесь к моему вопросу!

По поводу свитков дайте скан, скиньте в почту, задаю это вопрос 50-й раз СИ. Никто еще не соизволил показать сканы, а значит все ваши утверждения - ложь.
Мой хороший..:)
Иисуса тоже обвиняли во многом, и то что он пьяница и обжора, и не живет по писанию, и неправильно его понимает, тк не соблюдает Закон. Вспомни пожалуйста, что он ответил:
Матфея 11:19 - "Праведность мудрости подтверждается ее делами" ("Но о мудрости судят по поступкам". CoП).
Существует множество разных толкований и различных пониманий Писания, но именно по делам и поступкам можно определить где правильное толкование, а где нет
ЯГ
Яна Гайбель
1 161
Maxam Tuychiev Дорогой друг, вы что??, я никого не обвиняю, я просто спросил. Вы что, когда чем-то интересуетесь, всегда кого-то при этом обвиняете???
Maxam Tuychiev Да вот, вот, расскажите мне коротко про дела и поступки хотя бы одного из авторов журналов СИ???
Любезнейший пономарь, а чем это СИ вам дорогу перешли ? :) это 1.
а 2. Вот по вашей аве явствует, что вы якобы Православный, а истинно православного христианина Библия - это Слово Божье, а не как вы выразились : "Библия это книга, в которой содержатся только слова и предложения. "..вы прежде чем "соринку видеть в чужом глазу вытащите из своего бревно", если вы так плохо знаете Библию и не верите в её божественное предназначение, то говорить с вами о духовном и об отношения СИ к Священному Писанию , -бессмысленно.

и 3.Вы много из литературы СИ в руках держали и пролистывали хотя бы? В этих журналах и книгах содержится много научной информации из разных областей науки, от археологии, истории, литературы... до биологии и географии. Не вижу смысла продолжать спорить с Вами, потому я закончу Шекспира словами: "...Грехи других судить вы рвётесь, Начните со своих И до других не доберётесь... " У. Шекспир

Похожие вопросы