Атеисты, объясните мне процесс эволюции из обезьяны в человека, как это всё происходит?

так школьный курс биологии 70-х годов найдите и прочтите

Начнем с того, что такого процесса, как превращения обезьяны в человека - не было.

Как писал Энгельс обезьяна сидела на дереве и вдруг увидела ягода или орех. Она спрыгнула и только хотела схватить, как из под носа типа бкрундук или суслик выхватил этот орех и бежать. Обезьяна сильно разозлилась и догнав вора схватила его зубами и стала рвать, как обычно делают животные. В ярости она не заметила как проглотила несколько кусков мяса этого зверька .Когда злость прошла она оставила поверженного воришку и опять залезла на дерево. До темна она не хотела есть. Наступил новый день, а она опять не хочет есть, то есть она сыта. И тут только обезьяна поняла, что именно прлглоченное мясо зверька насытило ее на целый день и она может отдыхать. До этого все тровоядное и обезьяны в том числе ели целый день не прерываясь от рассвета до заката и всегда были голодны. Именно мясо стало их насыщать. Конечно не все обезьяны последовали ее примеру, но возможно ее дети это поняли и тем более их потомство. А современные ученые уже доказали экспериментами что поедание мяса автоматически увеличивает мозг. Также поедание мяса заставляет изменяться и скелет. Позвоночник начинает выпрямляется и обезьяне удобнее уже ходить вертикально на двух конечностях, чем как раньше на четырех горизонтально. Большой мозг развил интеллект и с помощью его переключи- обезьяны стали применять примитивные орудия труда, ту же дубину для охоты и защиты. А там уже вступила теория Дарвин о закреплении приобретенных условных рефлексами в следующих потомках. Другие ученые считают, что к поедание мяса обезьяны пришли после жесткого облучения космического явления под которое попали все обезьяны части земли. И от этих разных видов обезьян появились разные расы людей.
Короче теорий много, но все они отталкиваются что именно поедание мяса превратило обезьяну в человека

самая ленивая обезьяна не захотела добывать пищу сама и придумала бога, а дальше в библии подробно описано

...

Не прав был дедушка Дарвин.

Сначала были обезьяны. Потом прилетели инопланетяне (пришельцы по вашему) и занялись с ними скотоложством, от которого произошли люди. Такая версия Вас устроит?

Сначала обезьяны перемещаются в Индию . Иммиграционная служба которой, лояльна к обезьянам и к коровам . Там они потихоньку превращаются в индийцев . А когда они потом переместятся в США, то уже окончательно превращаются в людей . Вам понятно ?

Ну... Обезьяна взяла палку, каким-то чудом сбила бананы эти пальмы... Потом обезьяне стало скучно, и она слезла с дерева. потом они баловались, и иногда вставали на задние лапы, и поняли, что так видно дальше. И привыкли. Потом уже, когда они процветали, у них как-то появилось сознание. Они стали задавать вопросы... Так появился ум.

чо дебил ?
кто из атеистов утверждает что люди от обезьян произошли ???
это утверждал Дарвин который БЫЛ ХРИСТИАНИНОМ И ВЕРИЛ В БОГА !!!

Теория эволюции рассматривается в школе как ГИПОТЕЗА, а не утверждение, поэтому она ТЕОРИЯ (то что требует незыблемых доказательств) а не АКСИОМА.

Ученые утверждают что люди и обезьяны это параллельные ветки эволюции, как и неандерталец и кроманьонец.
ДНК человека и обезьяны мало чем отличаются,
хотя обезьяна устроена куда сложнее человека :
у человека 46 хромосом - у обезьяны 48 - и генов у обезьяны больше :-)

Отсутствующее звено

Все это ведет нас к кульминации переходных форм – отсутствующим звеньям между обезьяной и человеком. Если люди произошли от обезьян, то в ископаемых должно было бы обнаружиться множество переходных форм. Считается, что люди появились сравнительно недавно, следовательно, меньше вероятности, что ископаемые разрушились, а значит, их должно быть великое множество.

Итак, что же нашли ученые? Человек из Небраски, Пилтдаунский человек, Питекантроп («Человек с Явы» ) , Синантроп («Пекинский человек» ) , Неандерталец и «Люси» - все они считаются «отсутствующими звеньями» . Но знаете ли вы, что каждое из этих отсутствующих звеньев было научно опровергнуто? Несмотря на это, они были включены в мой школьный учебник. И хотя они опровергнуты наукой, многих из них все еще можно видеть на страницах учебников в наши дни!

Давайте посмотрим на факты:

Человек из Небраски был воссоздан на основе только одного зуба, найденного в Небраске. Всего лишь на одном зубе (и богатом воображении) Человеку из Небраски быстро пририсовали все тело: с черепом, скелетом, орудиями труда и даже семьей. Была лишь одна проблема: позже было обнаружено, что зуб принадлежал вымершему виду свиней!

Пилтдаунский человек, как обнаружено, был преднамеренной фальсификацией. Фрагмент черепа в действительности принадлежал современному человеку, а челюстная кость и два зуба были от орангутанга. Зубы были сточены таким образом, чтобы они выглядели как человеческие, а кости и зубы были обработаны красителем, чтобы придать им доисторический вид. Все «открытие» было поддельным с самого начала, чтобы одурачить людей, которые не станут докапываться до истины.

Питекантроп, или «Человек с Явы» , был собран из костей, разбросанных на обширной территории – свод черепа и бедренная кость находились далеко друг от друга в россыпном месторождении. На самом деле они не имели отношения друг к другу – это были кости человека и гигантского гиббона.

Синантроп, или «Пекинский человек» , был основан только на сильно разбитых сзади обезьяноподобных черепах. Так как они были найдены с различными костями животных и орудиями труда, то был сделан вывод, что эти обезьяны, «пользующиеся орудиями труда» , и были предками человека. На самом деле оказалось, что найденные останки животных были человеческой добычей, и орудия использовались скорее по отношению к ним, чем ими самими.

Неандерталец был признан полноценным человеком – самым обычным современным человеком с хорошо развитой культурой, искусством и религией, но страдавшим от недостатка пищи.

Доктор Колин Паттерсон, директор Британского Музея Естественной Истории и высокоуважаемый эволюционист, написал книгу об эволюции. Когда его спрашивали, почему в его книге нет иллюстраций ископаемых переходных форм, доктор Паттерсон, в музее которого хранится семь миллионов экспонатов ископаемых, отвечал:

«Я полностью согласен с вашими замечаниями по поводу отсутствия в моей книге четких иллюстраций эволюционных переходных форм. Если бы я знал хоть одну такую форму (из ископаемых или из среды живых) , то я обязательно включил бы ее в книгу. … Скажу вам прямо: нет такого ископаемого, на основе которого можно было бы что-нибудь доказать неоспоримо.

Вот это да! Какие утверждения! Сами ученые-палеонтологи только что сказали, что отсутствуют всякие доказательства, подтверждающие теорию эволюции.

Итак, проведя небольшое исследование в поисках истины, я «узнал кое-что об эволюции» . Я обнаружил, что доказательства, на которых моя вера могла бы основываться, отсутствуют. А что думаете вы?

человек не произошел от обезьяны