Религия, вера

В чем сегодня религиозное нравоучение может показаться старомодным?

- Например, девушкам или парням не разрешается вступать в половые связи до свадьбы, тут даже кто - то высказался, мол кому нужен "подпорченный товар". Просто хотелось узнать ваше мнение, разве только в этом и заключается понятие "под порченого товара"? Или в браке люди должны обязательно жить только так, не изменяя никому, как предусматривает на то Библия, и всегда ли религиозные старцы считаются правы в своем нравоучении? А что же такое измена тогда, это когда отдаешь свою страсть другому человеку, разделяешь с ним любовь и секс, или измена это когда отдаешь свое сердце? Мнений много, но мнение тех кто осуждает, выглядит как упрек, осуждение тех, кто живет иначе, может лучше не судить и не судимым будешь? И таких примеров еще сотня есть, что бы все разобрать, но стоит ли? Разве нет современного взгляда на вещи, понятия каждого должны определятся тем, как видит сам человек ситуацию наверное, и кто ему дорог, может лучше все исходить из этих критериев каждого человека?
Найля Батталова-Габидинова
Найля Батталова-Габидинова
11 620
Вопросы морали изменчивы. Но человечество всегда находило свой путь опираясь на прошлый опыт и руководствуясь изученными новшествами. Основной вопрос взаимоотношения мужчины и женщины - ответственность за рождение ребенка. Сейчас для человечества вполне по силам планирование семьи. Поэтому и требования друг к другу мужчина и женщина изменили. Ведь они могут избегать нежелательной беременности. И затхлые учения о нравственности, размазанные по библейским страничкам - пора в утиль.
Ольга Олечка
Ольга Олечка
20 367
Лучший ответ
Я прочитал отзывы о женщине отцов церкви. Это просто кошмар. Беда с этими церковными книгами. Всю мораль нам запутали.
Аня Кедр
Аня Кедр
97 750
Найля Батталова-Габидинова Я понимаю, они учат молодых, но осуждают практически всех. А у самих то интересно, рыльцо то не в пушку?
В библии есть упоминания о инцесте, продаже невест, жен, институт наложниц и прочая похабщина. Давайте уже жить в соответствии со здравым смыслом, а не преданиями древних гомосексуалистов
ЯS
Ямчик(( Sarsengalieva
77 921
То, что вы приводите в пример, не учение Библии, а закрепленное Библией требование тогдашнего общества. В условиях тяжкого труда и постоянных недостатков никому не хотелось кормить чужого ребенка, поэтому в жены брали только девственницу. Ну и вспомните еще о том, что все законы принимались мужчинами в интересах мужской части общества. Отсюда более строгие требования к женщине и большее женское бесправие. (Кстати, обратите внимание, что лучше всех живут в Европе страны, в которых от 56 до 63% женщин в правительстве: Норвегия, Финляндия, Дания, Нидерланды, Швеция и т. д. )
А законы, данные Библией, - это 10 Заповедей. Они никогда не устареют и всегда будут актуальны, даже если вы атеист, то начните с 5-й Заповеди. Ну и еще как моральный кодекс - Нагорная проповедь.
Любовь Логина
Любовь Логина
71 604
Если бы не было ВЕЧНЫХ ИСТИН (которым учат любые религии) - был бы бардак, ад на земле. Впрочем ПО КАКОМУ БЫ ТЫ ПУТИ НИ ШЕЛ К НЕМУ, НА ЛЮБОМ ИЗ НИХ ОН БУДЕТ ЖДАТЬ ТЕБЯ - вечная истина навсегда. А весь бардак от атеистов и фанатиков религий) )

Мне кажется, что в вашем вопросе немного клин в сторону секса. Семья создается не в качестве конечного пункта назначения, в котором происходит торжественное окончание поиска посторонних телесных удовольствий. Точнее, может в этой точке посторонние удовольствия и прекратятся раз и навсегда, потому что отпадет в этом потребность, и прекрасно, если так. Но это же не цель семьи! Это всего лишь одно из ее возможных свойств.

Цель создания семьи – это создание благоприятной почвы для собственного существования, для своего душевного здоровья и личностного роста. Кстати православные говорят, что семья создается для совместного стремления людей к Богу, что вообщем-то тоже самое.
Виктор Щерба
Виктор Щерба
15 489

Похожие вопросы