Религия, вера

А какие у атеизма гносеологические корни? Внутри.

Свящ. Виктор Данилов -

"Для успешной миссионерской работы среди
безбожников надо знать гносеологические корни атеизма (безбожия) . Само
значение слова "гносеологические" заимствовано от греческого слова
gnosis - познание.

Гносеологические корни атеизма - это предпосылки возникновения атеизма и
равнодушия к религии, связанные с состоянием человеческой души.
Человеческая душа имеет 2 функции своей деятельности? это мышление и хотение. Органом познания есть разум, хотения? воля. Во всяком познании, в том числе и Бога, участвует разум и воля.
В качестве иллюстрации к пониманию 1-го гносеологического корня атеизма
можно привести анекдот из «деятельности бесов» . Собрались "бесы на
производственное совещание с повесткой дня: «что делать, чтобы люди
перестали верить в Бога» . Один бес предложил: «чтобы люди перестали
верить в Бога надо доказывать отсутствие Бога. Старший бес не согласился
с этим, сказав, что это не поможет. Тогда другой бес предложил: «что бы
люди перестали верить в Бога надо сделать так, чтобы им было некогда
думать» . Старший бес одобрил его мнение.

И действительно, когда человек не имеет времени подумать о смысле жизни,
о происхождении и целесообразном устройстве мира, когда он свое
свободное время тратит только на заработок денег, спорт, наслаждения, телевизор,
любовные утехи, то у него нет времени подумать о необходимости
существования Бога, души, смысле жизни человека. Как видим первый
гносеологический корень атеизма это недостаток интеллектуального
развития человека, попросту говоря его глупость. Об этом говорит и
Библия: «сказал безумец (глупый) в сердце своём: «нет Бога» (Псал. 13:1;
52:2).

Второй гносеологический корень атеизма это моральная подлость, нежелание
отказаться от безнравственной жизни. Этот гносеологический корень
атеизма относится к воле человека. В иллюстрации можно привести пример
развратника. Я доказал ему существование Бога. Он согласился со мной.
Тогда я предложил ему стать христианином и изменить свой образ жизни. Он
ответил, что он развратник и стать христианином означает перестать им
быть, а ему нравится «свободная любовь» и потому он христианином стать
не хочет. Итак, каковы союзники атеизма? Глупость и безнравственность.
Не стыдно ли атеисту иметь таких союзников?? ?"
Отсутствие души.
Алтыншаш Аскарова
Алтыншаш Аскарова
66 162
Лучший ответ
Спасибо. Поржал от души над глупостью "Человеческая душа имеет 2 функции своей деятельности? это мышление и хотение.". Вы почаще такие "работы" публикуйте, а то что то стало тут скучно. Хоть поржать над фантазёрами-недоучками.
"В качестве иллюстрации к пониманию 1-го гносеологического корня атеизма можно привести анекдот из «деятельности бесов» - если изучать гносеологические корни по анекдотам, то что можно сказать об авторе этих "выводов"? Недотёпа.
"И действительно, когда человек не имеет времени подумать о смысле жизни," - у меня времени - полно, как и у большинства атеистов. Пустое.

Общий вывод: Опять сел в лужу необразованный поп.
Леха Рогулев
Леха Рогулев
79 672
Долго искал?... ну умиляйся дальше
Igor Press
Igor Press
83 676
Зачем так много писать, просто пройдись по воде и поверим.))))
Этот Витя для вас авторитет, а не для атеистов.
Бедный священник! Насколько же он заблуждается! Видимо, чтобы искать гносеологические корни, нужен все-таки определенный уровень интеллектуального развития, выходящий за рамки средневековой схоластики. А с этим у него явные проблемы.
Татьяна Щёкина
Татьяна Щёкина
77 691
Людмила Эбель Развратник во все времена развратник.Или он теперь у вас человек передового мышления.)
Гноз корни атеизма в ошибке древнегреческих философов досократиков, которые сделали ошибочный вывод, что есть сущее (всё видимое) , а над ним высшее Сущее (всё невидимое) , то есть ошибочно решили, что божественное - это то же самое что и материальное, только невидимое (то есть боги те же люди, только высшие) . Продолжил эту ошибку Платон. Он продолжил ошибочный путь дальше, он вообще вместо высшего Сущего поставил Идеи. Деградация мысли продолжалась и у Декарта божественное вообще превратилось в схему, существование которой зависит от решения субъекта (человека) . В итоге эта деградация философии привела ко всеобщему нигилизму Запада, о чём в 19 веке объявил Ницше.
Романов Олег
Романов Олег
38 859
Как Вы доказали существование Бога - напишите
Людмила Эбель Это зависит от индивидуального восприятия каждого человека его желания и воли.
Я убедился что ты дебил
Этот самый Виктор Данилов - для меня не авторитет. Я с 2004 г миссионер, создана одна поместная церковь, создаётся вторая и без всяких "корней". Он теоретик. Пусть попробует на практике объяснит наркоману, что наркота грех, когда того кумарит. Только конкретная Божья помощь нужна, а не теоретические измышления.
Подумать о смысле жизни времени много было, думал, б-га не нашёл. Следовательно, хоть и не совсем научным, эмпирическим путём установил, что вышенаписанное хрень лютая.
еще один бедный фанатичный троль который сыплет придуманными фактами и байками) ) что нечем больше заняться чем заниматся словесным поносом в сети?
Людмила Эбель Это у вас извините диорея вместо размышления.)
Никаких корней нет, просто нет бога и не было никогда, он себя никак не проявляет. т. к. является вымыслом невежд.