Религия, вера

Атеисты вот вы говорите религия создает рабов...

но вот допустим я католичка маронит. Я в церковь хожу от силы раз в месяц, Библию читаю когда читать не чего. Евангелие в частности по чаще. Молюсь когда мне плохо. Но я за других больше молюсь. Платок не нашу в интернете сижу но я верю. . да, да, я верю хоть и моя жизнь не всегда совпадает с христианскими моралями но я верю. Если кто то ударит меня по правой щеке я не подставлю левую. И большинство христиан такие как я. Но у нас есть религия. Так в чем наше рабство? Чем мы в быту отличаемся от вас?
Олег Кочешков
Олег Кочешков
2 960
Да ничем вы лично в быту от нас не отличаетесь. Я тоже в церкви раз в месяц хожу, а то и чаще, правда, исключительно в экскурсионных целях:) ) Не молюсь, платок не ношу, сижу в интернете, и моя жизнь... далее по тексту. Но вы ведь никому ничего не навязываете, правда? И я никому ничего не навязываю. И вы не раб, и я не раб. Но тут же куча зомбированных. Нетерпимых к инакомыслию, агрессивных, готовых и свой лоб расшибить и чужим пожертвовать. Неужели вы сами этого не видите???? Любой зашоренный человек раб своих догм и своей идеологии. А точное следование религиозным догмам неумолимо подразумевает такую зашоренность, и, следовательно, рабство.
Улдаш Намазбаева
Улдаш Намазбаева
80 722
Лучший ответ
мозг рабов. не думает о том что творится в природе
Психологией, психологией. рабская она у Вас. увы. Пребываете в добровольном рабстве сами называя себя рабами. Сейчас долго и нудно искать примеры лично у Вас. но это есть у большинства христиан. Это в оценках. в мотивациях, в суждениях и отношении. Оно в самом отношении этой религии к человеку. извините конечно. но тот и назван рабом. а у этого слова строго определенное значение.
Сама хваленая христианская "мораль" это мораль рабов. И христианские "добродетели" часто хороши для рабов. Ну вот как. например Вы относитесь к "смирению"? Это конечно мелочь, но таких много.

У разных христиан выражено по разному. протестанты уважают личность и сознательный выбор больше прочих. католики на втором месте в наше время. ну а православные даже кичатся своей "исконностью" и консервативностью. но по сути отсталостью.

Тут ничего странного, христианство возникло во времена когда рабство было нормальной для общество вещью и такая система отношений закреплена и в религии. само понимание устройства общества. Католики в с православными размежевались в 1054 году и потом еще и пережили реформацию. в результате которой от них отделились протестанты. Тем более они управляемы централизовано, а значит могут и в какой то степени меняться. понятно от того как именно ими управляют.
Протестанты те зафиксировали в чем то бунтарские идеи реформации. ( они и создали пресловутую западную цивилизацию. дав новый для христиан тип отношений. при которых личность значит больше чем прежде) . ну а православные будучи весьма малочисленны и цепляясь за идею о том что они якобы продолжают традиции и придерживаются "истинного", так сказать "изначального" учения и его толкования, по сути за идею консерватизма, которая часто сводилась лишь к отрицанию нового, в наибольшей степени сохранили и отношение к человеку, которое заложено изначально в церковном христианстве в пору, когда рабство было делом естественным и обычным. Это опуская другие исторически обусловленные причины такого положения.

Но так или иначе отношение и рабская психология присутствует у всех христиан. Она во многом . начиная от толкования понятия вина. Тут и потребность в "пастырях" и крещение детей у католиков и православных и представления о том. что именно удерживает человека от неблаговидных поступков. И отношение к наказанию и поощрению И расстановка приоритетов. Многое. очень многое.

Католики конечно не слишком у наст ут на виду. И откровенно я их уважаю больше православных. тем более мне нравится звучание латыни ( мя ее не понимю) и без всяких религиозных целей иногда могу . по сути как музыку посмотреть и послушать папу римского (ну телевидение Ватикана) . Но и у них рабского полно. Собственно и сам папа имеет в титуле слова "раб рабов божьих". Так что Вы выходит не только раб, но и рабовладелец Вот такая штука.
Повторю, сейчас не стану искать примеров рабской психологии. Если будут попадаться. просто стану Вам на нихб указывать в будущем . не примите за обиду.

Так или иначе все христиане не самостоятельны и убеждены что и всем вокруг нужно "водительство свыше" , либо опосредованное как у католиков и православных, либо непосредственное. , как у протестантов. но прямо таки необходимо.
Cyber Android
Cyber Android
54 431
Вот есть верующие, а есть маловерные, которые думают, что они верующие...
рабство в том, что ты зависишь от батюшки, который тебе повесил лапшу на уши, что есть тётя боженька!
Ты даже не знаешь, что Евангилие - часть Библии!
Ты даже не можешь понять, почему "тебе бывает плохо"!?
Ты веришь, но "твоё поведение невсегда совпадает с хр. моралью"?! Во, веселуха! Да, ты, мать, богохульница! тем более, что нарушаешь заповедь Христа - подставлять вторую щёку!
да, у христиан есть религия, но вот, есть ли мозги? а в остальном ничем не отличаетесь от нормальных!
Да не сравнивайте католиков в нашей стране и к примеру православных! РПЦ и мусульмане агрессивная религия направленная на обман людейкак и все прочие секты
ВХ
Виктория Хон
28 898
Свободомыслием. Ваш разум в ловушке.. . Подумайте чем вера отличается от предположения....
Неля Р
Неля Р
16 964
Если Вас утешает вера, верьте.
Ты дура и раба своего эго, по мимо того, что раба господа своего.
Если я назову себя марсианином, я сразу стану таковым?. . Вот.. . Так и вы никакая не христианка! Христиане должны жить по заветам своего бога!
Олег Кочешков Тогда кто я?
Просто сравните себя с человеком, который в своей голове ведёт беседу с воображаемым другом и надеется на его помощь. Религия даёт готовые ответы на трудные вопросы и не позволяет искать другие. В этом рабство. Верующий полагает, что он на правильном пути. Пути, который ему указало христианство, иудаизм, ислам и т. д. Атеист пытается самостоятельно найти свой путь. Атеизм - это не отсутствие морали и принципов, а всего лишь отсутствие веры в предложенное. Поэтому он более свободен в выборе. Как-то так.:)
Manshuk Kamenova
Manshuk Kamenova
3 815

Похожие вопросы