Религия, вера

Моё мнение, как атеиста и реалиста таково: Религия тормозит научный прогресс! Можете опровергнуть, или дополнить ФАКТЫ?

Религия была сотворена для того, чтобы подчинить разобщённое человеческое стадо одной общей цели - но в связи с этим у управленцев возникли проблемы, потому что появились цели, которые не отвечают условиям верований, и появилась потребность в создании новых учений, которые противопоставляют одну религию-другой. А имея столько накопившихся противоречий - можно вести себя в соответствии с правилами, но нарушать при этом прежние... И в результате мы получаем человека, любое самостоятельное действие которого трактуется как греховное! И в связи с этим утрачивается способность к развитию, потому что привита идея безвольного идеологического раба, который не в состоянии создавать что то новое, чего не было до этого в природе и обществе, не участвовать в научной среде и не заниматься рассудочной деятельностью, что категорически отражается на потомстве, воспитанном под гнётом антинаучных толкований - А в общей коллективной массе, страна с развитым религиозным течением имеет более низкий коэффициент нравственной свободы и потенциалом развития новых технологий, а следовательно уровень материального благополучия и как результат снижение глобального статуса процветания. По сему, говоря иными словами: чем меньше религиозной массы, тем больше имеем склонность к образованности населения, потому что если смотреть статистику и изучать данные - Страны с атеистическим большинством наиболее успешны! И во многом карта соотношений числа светского населения к религиозному соответствует производительности полезных изобретений.





тёмными участками отмечены страны, наиболее приверженного общества к атеизму.
Из этого списка можно исключить лишь США, потому что у них нет своей науки, они скупают учёных со всего мира. А система образования в США одна из самых отсталых на планете.

К примеру атеистами себя считают:
80% Датчан
72% Норвежцев
85% Шведов

60% Финнов

59% Китайцев

65% Японцев
Игорь Сауткин
Игорь Сауткин
46 294
Факт.
Катерина К.
Катерина К.
75 952
Лучший ответ
Религии бывают двух типов: обладающие духовной силой и не обладающие духовной силой. Обладающие силой для элиты, не обладающие - для простолюдинов.
Религии для рабов и религии для рабовладельцев.
Вы об этом не думали?
Все правители Земли это глубоковерующие люди и они очень серьёзно занимаются оценкой научных изобретений - какие изобретения обнародовать для толпы, а какие изобретения станут прерогативой ВластьИмущих - элиты и сверхэлиты.
Послушайте лекции КОБ по этой теме.
Можно ли после этого сказать, что религии тормозят НТП.
Каждому своё!
Oxana Resch
Oxana Resch
72 600
Не можем.
т. е. ты - как типичный баран-отрицист. . решил замутки своей фантазии подкрепить цифрами? )))

"..подчинить разобщённое человеческое стадо одной общей цели - но в связи с этим у управленцев возникли проблемы, потому что появились цели. . " -- ты противоречишь сам себе. . цель была одна, а стала многоцелевой.... может что-то не так ...может основная цель упущена?

и остальной текст - бред какой-то. . (про США - правда).. "религиозная масса" бывает и высоко научно образованной
Игорь Сауткин основная цель это управление баранами, инструкцию по жизни написали, но потом возникла идея что то поменять, а религию уже внушили, вот так и появляются ответвления от основной религии - что тут непонятного то? А про высоко научно образованную массу учёных вы погорячились - вы неправы! Или можете предъявить доказательства?
К Стене Плача родной и засунь это все в щелочку.
Игорь Сауткин я не иудей, не еврей, не проживай в Израиле и не планирую поездок в эту арабскую страну - по сему немогу исполнить вашу просьбу.
Сейчас религия ну никак не тормозит науку. Сил не хватит.
Айдар Тулегенов Ну никак этого доказать нельзя!
вы батенька ошибаетесь как раз таки учение учит рассуждать и приходить к правильному выводу а не верить во всякие теории бредовые!!!
Влад К
Влад К
5 586
религия не была специально создана, верования присущи самым древним людям и не совсем еще даже людям, так что это естественно
но сейчас уже бы пора кончать с этим делом
не прибавить ни убавить.
Ого. А статистика поменялась. Я когда то читал, было 63% Финов - атеистами и 62% китайцев атеисты.
А вообще есть ведь свободные религии. Там буддизм, индуизм, даосизм. Их никто не наставляет. Веришь - верь. Нет так нет. Дело твоё.
Это мы родились там, где больные христанутые везде плодяться.
Viktor Golchanov
Viktor Golchanov
2 651
Игорь Сауткин Эти данные соответствуют опросам на 2006 год - теперь же картина иная, согласен - например в России дела идёт к многократному увеличению религиозности, что говорит о том, что в нашей стране Китайского экономического чудо не произойдёт, к сожалению... .
Религию и науку нередко считают непримиримыми врагами. Противоречия между этими двумя лагерями возникают отчасти из-за ложных или бездоказательных идей, выдвигаемых обеими сторонами. Многие века религиозные руководители пичкают людей фантастическими преданиями и насаждают лжеучения, которые противоречат современным научным данным и не согласуются со Священным Писанием. Ученые в свою очередь тоже не содействуют мирным отношениям между наукой и религией, когда выдают за факт ничем не подтвержденную гипотезу о том, что жизнь возникла из неживой материи самопроизвольно, без участия Бога. Они высмеивают религиозную веру, считая ее антинаучной.
Многие ученые отвергают религию по вполне понятным причинам: она препятствует научному прогрессу, запятнала себя различными недостойными делами, порождает ханжество и жестокость. Профессор микробиологии Джон Постгейт отмечает: «На счету религий мира.. . вызывающие ужас и отвращение человеческие жертвы, крестовые походы, погромы и инквизиция. В современном мире эта темная сторона религии становится опасной. Ведь религия, в отличие от науки, не беспристрастна» .
Сравнивая эту сторону религии с приписываемыми науке рационализму, объективности и порядку, Постгейт делает вывод, что «наука является носителем нравственности» .
Но действительно ли наука обладает моральным превосходством? Это далеко не так. Как признает сам Постгейт, «и в научных кругах не обходится без зависти, жадности, предвзятости и соперничества» . К тому же, по его словам, «некоторые ученые показали, что в интересах исследований готовы пойти даже на убийство, как это было в нацистской Германии и японских исправительно-трудовых лагерях» . А когда «Нэшнл джиогрэфик» поручил одному журналисту выяснить, как случилось, что на страницы журнала попала утка об ископаемых остатках, тот в качестве причин упомянул «неуместную секретность, доверие к тем, кто этого не достоин, острые разногласия, самовозвеличение, нежелание признавать очевидное, наивную самонадеянность, свойственные человеку заблуждения, упрямство, подтасовку фактов, клевету, ложь и продажность» .
Кроме всего прочего, именно наука дала человечеству такие страшные средства уничтожения, как бактериологическое оружие, отравляющие вещества, реактивные снаряды, управляемые боевые ракеты и ядерные бомбы.

Могут ли наука и религия мирно сосуществовать? Несомненно. Подлинные научные знания и истинная вера скорее дополняют, чем исключают друг друга.

Наука и религия в идеале стремятся к одному — постичь истину. Научные исследования открывают перед человеком удивительную гармонию мироздания, устройство которого отражает некий разумный замысел. А истинная религия наполняет научные знания подлинным смыслом, показывая, что за порядком и гармонией материального мира стоит разумный Создатель.
РА
Рай Ауезхан
2 265

Похожие вопросы