...а ведь паренёк из селения Кариот тоже сказал ПРАВДУ первосвященнику Каифе. Не так ли?

А некоторые из них пошли к фарисеям и сказали им, что сделал Иисус. Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит. Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут римляне и овладеют и местом нашим и народом. Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб. Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрет за народ, и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино. С этого дня положили убить Его.
(Ин. 11:46-53)
»

Интересно а кто это разнес в народ? Кто присутствовал при их разговоре?

кому она нужна, эта правда.

1.Почему Каифе-то? Или ты всерьёз считаешь что какая-то там тля, будет допущена с первосвященнику? Каифа имел целые службы, что-то типа тогдашнего КГБ, там работали десятки тысяч агентов и штатных сотрудников. В том числе и фарисеи, огромная часть из которых было ДОБРОВОЛЬЦАМИ. А уж обычных стукачей были оравы, без счёта. И Каифу они и в глаза не видели. Это примерно так же, как стукач ( внештатник) работающий на местного участкового докладывался бы лично Путину. 2. Как утверждают политологи и многие- многие, ПРАВДЫ как таковой нет. Есть ВЕРСИИ толкующиеся в ПОЛЬЗУ кого-то или чего-то. Ну например, мужчина завёл любовницу, да не просто завёл, а влюбился. Всерьёз. Он потупил как дОлжно. . Он рассказал обо всём жене. Ну и.. . развод, мужчина женился на той женщине, в которую влюбился. С точки зрения жены бывшей, всех её друзей, знакомых, родственников- он подлец. И есть масса аргументов подтверждающих эту версию. С точки зрения женщины в которую он влюбился, мужчина БЛАГОРОДНЫЙ человек. Эту же точку зрения разделяют ВСЕ близкие той женщины. И то, и другое, роде бы и ПРАВДА, но трактованная в ПОЛЬЗУ кого-то. Но.. . если версия "правды" НУЖНАЯ для торговли ( никак не связанная с личными убеждениями) преподносится ЗА вознаграждение, это ПРОДАЖНОСТЬ. Провокатор не есть правдолюб. Предатель-это просто предатель. Хотя как знать, история переврана настолько, а верней версии событий трактованы в пользу определённых кругов так давно, что подлинных мотивов Иуды уже и не узнать. Вполне может быть что он) Иуда был искренним борцом за чистоту ТОГДАШНИХ верований. А все версии о тридцати сребренниках, россказни провокации, - поздние наслоения. Кстати сказать, есть масса версий, согласно которым Иуда был ярым противником Христа, он, якобы, видел всё губительность существования Христа, невероятную угрозу от его деятельности и именно поэтому он и сделал то, что сделал. И будто бы есть евангелие от Иуды, где он разоблачает культ Христа будто бы эта книга- тайна за семью печатями скрываемая со времён незапамятных. , версия сомнительная, нет ни единого подтверждения этой версии. даже в древних талмудах, а уж им-то нет никакого резона скрывать что-то в угоду Христианству. . Но всё же, есть такая версия. Добавлю сразу, я лишь говорю ( озвучиваю) то, что мне удалось прочитать в многочисленных словоблудиях- трактатах на эти темы. К моему отношению по данным темам это никакого отношения не имеет. Говорю лишь для справки.