а как христиане объясняют столь кровожадные строки из своего Писания? (вн)

Насколько я поняла, этот вопрос является ответом для тех, кто обвиняет Ислам в жестокости.
Да, на этом проекте обвиняют Ислам в жестокости, а мусульман в узаконенной распущенности (читая буквально Коран) , не имея на это необходимых знаний.
Ведь и в Ветхом Завете достаточно жестокости и насилия. Кроме того, там и ветхозаветные пророки описаны далеко не безгрешными:
- Иаков, согласно Библии обманывает своего отца- тоже пророка-Исаака, в таком важном вопросе как первородство (Быт 27:16),
-Пророк Лот в состоянии опьянения как будто совершает кровосмешение со своими дочерьми (Быт. 19:30-38),
-Пророк Давид совершил супружескую измену с женой Урии, предварительно убив ее мужа (2 цар. 11:2-5,11:15-18)
-Иуда совершил кровосмешение со своей законной невестой (21:27,22:52) и. т. д.
Но никто же из христиан и не подумает обвинить ветхозаветных пророков в аморальности, а того Кто посылал этих пророков в кровожадности… астагфируллах. При этом обвиняя нашего пророка с. а. с. и Коран в том же, в чем можно обвинить и Ветхий Завет.
Почему же используются такие двойные стандарты?
Только не надо говорить, что христиане живут по законам Нового Завета, может они и живут по новым законам, но Ветхий Завет никто не отменял, тем более, что Ветхий Завет это откровение от того же Бога, от кого пришел Иисус (мир ему). Во всяком случае, христиане почитают Ветхий Завет, как впрочем и мусульмане.
Я не призываю к голословному обвинению ветхозаветных пророков в аморальности и тем, более Ветхий Завет в жестокости. Я призываю быть более терпимыми к религиозным чувствам людей иных вероисповеданий.
Я знаю, (слава Богу) , чтобы читать и понимать эти писания, (в том, числе и Коран) нужно знать, при каких обстоятельствах они были ниспосланы и видеть в них не только буквы, но и содержание…

Главное искать Истину в Писании и если что-то непонятно, не возмущаться и не считать Бога кровожадным. Бог - это Любовь.
Разные есть причины непонимания, вот например фраза
"Если дочь священника осквернит себя блудодеянием, то она бесчестит отца своего; огнем должно сжечь ее" - ее можно понимать по-разному:
как призыв к действию и как то, что должно случиться.
Просто надо любить, а не спорить из-за непонятых фраз.

Поскольку у Мусульман Ветхий завет тоже является священной книгой, ты спрашиваешь сама у себя! Коран в расчёт не берём! Он и так для мусульман Священная книга!

Иоанн Богослов: "говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское" (Откр. 2:9). Кого же это сборище имеет своим отцом? Обращение к ним Иисуса Христа: "Вы принадлежите вашему отцу, дьяволу, и хотите исполнить желания вашего отца. Он от начала был убийцей и не признавал истины, потому что в нем нет никакой истины. Когда он лжет, то делает то, что ему свойственно, потому что он лжец и отец лжи" (Ин 8:44).
"Святой же Иоанн в Откровении своем так говорит о них: Говорят о себе, что они иудеи, а они не таковы, но — сборище сатанинское. Они уже больше не сонм Израилев и не сыны Божии, но сонм сатанин; когда они соберутся в свое сонмище в субботу, то не Господь среди них, а сатана присутствует на их сонмищах, радуясь тому, что они отвергли Сына Божия и кровь Его клятвою обратили на себя и на детей своих. За это Бог отвратился от них, и вера их никогда уже больше не утвердится, как было в начале. Ибо теперь сатана взял их в свое достояние и наложил на них свое мерзкое имя, так что они теперь уже сыны диавола и часть антихристова. Прежде они были сыны Царствия Божия, теперь же они изгнаны оттуда… "

часто из огромный любви к своим детям Бог уничтожал целые народы руками других за то что эти люди например приносили в жертву людей и учили этому своих детей, т. о. что бы прекратить на корню это ложное учение и поклонение ложному Богу приходилось мечом и огнем ...

2-е Коринфянам 5:17 Итак, кто во Христе, [тот] новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.

Добрая фея, это не христиа нские писания, а ветхий завет -книга, официально считающаяся священной у Иудеев, Христиан и Мусульман.

Знаешь.. я даже, как ярый атеист. . скажу: то, что написали люди - не обяательно сойдется с тем, что говорил Иисус, если он был.
Я могу поверить в то, что существовал человек здравомыслящий. . возмжно с коммунистичесими в некотором роде идеями. Но то, что террор - основа революции. . это было всегда.
А чем объяснить? да НИЧЕМ, как высказались до меня

Может быть для тебя будет новостью, но православные в основном цитирую ЕВАНГЕЛИЕ
Коран так вообще ОТКРОВЕННО призывает уничтожатьхристиан

Если допускать, что то что записано в ветхом завете - истина, значит у них жестокий бог. Христиане это отрицают, тогда, то что записано в ветхом завете - НЕ истина. Или эти убийства и есть та самая Абсолютная Любовь :).
Если серьезно, библия это пособие по промывке мозгов, подмене понятий, для психологического порабощения.

P.S. О не понимании понятий :
«Только детям евреев, которые здесь со мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, дам новую землю» (Числа 14:23). «А остальные будут кочевать в пустыне 40 лет, доколе не погибнут все их тела в пустыне» (Числа 14:32-33).

Редкий "истинный" христианин прочёл священные писания от начала и до конца. И к тому же религия не есть Истина.
"Нет религии выше Истины" - с этими словами я согласен.
А эти писания и то что написано в них, я считаю, ни чем не отличаются от учебников истории и летописей, которые были написаны и переписывались
много раз, в зависимости от потребностей тех людей (сообществ) , которыми они создавались.

Христианство жестокая религия которая получила и у удерживала власть репресивными методами, а библия один из атрибутов этой религии

Исполнитель смертного приговора - невиновен!

Ветхий завет-это образы отношений Бога ко греху. Мы все достойны смерти. По этому Он и послал Сына своего в умилостивление за грехи наши.. . Это сложно для понимания, когда не знаешь сути слова...

Те, в Ком нет живой Души -
мясо земли, не достоное ничего иного
как быть "просто плотью".

Так Творец объсняет Своё отношение
к неосознанным.
Так творится Апокалипсис.

(И пишущихся комментариев)

Стань Просвтлённым - избеги "мясной" участи Судбы!

Подобных примеров из Библии можно привести множество.
Как христиане это объясняют? - НИКАК.
Основная масса Библии не читала.
Разве может РАБ (божий) или ОВЦЫ (на заклание) думать, если за них все и без того решили....

я-то не христианин, я так.. . поздороваться зашёл!! ! (не за баллом :) )

Спасибо за отличный вопрос. Очень радует, что хотя бы таким образом, но Библия читается.. .
могу напомнить еще примеры, когда были истреблены невинные младенцы в Египте, а до этого пострадали много людей во время предыдущих египетских казней. Бог во времена Ветхого Завета это ...Бог ревнитель наказывающий за грехи отцов их детей до 3-го и 4-го колена.. . Нравы этих племен - очень жестокие, принесение в жертву идолам людей у них считается нормальным, видимо, поэтому, и заповедь действует "око за око, зуб за зуб"...
Христос пострадал на кресте за наши грехи, Он смыл их Своей Кровью, включая грехи отцов, поэтому "...прежнее прошло... " и "новую заповедь даю вам, да любите друг друга... "

...Что возвышает науку в глазах людей — это именно то, что вместо того, чтобы приводить их в какое-то оцепенение проповедью их бессилия и необходимости покоряться судьбе, она их толкает вперед, побуждает вступить в борьбу с этой злой судьбой и учит их, какими путями можно уменьшить сумму страданий, этой неправды, т. е. увеличить и свое собственное счастье, и счастье своих ближних.. . Такова цель, которую наука всегда преследовала и никогда не остановится преследовать, с неустанною преданностью истине и идеалу, с безграничною любовью к человечеству.

Бертло М.

Возрождающийся мистицизм предъявляет вновь свои права на монополию нравственности.
Но времена изменились. Наука, так долго находившаяся под запретом, наука, преследуемая в течение всего средневековья, отвоевала свою независимость ценою тех услуг, которые она оказала людям: теперь она может пренебречь этим отрицанием ее прав мистиками. И молодое поколение отказалось идти далее по указке этих сомнительных руководителей: каковы бы ни были чары их речей, искренность их верований, она со своей стороны высказывает убеждения более высокие, более достоверные и более великодушные.

Бертло М.

Нужно совсем превратиться в скота, чтобы вообразить себе, будто булку и красное вино можно превратить в бога.

Вольтер Ф. М.

Нет, кажется, в книге страницы, которая не была бы украшена.. . баснями.. . Здравый смысл никогда не подвергался нападению более беззастенчивому и более яростному!

И таков от начала и до конца весь Ветхий завет, этот родитель Нового завета, отрекающийся от своего сына и называющий его сыном незаконнорожденным и непокорным, ибо в глазах евреев, сохраняющих верность Моисееву закону, христианство, воздвигнувшееся на его развалинах, не может быть ничем, кроме скверны. В то же время христиане, прибегая к различным казуистическим уловкам, всегда пытались обосновать свой Новый завет текстами ветхозаветного писания. Таким образом, обе религии сражаются одним и тем же оружием, тех же самых пророков призывают они обе в свидетели, обе ищут доказательств в одних и тех же прорицаниях.

Вольтер Ф. М.

Священной обязанностью считалось подвергать допросу девушек, чтобы заставить их сознаться, будто они спали с сатаной, а сатана при этом имел образ козла. Все подробности свиданий этого козла с нашими девицами фиксировались в судебных процессах этих несчастных. В результате их сжигали, безразлично, сознавались они или отпирались; и вся Франция была одной обширной ареной узаконенных убийств.

Вольтер Ф. М.

Ни одна полезная истина не возникла, в этом нет сомнения, в результате кровавых распрей, которые, опустошая Европу и Азию, начинались для того, чтобы выяснить, имело ли вечное и вездесущее существо дочку или же скорее сына, был ли этот сын зачат до или после сотворения мира, единосущен ли он своему отцу или отличается только по своей природе.. . имел ли этот сын одну или две природы, составляли ли эти две природы два лица, был ли святой дух сотворен только дыханием отца или дыханием отца и сына и представляет ли святой дух одно существо с отцом и сыном?

Вольтер Ф. М.

Религия.. . это только крепкая узда для масс, самое страшное пугало для простаков, высокая ширма, которая мешает народу ясно видеть то, что происходит на земле, заставляя его возводить взор к небесам.

Герцен А. И.

Ветхий (приходящий в негодность от времени или употребления) завет ветх, он отжил свое. И так во всем как хочеш чтобы люди поступали стобой так и ты поступай с ними в том закон и пророки-вот этот закон и пришол исполнить Христос.:)

Любите все запутать.... ((

Библия ничто иное как инструмент врагов рода людского! Эта книга не от Бога!

На самом деле ничего удивительного.
Чтобы один народ выжил, надо истребить его противника. Естественно иудеи должны были выжить несмотря ни на что.
Надо учитывать то, что за книга Ветхий Завет и для кого она была рассчитана. Так что и вопрос надо адрисовывать не христианам, а иудеям.
ВЗ (и то далеко не все книги) остался в почете у христиан только из-за того, что там были предсказания о Христе.

Читайте лучше Новый завет, он был написан для ВСЕХ! Вот если в нем возникнут вопросы, тогда и можете обращаться к христианам.