Религия, вера

Могла ли такая система хранения информации, как ДНК, появиться в результате слепого случая?

Или же это дело рук разумного Творца?
много случайностей заставляет задуматся человеку разумному, что все это не случайно!
Евгений Королёв
Евгений Королёв
25 869
Лучший ответ
Наурызбек Ерманов Рекомендую начать ознакомление с теорией вероятности с книги Китайгородского «Невероятно — не факт» . Она невелика и написана очень доступно, понятно даже школьникам.
Константин Симанович задумываться надо всегда
но почему вы сами не следуете своему совету?
попробуйте задуматься и посчитать вероятности. Тогда вы будете знать - а не верить в то. что вам кто-то когда-то ляпнул.
при чем тут случай? Если у вас идет одновременно бесчисленное число случайных проб - и все решает неслучайный отбор, тут особо для случая нет места.

Почему вы всегда читаете только первое предложение, забывая про второе? Про мутации вы читаете, про отбор - нет!
Случай это миф не очень просвящённых людей. Случайности изучают науки, как то, теория вероятностей . А если там есть закономерности, то это уже не случайность.
Вы про то, что богу вбрендило с опохмелья создать Адама и Еву, но в глине ДНК нет.
Константин Симанович я хуже скажу - в глине нет и углерода с кальцием. Зато навалом алюминия и кремния, которых нет в человеке.
Человеческий глаз ...тоже, совершенной случайно, взял да и появился, на еще мутирующем теле: ) Забавно, что все эти краснобаи не читают собственных книжек. Вообще, недалекость ума определена атеистической направленностью. Вот тот же Вокруг Света (научный журнал, которому по возрасту трудно найти ровесника:) ) в статье Эхо Большого Взрыва пишет через сколько доль секунды вместе с материальной Вселенной (глиной) появилась жизнь. И что Чарльз Дарвин не является автором теории эволюции атеисты не знают. Автором это любительщины был его дедушка, который поругался с католической сектой:) Библия говорит, что Бог создал 3 акта творения. Создал Материю, создал Жизнь и создал Человека. Остальное произросло "по роду своему", то есть в соответствии с заложенной Творцом программой. есть там и подробности о растениях, животный, птицах, рыбах. Кстати, порядок их возникновения указан. А так же о иных разумах, населяющих Вселенную и их функции. Но чтобы это читать, нужна грамота, а чтобы понимать - разум:) атеисты не имеют ни того, ни другого. И это их сознательный выбор. Самое смешное то, что понять это они уже не в силах, но чувствуют свою ущербность, и поэтому прикрывают её цинизмом, дерзостью и глупостью: )
Вот еще прикол. В покаянной молитве, составленной много веков тому назад (видимо, совершенно безграмотным святым) перечисляются органы чувств, участвующие в грехе, как раз в том порядке, в котором эти органы расположены в мозгу человека:) Так случайно совпало:)
Константин Симанович болтовни много, но по сути - ничего. Какая разница, что именно придумал лично Дарвин, а что кто-то другой? От того .что всемирное тяготение отрыл не Ньютона, а Гук - гравитация не исчезла.
Пример с глазом вы украли у Дарвина, забыв посмотреть и следующее у Дарвина доказательство.
Если в бесконечном числе вселенных бесконечное число лет происходит бесконечное число разных событий, то тогда возможным становится любое случайное событие. Что, впрочем, вовсе не исключает того, что именно наша земная ДНК кем-то сотворена.
NT
Natalja Titova
72 307
Нет, в результате "творения Богом" не могла и не появилась.
Антон Кузьмин
Антон Кузьмин
63 843
Одного и слепого случая — нет.
Множества случайных мутаций, с закреплением удачных результатов — могла и появилась.
только случай и больше ничто
Константин Симанович не забывайте про отбор - он совершенно неслучаен!
ну началось..
почему слепого? просто, нужно было и всё !
Никоша *
Никоша *
6 856
очень многие великие открытия произошли именно в результате слепого случая
Нет. А кто сказал, что должна была?

P.S. Вас Творец, наверное, тоже сотворил сразу взрослой и умеющей читать/писать/пользоваться интернетом. Или нет?
Кроме ДНК в клетках человека есть вещи, более простые, но которые не могли возникнуть сами по себе, к примеру реснички эукариотических клеток, которые на самом деле являются микро электростатическими двигателями
Константин Симанович не стыдно повторять вранье? Происхождение ресничек раскрыли ровно тогда же, когда и поняли, как они работают. Выдрать половину открытия и начать вопить "это не может возникнуть" - это осознанная ложь.
нет и эволюционисты это понимают
Наталья Колпакова Так ДНК и говорит об эволюции. Генетики вам скажут в какой момент мы отсоединились от крыски. Чего понимают эволюционисты? Тут именно не случай, а развитие, плюс скачки.
Константин Симанович чего тут понимать?? ? Случайно угадать шифр сейфа - нереально, но если угадывают одновременно миллиарды миллиардов, да еще угадывают шаг за шагом - никаких проблем.
ргрошощзшлщзлолщзозлдолдололдолодолщолщолщдлщлщоозощзо

Похожие вопросы