Принимаете ли вы (или считаете хотя бы возможным) возникновение человека не в результате эволюции, а например в результате инопланетного вмешательства. Версия в современном мире довольно популярная и кстати тоже отрицает акт сотворения человека Богом.
Или все таки теория эволюции является единственно возможным (именно в возникновении человека) ?
Благодарю за ответы.
Религия, вера
Уважаемые атеисты, а для вас именно теория эволюции является принципиальной в возникновении человека?
Ты бы в Дарвиновский музей эволюции сходил, что ли...
Нет, эволюция факт, я изучал подобные системы. Есть даже факультет адаптивной микроэлектроники.
Игорь Гончарук
Эволюция - факт, но только вот чего, тебя просто недоучили наученные дураки (учёные).
Не, для меня это не принципиально.
Если вдруг выяснится, что человеки - продукт биоинженерии каких-нибудь моллюсков с Тау Кита, я особо не удивлюсь.
Если вдруг выяснится, что человеки - продукт биоинженерии каких-нибудь моллюсков с Тау Кита, я особо не удивлюсь.
она не принципиальна. это следствие. вы бы для начала ознакомились бы с ней.
А чем твоя хрень отличается от их хрени, если доказано, что кометы и есть первопричина возникновения жизни. В них содержится составные компоненты возникновения ДНК. или для тебя это бред, так как, официальная наука, не признает вашего идиотизма.
Игорь Гончарук
И что? Это "доказательство"- вписывается в сказанное. В РАЗУМ ВСЕЛЕННОЙ вписывается вся Вселенная целиком и хоть обосрись, а ничего более "доказать" и придумать не получится, кроме глупости особого смысла не имеющей )))
а слабо сообразить, что все "теории" в совокупности, смысл правильности имеют, а в отдельности - просто глупость.
Ну напишу как всё было, на самом деле и попробуй хоть одну теорию выделить, даже смешно, что из этого выйдет.
Есть Разум Вселенной, как совокупность разумов разделённых (отдельных) . То есть Вселенная способна мыслить целостно - по сути истинно правильно, а каждый разум человеческий, или инопланетный, может мыслить только индивидуально. Это понятно?
Далее Разуму Вселенной свойственно познавать себя и более того, свойственно сомневаться в собственной разумности. - отсюда и требуются Инструменты познания. Ну да, вот мы люди, к примеру. И кто в этом случае творец Человека? Прикинь. Эволюция имеет место быть, но она подконтрольна Разуму Вселенной потому как подчиняется законам мироздания и часть этих законов. Жизнь, путём эволюции со-творила, совместно с разумом Создателя приматов. Ну да, от зарождения жизни в бульёне - до обезьяны. Это отрицаний не вызывает?
Далее - Инопланетяне. Сторонний разум вмешался, на полигоне эксперимента "жизнь земная". В некотором смысле божки, путем генных модификаций наделили группы приматов - разумом. Угу, по подобию Разума Вселенной - способности мыслить разделением с той лишь разницей, что лишены мыслить целостностью (знания всего - Истины) .
Ну и как теперь с "теориями" быть? Они все влезли, без остатка . Даже идиотские религиозные бредни, вполне умещаются в события, выше описанные. Тут и Бог в наличии - Вселенная. И божки, присутствуют - инопланетяне. И эволюция работает - она тело примата лепила, а затем Человека до современного создавала.
Как теперь "теории" будете применять, или отрицать? Может тупо отреститесь, по дурацкой вере сраным теориям )))))))
Ну напишу как всё было, на самом деле и попробуй хоть одну теорию выделить, даже смешно, что из этого выйдет.
Есть Разум Вселенной, как совокупность разумов разделённых (отдельных) . То есть Вселенная способна мыслить целостно - по сути истинно правильно, а каждый разум человеческий, или инопланетный, может мыслить только индивидуально. Это понятно?
Далее Разуму Вселенной свойственно познавать себя и более того, свойственно сомневаться в собственной разумности. - отсюда и требуются Инструменты познания. Ну да, вот мы люди, к примеру. И кто в этом случае творец Человека? Прикинь. Эволюция имеет место быть, но она подконтрольна Разуму Вселенной потому как подчиняется законам мироздания и часть этих законов. Жизнь, путём эволюции со-творила, совместно с разумом Создателя приматов. Ну да, от зарождения жизни в бульёне - до обезьяны. Это отрицаний не вызывает?
Далее - Инопланетяне. Сторонний разум вмешался, на полигоне эксперимента "жизнь земная". В некотором смысле божки, путем генных модификаций наделили группы приматов - разумом. Угу, по подобию Разума Вселенной - способности мыслить разделением с той лишь разницей, что лишены мыслить целостностью (знания всего - Истины) .
Ну и как теперь с "теориями" быть? Они все влезли, без остатка . Даже идиотские религиозные бредни, вполне умещаются в события, выше описанные. Тут и Бог в наличии - Вселенная. И божки, присутствуют - инопланетяне. И эволюция работает - она тело примата лепила, а затем Человека до современного создавала.
Как теперь "теории" будете применять, или отрицать? Может тупо отреститесь, по дурацкой вере сраным теориям )))))))
"Чтобы бить врага, надо знать его оружие" - говаривал есаул Половцев. Вы его не знаете....
Антон Соловьёв
Причем тут Бить врага? уважаемая мой вопрос имеет цель -- информацию.
Елена Торяник
А слабо втупить, что и бить, вовсе некого не требуется? Или уровень - лбом стену прошибать, это ваш уровень?
Есть научно доказанная теория, и есть все остальные.
Ну так смотри, ты же совершаешь все животные отправления, кушаешь, размножаешься и все такое. Единственное принципиальное отличие это сильное мышление, но это количество, перешедшее в качество. То есть никаких серьезных оснований считать, что человек произошел каким-то другим способом в отличие от прочего животного мира нет.
Елена Торяник
Смешно. Разум Человека отличен от ума животных - сомнениями и возможностью удерживать в сознании противоречия.
Правда тупорылых верующих и атеистов, это не касается - у них разум, просто отсутствует.
Правда тупорылых верующих и атеистов, это не касается - у них разум, просто отсутствует.
Если бы инопланетяне создали человека, то так называемый "контакт" с ними произошел бы. Я не говорю о тех "впечатлительных", которые верят, что их похищали, изучали, чаем поили.
К тому же, всегда есть логика, физика..
К тому же, всегда есть логика, физика..
да мне по барабану...
Похожие вопросы
- Почему именно теория эволюции так нелюбима верующими?
- Есть-ли атеисты что не верят в теорию эволюции Дарвина и какя теория на их взгляд является более правдоподобной?
- Атеизм -ВЕРА в то, что бога нет? Для атеиста: Ленин, Сталин - аналоги пророков, теория эволюции для них - аналог библии?
- Атеисты, как вы думаете почему теория эволюции до сих пор называется "теорией"?
- Теория эволюции является теорией, а библия это просто миф, это даже не гипотеза. Шах и мат, веруны))
- атеисты, вот вы говорите о теории эволюции, ну окей может и так но откуда эта первая обезьяна появилась, вы не лучше
- Почему атеисты не догоняют разницы, что теория эволюции - это теория, а закон всемирного тяготения - это Закон ?
- Атеисты, а вам известно, что теорией эволюции можно обосновать любые людоедские теории?
- Атеистам. Я потерял веру благодаря теории эволюции и астрономии. А вы?
- Атеист зачастую старается жить по теории эволюции(выживает сильнейший)?