Религия, вера

Кто подсказал Маккиавели принцип "разделяй и властвуй".кто их духовных сил-в небе? Люди еще до сих пор думают что

Илья Пименов
Илья Пименов
47 327
Этот принцип изложен в Библии тоже: если часть злого будет против другой части, то разделится царство злого и т. п.
Ольга Белоплотова
Ольга Белоплотова
92 181
Лучший ответ
Очевидно, что не Бог... на сколько я понимаю, у вас понятие неба весьма условно для всех персонажей спектакля? Похоже что это идея нашего демона государственности...
Илья Пименов нет\.я прямо понимаю. Сатана-павший ангел не миф а реально действующая сила, и он еще у власти, хотя его конец решен.
Мысли отражение действительности. Голимый материализм. Еще перволюди разделились на гопоту и властителей. Есть умные, а есть типа тебя дрверчивые.
Илья Пименов Это только иллюзия, конечно люди имеют память и способность учиться, но новые неожиданные мысли раньше не знаемые не мог человек придумать. Взять хотя бы Маули, вам это что то подскажет и поможет метод обучаемости. что все люди рождаются и их сознание нуль, пока у них не начнут писаться какие то события, ничего нового не скажут. а только свяжут несколько аасоциаций вместе, на большее не способны.
Илья Пименов даже властители такие же люди только каким то образом попавшие в струю и продавшие душу дьяволу смоли укрепиться и их не выкинули их стаи. То что простые не хотели продать душу дьяволу и изменить своей совести, вот они и получились на пороге бедности или средний клас. Получается, что те кто у власти служат сатане. Но Бог шельму метит и назначил для них свое наказание.
Разуи и мысль Обитают в вышине
Уважаемый автор вопроса. Devide et impera - Разделяй и властвуй это военная максима известная еще в античные времена. Если вы читали труд Маккиавели "Государь" то смогли бы заметить что этот великий мыслитель часто ссылался на примеры из Древнего Рима.
Если задуматься о мысли, как предмете, который можно передать, то получится, что некая неведомая сила, или же ведомая, но не подтвержденная, в состоянии переместить по своему желанию эту мысль. Теперь, начиная с малого и исходя из этого предположения, задумаемся, все ли мысли возможны передаче, а главное, нужны ли. К примеру, мысль купить молока исходил ли она от моего пустого желудка, от нехватки лактозы или же навеяна чем большим, чем Я. Здесь вновь стоит остановиться и задуматься, а для чего же кому-то, кроме рекламы и желания, мне предлагать попить молока. Или же все-таки, как полагал Оккама, все гораздо проще и эта мысль Моя. Отсюда же мы можем вывести, что? Правильно, вывести мысль о том, что некоторые мысли и правда Мои, а многие вирусоподобны, читай -СМИ, слухи.
Теперь же, как итог, можно предположить, что люди, по своей природе существа любопытные и пытливые, это именно то качество, что позволяет им, людям, эволюционировать. И все вопросы, априори не могут быть глупыми или умными. И уж мыслить им точно запрещать глупо; глупо мыслить лучше, чем не мыслить вообще.

Похожие вопросы