Паскаль учил, что в Бога выгодней верить, чем не верить. Но Богов, как известно, много — в КАКОГО из них?

Разберем и "аргумент Паскаля": мол, если есть хоть небольшая вероятность, что верующий попадет в рай, а неверующий - в ад, то выгоднее на всякий случай верить. Этот якобы рациональный довод очевидно несостоятелен уже хотя бы потому, что религий - много, и нет ни прямых, ни косвенных признаков, позволяющих определить, какая из них (а точнее даже - какая из конфессий внутри какой религии! ) является истинной. За веру же в ложного бога, и даже за неправильную веру в истинного (т. е. за ересь) те же самые религии грозят не меньшими, а то и большими адскими муками, чем за атеизм (что по-своему даже логично: уж лучше просто уклонист, чем воюющий на стороне врага; вообще патологическая агрессивность религии, "церкви воинствующей", при всех рассуждениях о "любви" и "мире" воспринимающей иноверцев именно как врагов, тоже весьма показательна в контексте нашей темы) . Более того, если бог, во-первых, существует, во-вторых, заинтересован в том, чтобы в него верили и поклонялись определенным образом, и в-третьих, награждает и наказывает за это (заметим, что ни один из этих тезисов не следует из предыдущего) - почему, как уже было сказано, он не явит свою волю людям совершенно однозначным, исключающим сомнения и разночтения способом? Тексты священных писаний, которые "истинны потому, что в них написано, что они истинны", не предлагать. Так что, если такой бог существует, то он не то сам не знает, чего хочет, не то находит удовольствие в издевательствах над людьми, не то просто не руководствуется логикой и причинно-следственными мотивами в своих действиях. Очевидно, что попытки заслужить награду такого божества "хорошим поведением" наивны; с тем же успехом оно может отправлять в ад как раз праведников. Таким образом, верующий не получает никакого гарантированного выигрыша в гипотетической "будушей жизни" (в пользу существования которой нет ни единого довода) , а вот в реальной настояшей проигрывает многое, подчиняясь всем этим бессмысленным ритуалам и ограничениям.

Бог один ---вот бесов много...

Одно слово - Бог (на русском языке. А сколько еще и ЯЗЫКОВ! )
Все перечисленное - названия у разных народов одного и того же. (У физиков большой Взрыв - это тот же Бог и КОЛЛАЙДЕР ему в ПОМОЧЬ! Но только на СПЕЦИФИЧЕСКОМ ЖАРГОНЕ).

А как насчет вашего спасения души во время судилища Иисуса Христа? Вы, уважаемый, чего на этот суд представите то? Вы свято живете? Ваши дела святые или сами за них отвечать станете? Кожа толстая? В огне не горит и в воде не тонет? Вот прочтите то, что ожидает человека в вечности, может еще подумаете после, уже головой конечно, а не ж... " увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.
12И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
13Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
14И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
15И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное"Откровение 20 глава, Библия. Верите или нет этому уже не имеет значения-факт остается, вы прочли это и уже не сможете сказать, что не знали... вот так суд Божий достиг вас... хотите спасения во Христе, пишите и я расскажу о том как это сделать. Гордость не позволит? Так за нее и спрос особый будет.

у вас каша в голове.. . При чем тут БУДДА????

Бог один. Это Кришна. Все остальные Его слуги и от Него зависят. Во всех писаниях есть ссылка на Всевышнего и только Кришна в Бхагавад-гите говорит " все религии оставь поклоняйся лишь мне одному"

верят кому то, чему то а ни в кого то, чего то.

в невидимого макаронного монстра выгоднее всего)) )
реальное спасение атеиста от нападок верующих со своим законом озащите их чувств))