В споре атеиста с религиозником, всегда победит атеист. У верящих нет никаких аргументов, ни 1. Согласны?

разве верующие могут спорить или забыли где ваши щеки

Даже и начинать такой спор нет никакого смысла, т. к. верун и атеист говорят на разных языках. Атеист оперирует логикой, а верун - эмоциями. Они попросту не пересекаются! Любая попытка веруна прибегнуть к логике в споре выглядит жалкой, т. к. верун просто не владеет этим оружием, он выглядит пятилетним ребенком и вызывает только улыбку. С другой стороны, атеист ВЛАДЕЕТ языком эмоций, т. к. для этого достаточно быть живым человеком, это от рождения всем дано. Но атеист не позволяет эмоциям влиять на понимание истины, поэтому веруны обвиняют атеистов в бессердечии. Словом - бесполезная затея.

Арнгументы? Логические устроят? Например, если, заблудившись в лесу, Вы случайно наткнётесь на уютный домик, то подумаете ли Вы что он вырос сам по себе, как те грибы, которые Вы собирали себе в корзинку. ? Вряд ли. Скорее всего Вы подумаете, что кто-то его построил и поддерживает его пригодность для жилья. Не похож ли этот пример на случай с Землёй? Разве логично думать, что все химические, физические и биологические законы создались сами по себе и благополучно сотрудничают на благо человека уже миллиарды лет? Библия даёт однозначный ответ: "Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог"

Вы побеждаете тупостью.

Если ты знаешь что прав то тебе по определению не было бы смыла спорить и тем более доказывать что-то) )

Хотя мне лично не нравятся ни атеисты ни религиозники) )
Хотя со своим дуальным деление мира ты похоже не знаешь о других взглядах на жизнь - таких например как эзотерика, теософия и пантеизм

Вопрос видел и читал
И категория называется "Религия Вера"
И какая у тебя религия или вера?
Может тебе самому название категории перечитать ещё раз?))

«Что должен сделать человек, чтобы убедиться, что нет Бога»
Человек должен стать сыном грязных свиней и вонючих объезян!

назову -реальная действительность, если хочешь проверить -завтра на перекрестке потеряешь ее, или сиди дома всю жизнь

Верующий не будет спорить с атеистам....

Может наоборот? какие аргументы у атеиста?
Возникновение энергии, материи, самозарождение жизни уже доказано??

У нас столько аргументов, что запаришься записывать!

Dilya, это не аргумент.

Только в фантазиях атеизников.

Читайте книгу А. Фомина "Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира".
"Если религия призывает к тому, чтобы человек сам проверил основания веры в Бога, сам испытал ее путь жизни и, таким образом, смог сам лично убедиться в существовании Бога, то атеизм ничего не предлагает человеку для того, чтобы он мог убедиться в небытии Бога. Атеизм не имеет ответа на важнейший вопрос: «Что должен сделать человек, чтобы убедиться, что нет Бога» ? А без ответа на него всё здание атеизма полностью рушится. Потому он и призывает просто слепо верить, что нет Бога, нет души, нет вечной жизни личности – ничего нет, кроме этого материального мира, и потому каждого человека, и всё человечество ожидает окончательное уничтожение, вечная смерть. " ["Бог", профессор Алексей Ильич Осипов]

в этом споре не может быть нет победителя

1 агурмент-это вы сами! Пожалуйста посмотрите фильм " ложь во имя науки" или "сотворение или эволюция"

Поспорить разве что можно с батюшкой, с простым верующим даже спорить смешно. Сами попы об этом говорят. Люблю порой поглядеть программу Не Верю на Спасе.
Чем больше мы будем знать о них, тем больнее будем их бить в диспуте. Знания - сила!

Да